目的:通过Meta分析方法探讨X线修复交叉互补基因3 XRCC3 Thr241Met(rs861539)多态性与淋巴瘤易感性的关系。方法:通过检索2016年4月之前PubMed,Embase,Cochrane Library,Web of Science and the Chinese Biomedical Literature Databas...目的:通过Meta分析方法探讨X线修复交叉互补基因3 XRCC3 Thr241Met(rs861539)多态性与淋巴瘤易感性的关系。方法:通过检索2016年4月之前PubMed,Embase,Cochrane Library,Web of Science and the Chinese Biomedical Literature Database的相关文献,我们进行了一项荟萃分析以研究它们之间的关系。结果:在这项荟萃分析中,最后我们纳入了854例病例组和1 081例对照组。结果显示XRCC3的5种基因模型与淋巴瘤的风险之间无统计学意义(TT vs.CC,OR=1.05,95%CI=0.79~1.38,P=0.75;TT+CT vs.CC,OR=1.01,95%CI=0.84~1.22,P=0.88;TT vs.CT+CC,OR=1.02,95%CI=0.80~1.32,P=0.86;T vs.C,OR=1.01,95%CI=0.89~1.16,P=0.84;CT vs.CC,OR=1.08,95%CI=0.79~1.48,P=0.62)。结论:Meta分析结果表明:尚没有足够的证据证明XRCC3 Thr241Met(rs861539)多态性与淋巴瘤的风险之间有联系。展开更多
文摘目的:通过Meta分析方法探讨X线修复交叉互补基因3 XRCC3 Thr241Met(rs861539)多态性与淋巴瘤易感性的关系。方法:通过检索2016年4月之前PubMed,Embase,Cochrane Library,Web of Science and the Chinese Biomedical Literature Database的相关文献,我们进行了一项荟萃分析以研究它们之间的关系。结果:在这项荟萃分析中,最后我们纳入了854例病例组和1 081例对照组。结果显示XRCC3的5种基因模型与淋巴瘤的风险之间无统计学意义(TT vs.CC,OR=1.05,95%CI=0.79~1.38,P=0.75;TT+CT vs.CC,OR=1.01,95%CI=0.84~1.22,P=0.88;TT vs.CT+CC,OR=1.02,95%CI=0.80~1.32,P=0.86;T vs.C,OR=1.01,95%CI=0.89~1.16,P=0.84;CT vs.CC,OR=1.08,95%CI=0.79~1.48,P=0.62)。结论:Meta分析结果表明:尚没有足够的证据证明XRCC3 Thr241Met(rs861539)多态性与淋巴瘤的风险之间有联系。