期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
图们江边是否设立“十字碑”考辨 被引量:1
1
作者 李花子 《延边大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2013年第4期30-38,共9页
1887年(光绪十三年)中朝两国共同勘界以后,中方拟沿小白山、石乙水设立"华夏金汤固,河山带砺长"等十字碑,这一计划由于朝鲜的反对,始终未能赴之实施。其后从1907年(光绪三十三年)开始传出十字碑毁于朝鲜人的说法。然而经考证,... 1887年(光绪十三年)中朝两国共同勘界以后,中方拟沿小白山、石乙水设立"华夏金汤固,河山带砺长"等十字碑,这一计划由于朝鲜的反对,始终未能赴之实施。其后从1907年(光绪三十三年)开始传出十字碑毁于朝鲜人的说法。然而经考证,"毁碑说"是中方人员在对抗日本向"间岛"(今延边)地区扩张,特别是在强调中朝两国以图们江为界的过程中产生的,但却并不是事实。 展开更多
关键词 十字碑 毁碑说 小白山 三池渊 石乙水
下载PDF
关于近代图们江十字界碑问题
2
作者 倪屹 《延边大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2013年第6期38-42,共5页
一些中朝边界史著作提到清朝曾在图们江边境建立"华、夏、金、汤、固、江、河、带、砺、长"十字界碑。但建立时间有1712年、1888年或1889年、1890年后多种说法,也有学者认为有关竖立十字界碑及被朝鲜人所毁的说法并非事实。... 一些中朝边界史著作提到清朝曾在图们江边境建立"华、夏、金、汤、固、江、河、带、砺、长"十字界碑。但建立时间有1712年、1888年或1889年、1890年后多种说法,也有学者认为有关竖立十字界碑及被朝鲜人所毁的说法并非事实。笔者也同意十字界碑可能并不存在,但认为目前要彻底否定十字界碑凿立及"毁碑说",尚缺乏直接证据。 展开更多
关键词 图们江 十字界碑 长白山 小白山
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部