高能体外冲击波联合益肾消痛丸治疗早期ONFH的24例

目的观察高能体外冲击波联合益肾消痛丸治疗早期股骨头坏死的临床疗效。方法选取2013年1月—2015年4月收治的早期股骨头坏死患者48例随机分为治疗组和对照组,每组24例。对照组口服益肾消痛丸治疗,治疗组在对照组的基础上联合体外冲击波治疗。2组疗程均为3个月。观察2组临床疗效及Harris评分。结果治疗组共有12例治愈,7例显效,3例有效,2例无效,总有效率91.67%;对照组共9例治愈,5例显效,4例有效,6例无效,总有效率75%。2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1、3、6个月回访:2组Harris评分较治疗前均有明显改善(P<0.05),且总体评分治疗组优于对照组(P<0.05)。结论高能体外冲击波联合口服中药益肾消痛丸治疗早期股骨头坏死效果显著,值得在临床广泛应用。

益肾消痛丸联合冲击波治疗早中期股骨头坏死的临床疗效观察

目的观察益肾消痛丸联合体外冲击波治疗早中期肝肾不足型股骨头坏死的临床疗效。方法选取河南省中医院关节科符合早中期股骨头坏死患者50例(79髋),按照随机数字表分为两组,治疗组25例(41髋),对照组25例(38髋)。治疗组采用益肾消痛丸联合体外冲击波疗法,对照组采用常规西药联合体外冲击波疗法。运用视觉模拟评分法(VAS)、髋关节Harris评分表来观察记录患者治疗前后评分,评定两组临床疗效,并在治疗前、治疗后及治疗后6个月行X线及MRI检查。结果经治疗后,治疗组临床疗效优于对照组(Z=-2.154,P=0.031),治疗组的总有效率为92.68%,对照组的总有效率为76.32%,两组患者治疗后的VAS评分及Harris评分较治疗前均有改善(P<0.05),但治疗组治疗后的VAS评分及Harris评分较对照组相比改善更为明显(P<0.05)。结论益肾消痛丸联合体外冲击波治疗早中期肝肾不足型股骨头坏死有较好的临床疗效,可以很好地预防股骨头坏死的进一步发展或延缓股骨头坏死塌陷的时间。

益肾消痛丸结合辅助疗法治疗早期股骨头缺血性坏死的临床观察

目的探讨益肾消痛丸治疗股骨头缺血性坏死的疗效。方法笔者随机选取早期股骨头缺血性坏死患者40例,采取肾消痛丸配合辅助疗法治疗6个疗程,并随访2年。对治疗前后患者影像学及生存质量情况进行比较分析。结果 40例股骨头缺血性坏死患者经治疗后,影像学表现明显改善,Harris评价优良率为85%,且治疗前后症状缓解明显。结论对股骨头缺血性坏死患者进行治疗时,采取肾消痛丸配合辅助疗法,对于改善患者的症状,提高患者的生活质量等方面有一定的临床意义。