Filtek^(TM)Z350XT树脂联合充填在前磨牙深度楔状缺损患者中的应用及随访研究

目的:探讨Filtek^(TM)Z350XT树脂联合充填在前磨牙深度楔状缺损患者中的应用及随访研究。方法:选取2018年2月~2020年1月我院前磨牙深度楔状缺损患者95例作为研究对象。采用随机数字表法分为观察组(33例)、对照Ⅰ组(31例)、对照Ⅱ组(31例)。对照Ⅰ组予以Filtek^(TM)Z350XT流体树脂修复,对照Ⅱ组予以Filtek^(TM)Z350XT通用固体树脂修复,观察组予以Filtek^(TM)Z350XT通用固体树脂联合充填,对比三组充填成功率、并发症发生率、术前及术后不同时间牙周状态[探诊深度(PD)、出血指数(BI)、附着丧失(AL)]。结果:观察组总有效率96.97%高于对照Ⅰ组77.42%、对照Ⅱ组74.19%(P<0.05);术后3 m、术后6 m观察组PD、BI、AL低于对照Ⅰ组、对照Ⅱ组(P<0.05);观察组并发症发生率与对照Ⅰ组、对照Ⅱ组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Filtek^(TM)Z350XT通用固体树脂联合充填治疗前磨牙深度楔状缺损效果显著,并发症少,能进一步改善牙周状态。

纳米复合树脂(Filtek^(TM) Z350)与犬牙髓组织的生物相容性

背景:复合树脂无机填料的纳米化,使材料的机械性能得以明显改善,但其对牙髓组织的影响目前尚不清楚。目的:采用组织学方法评价纳米复合树脂(FiltekTM Z350)与犬牙髓组织的生物相容性。设计、时间及地点:随机对照动物实验,于2007-04/2008-04在解放军南京军区福州总医院动物实验中心完成。材料:选择3只成年雄性Beagle犬,共60颗健康牙。方法:将犬牙人工制备颊面近髓V类深窝洞模型,将窝洞随机分为4组,分别用FiltekTM Z350、Dyract-AP复合体、TPH复合树脂及玻璃离子水门汀充填,充填前各组均使用可乐丽菲露SE BOND自酸蚀粘结系统处理。以未备洞的余留健康牙作为正常空白对照。主要观察指标:对各组样本牙的牙髓状态进行组织学评价,并测量所有样本的洞底剩余牙本质厚度。结果:术后7d,大部分样本的牙髓组织均出现轻度炎症反应;术后30及90d,除TPH复合树脂组外其余各组大部分样本的牙髓组织恢复正常,TPH复合树脂组仍有部分样本存在牙本质细胞层结构紊乱,其"组织结构紊乱"指标的评级高于其他组(P<0.05)。各组的平均剩余牙本质厚度无显著差别(P>0.05)。结论:该实验条件下,FiltekTM Z350纳米复合树脂的生物相容性和Dyract-AP复合体及玻璃离子水门汀相似,优于TPH树脂。

富士玻璃离子及不同Z350树脂材料应用于牙体楔状缺损的充填效果及微渗漏研究

目的观察比较富士Ⅱ玻璃离子(GCFujiⅡ)及两种Z350树脂(3MZ350树脂、Z350流体树脂)对牙体楔状缺损的充填效果及微渗漏程度。方法收集2015年9月—2017年9月我院诊治的牙体楔状缺损患者91例(共274颗患牙)的资料并进行回顾性分析。根据修复牙体材料不同分为GCFujiⅡ组86例(采用GCFujiⅡ修复)、3MZ350组95例(采用3MZ350通用型树脂修复)、Z350流体组93例(采用Filtek^(TM) Z350XT流体树脂修复)。治疗后12、18个月,观察并比较3组修复成功率、微渗漏程度及边缘缝隙宽度。结果治疗后18个月,Z350流体组修复成功率高于GCFujiⅡ组(P<0.05)。治疗后12、18个月,3组整体微渗漏情况比较差异有统计学意义(Z=61.234、31.889,P<0.01);治疗后12个月,Z350流体组微渗漏0、Ⅰ级比例高于GCFujiⅡ组,Ⅱ、Ⅲ级比例低于GCFujiⅡ组(P<0.01);治疗后18个月,3MZ350组微渗漏Ⅰ级比例高于GCFujiⅡ组,Ⅲ级比例低于GCFujiⅡ组(P<0.01)。治疗后12、18个月,GCFujiⅡ组的边缘缝隙宽度较3MZ350组和Z350流体组更宽(P<0.01)。结论随着时间延长,Z350流体树脂的修复效果强于GCFujiⅡ,且其引起的微渗漏及边缘裂隙更小,可作为理想的牙体修复材料。

Z350纳米复合树脂前牙美容修复远期疗效观察

目的:通过本实验探究Z350纳米复合树脂美容的远期效果,为口腔内科医生在临床选择合适前牙美容修复树脂材料提供依据。方法:选取2014年12月-2015年5月在新疆医科大学第一附属医院口腔科就诊要求前牙美容修复的患者86例,按照随机数字表法分为实验组(Z350纳米复合树脂)43例和对照组(TPH树脂)43例进行前牙美容修复,修复后3个月、6个月、12个月随访复诊,比较临床疗效及患者对修复效果的满意度。结果:实验组在临床疗效方法,修复后3个月、6个月、12个月随访复诊比较临床疗效以及患者对修复效果的满意度各项评分标准中均高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Z350纳米复合树脂与传统TPH树脂在前牙美容修复方面比较不仅美观程度更高,患者满意度较高,更重要的是在远期效果上更优于TPH树脂,临床应用具有较大的优势。

SonicFill超声树脂充填和Filtek Z350纳米树脂修复年轻恒磨牙深龋Ⅱ类洞的临床观察

纳入96位9～14岁儿童256颗Ⅱ类洞龋坏的年轻恒磨牙,随机分为2组(n=128),分别用Sonic Fill和超声树脂修复,充填后观察6个月、1年、2年的成功率,2组无显著差异,但Sonic Fill超声树脂组和Filtek Z350纳米树脂组平均操作时间为18 min和23 min(P <0. 05),患者满意率(%)分别为97. 4和79. 7(P <0. 05)。

GC Fuji II与3M z350修复牙体楔状缺损的疗效比较

目的比较富士Ⅱ玻璃离子(GC Fuji II)与3M z350光固化纳米树脂分别修复颊侧牙颈部楔状缺损的2年期临床疗效。方法选取我院口腔科门诊2013年3月至2014年2月收治的楔状缺损患者95例,共286颗深形楔状缺损牙齿,按随机数字法随机分为两组,A组143颗用GC FujiⅡ进行充填修复,B组143颗用3M z350树脂进行充填修复。分别于治疗后的1年、2年对患者进行回访,检查并比较两组患者的修复体的色泽匹配度、表面光滑度、边缘密合性、材料完整性、继发龋及牙髓敏感情况。结果治疗1年后A组和B组患者成功率分别为88.1%、89.0%,差异无统计学意义(P>0.05);失败原因分析显示,A组患者的变色发生率明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05),而脱落、边缘不密合、继发龋及牙髓活力异常发生率组间比较则差异均无统计学意义(P>0.05);2年后A组和B组患者的成功率分别为83.7%、82.5%,差异无统计学意义(P>0.05),失败原因分析比较差异也均无统计学意义(P>0.05)。结论富士玻璃离子和3M z350纳米树脂修复楔状缺损均取得了较好的疗效,临床上应结合材料性能及适应证,根据实际情况选择较为合适的充填材料。

3M Z350复合树脂修复楔状缺损的临床疗效观察

目的:观察3M Z350复合树脂修复牙体楔状缺损的临床效果。方法:450颗楔状缺损牙随机分成3组,分别用美国3M公司生产的玻璃离子水门汀(1组)、Z350复合树脂(2组)、Z350流动复合树脂(3组)充填修复,观察1年后的疗效。结果:1组成功率76.67%,2组成功率95.33%,3组成功率97.33%,2组与3组之间疗效无显著性差异(P>0.05),1组与2、3组之间疗效存在显著性差异(P<0.01)。结论:3M Z350复合树脂及3M Z350流动复合树脂是一种较理想的修复牙体楔状缺损的充填材料。

Z350纳米树脂复合纳米流体树脂修复楔状缺损临床观察

牙齿硬组织慢性损伤性疾病,是口腔疾病中继龋病、牙周病之后的第三大常见病、多发病,楔状缺损是临床常见的牙齿硬组织慢性损伤性疾病-（[1]）。楔状缺损尤其多见于中老年人,我国中老年人楔状缺损的总体患病率为48.62%,且随着年龄的增加而上升。

Z350纳米树脂美容修复前牙的疗效分析

目的了解使用Z350纳米树脂进行前牙修复美容的方法,探讨Z350纳米树脂对前牙修复美容的疗效。方法将100例需进行前牙修复美容者随机分为两组,每组各50例。观察组使用Z350纳米树脂进行前牙修复美容,对照组使用Z250复合树脂治疗前牙修复美容,观察修复完成及1年后的医生及患者的满意度及临床疗效,然后进行对比研究。结果修复美容完成时两组的医生和患者满意度及修复完成与修复完成1年后的观察组满意度没有显著差异,P>0.05,而修复美容1年后的对照组组内及两组的医生和患者满意度均存在显著差异,P<0.05;且两组手术成功率也存在显著差异,P<0.05。结论使用Z350纳米树脂进行前牙修复美容成功率高,医患满意度高,值得临床推广。

FiltekZ 350流动纳米树脂与FujiⅨ玻璃离子治疗乳前牙环状龋疗效观察

目的观察Filtek Z350流动纳米树脂与FujiⅨ玻璃离子在乳前牙环状龋治疗中的临床疗效。方法选择80例乳前牙环状龋患儿(共216颗患牙),将所选患牙按就诊先后分为观察组(106颗),对照组(98颗),观察组采用Filtek Z350流动纳米树脂充填修复,对照组采用FujiⅨ玻璃离子充填修复,经过12个月观察,评价疗效。结果 Filtek Z350流动纳米树脂组治疗成功率与FujiⅨ玻璃离子组相当,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Filtek Z350流动纳米树脂与FujiⅨ玻璃离子在乳前牙环状龋治疗中均能取得较好效果,治疗1年后疗效相近。

3M Filtek^(TM)Z350 XT纳米树脂联合Nd:YAG激光填充楔状缺损疗效观察

目的:探讨3M Filtek^(TM)Z350 XT纳米树脂与Nd:YAG激光治疗楔状缺损的临床效果。方法:选择2018年6月-2019年3月来笔者医院口腔综合科就诊的楔状缺损患者80例,共152颗患牙,随机分为对照组和联合组。对照组40例患者,74颗患牙,直接使用3M Filtek^(TM)Z350 XT纳米树脂充填。联合组40例患者,78颗患牙,采用Nd:YAG激光脱敏后复合树脂充填治疗楔状缺损。观察比较两组治疗有效率。结果:对照组在术后随访分别有7颗牙和9颗牙充填体脱落。Nd:YAG激光联合树脂充填组在术后随访有1颗牙和3颗充填体脱落(P<0.05)。Nd:YAG激光联合树脂充填组在术后即刻和术后1、6、12个月的脱敏有效率分别为94.87%、91.06%、87.20%和84.46%,均显著高于对照组的81.08%、78.37%、70.27%和66.22%(P<0.05)。结论:Nd:YAG激光联合复合树脂充填治疗敏感型楔状缺损疗效良好,能明显改善牙敏感症状。

Z350纳米树脂美容修复前牙的疗效分析

目的分析采用Z350纳米树脂美容修复前牙的临床疗效。方法将观察78例采用Z350纳米树脂美容修复前牙的疗效与对照组78例采用Z250复合树脂美容修复前牙的疗效比较观察。结果观察组,修复效果为优的49例(62.82%),总有效率91.03%;对照组,治疗效果为优的31例(39.74%),总有效率69.23%。观察组明显优于对照组,经统计学处理,P<0.05,有显著性差异,具有统计学意义。结论用Z350纳米树脂美容修复前牙有美观,使修复体的表面光滑、形态完整、边缘密合程度提高,降低修复体变色或着色、台阶或折裂的可能,消除牙龈炎或继发龋的发生的作用,值得临床推广应用。

3M Filtek Z350纳米树脂关闭活髓切牙间隙临床疗效评价

目的探讨3M Z350纳米树脂对关闭前牙间隙的临床疗效。方法将100例需关闭前牙间隙者随机分为两组,每组各50例。实验组使用Z350纳米树脂修复间隙,对照组使用VOCO复合树脂修复间隙,观察修复半年、1年、2年的临床疗效。结果术后半年,两组充填体术后成功率差异无显著性意义(P>0.05);术后1年,实验组成功率98%,对照组成功率80%,两组术后成功率差异有显著性意义(P<0.05);术后2年,实验组成功率94%,对照组成功率75%,两组术后成功率差异有显著性意义(P<0.05)。结论使用Z350纳米树脂关闭前牙间隙成功率高,值得临床推广。

3MZ350纳米通用型树脂复合修复前牙缺损疗效评价

目的 探讨Z350纳米复合树脂修复前牙缺损的疗效和美观满意情况.方法 将186例248颗牙体缺损的前牙随机分成三组,分别采用3M ESPE Filtek Z350通用型纳米复合树脂和Z250复合树脂及specturmTPH光固化树脂,粘结剂使用3M Single Bond2粘结剂、Prime＆BondNT粘结剂.评价修复完成时及修复1年后满意度和临床疗效.结果 术后即时比较,A、B、C三组间满意度均无显著性（P＞0.05）.术后一年后比较,A组满意57例,高于B组48例（P＜0.05）及C组的45例（P＜0.01）： B组与C组满意度比较差异无显著性（P＞0.05）.术后一年疗效A组成功率95.6%,高于B组的86.6%（P＜0.05）以及C组的81.3%（P＜0.01）.结论 3MESPE Filtek Z350通用型纳米复合树脂修复前牙缺损,美观性及粘固性和强度都较好,是较理想的前牙缺损修复材料,值得推广应用.

Z 350纳米复合树脂应用于口腔美容修复的效果评价

目的 探讨Z350纳米复合树脂对于口腔美容修复的临床效果。方法 选取我院2012年1月-2014年1月收治的200例前牙修复患者为研究对象,将其随机分为两组：对照组采用Z250复合树脂进行美容修复,实验组采用Z350纳米复合树脂进行美容修复。比较两组口腔美容患者的修复效果。结果 美容修复完成时,两组患者和医生的满意度比较差异无统计学意义（P〉0.05）;美容修复半年后,实验组患者和医生满意度比较差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组患者和医生的满意度比较差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组采用Z350纳米复合树脂进行口腔美容修复的成功率为94.0%,对照组采用Z250复合树脂进行口腔美容修复的成功率为81.0%,两组美容修复成功率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 对需要进行口腔美容的患者采用Z350纳米树脂进行美容修复效果显著,修复体表面光滑,衔接完整,牙髓活力很好。

3MZ350复合树脂修复牙体楔状缺损的临床应用

目的牙体楔状缺损在临床上广泛存在,如不及时治疗可引发牙髓病变,牙体变色折断甚至导致和牙拔除,应用3MZ350纳米树脂修复楔状缺损病和1年后对充填患牙及充填体的临床变化观察均取得了较好的临床效果。方法选择牙齿楔状缺损IV类洞患者118例,患牙580颗,应用3M ESPE Z350纳米复合树脂。3M ESPE粘接剂,修复步骤包括,去漏层,备调形,选择合适颜色的树脂,消毒隔湿75%酒精消毒,护髓垫底。酸蚀后涂布粘接剂分层加压充填树脂光固化后抛光打磨,结果6个月观察成功570例,1年后观察成功565例,取得较好的临床效果。结论3M Z350纳米树脂具有较小颗粒,较高抛光性,在修复牙体楔状缺损临床中取得了较好的临床效果,如果操作正规,加压充填到位,少量多次,分层固化,无肾上腺素应用禁忌者可用0.1%盐酸,肾上腺素棉球收缩牙龈以减少龈间液及血液污染粘接面,充填后高度抛光,定能取得较好的治疗效果。

Z350纳米复合树脂在口腔美容修复中的应用价值

目的探讨Z350纳米复合树脂在口腔美容修复中的临床应用价值。方接选取2014年7月～2015年6月期间在我院口腔科进行前牙美容修复的92患者作为探讨对象，按照修复材料的不同将其分为Z350纳米复合树脂修复组（观察组）和2250复合树脂修复组（对照组），并观察和比较两组不同修复材料修复的临床效果及满意度。结果经过有效修复后，观察组患者前牙美容修复优良率为95．7％（44／46），对照组患者前牙美容修复优良率为82．6％（38／46），两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）；观察组患者前牙修复满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论与Z250复合树脂材料在口腔美容修复方面，Z350纳米复合树脂不仅具有更加显著的修复成功率，而且能明显提高患者对牙体修复的满意度，修复效果更加符合外观美容需求，较易受到患者欢迎。

Z350纳米树脂联合流体树脂修复老年人前磨牙深度楔状缺损的临床研究

目的:研究Z350纳米树脂联合流体树脂修复老年人前磨牙楔状缺损的临床效果。方法:选择2013年5月-2014年11月在笔者科室就诊的232例患者(男120例,女112例),年龄60~70岁,第一前磨牙156颗,第二前磨牙124颗,共280颗患牙进行分析。将患者随机分成两组,试验组:自酸蚀后采用Esthet-X Flow树脂垫底后Z350纳米树脂修复;对照组:单纯玻璃离子(GIC)垫底后用3M Adper Easy THree自酸蚀粘结处理Z350纳米树脂进行充填修复,比较即刻、1年后、2年后两者的美观、树脂脱落率、边缘密合度、继发龋、着色等临床效果。结果:两组即刻修复成功率比较,两种修复方法效果相似(P>0.05),无明显差异,而1年后、2年后充填成功率对比,流体树脂联合Z350纳米树脂夹层修复楔状缺损时明显优于单纯玻璃离子(GIC)联合Z350纳米树脂(P<0.01)。结论:Z350纳米树脂联合流体树脂修复楔状缺损时长期效果明显优于单纯玻璃离子(GIC)联合Z350纳米树脂,具有良好的临床疗效,是一种值得推广的老年人前磨牙深度楔状缺损充填材料。

Z350纳米复合树脂在前牙间隙修复中的应用效果观察

目的探讨Z350纳米复合树脂在前牙间隙修复中的应用效果。方法回顾性分析我院2008年1月至2011年8月间收治的117例(158颗牙)前牙牙间隙不超过6mm患者的临床资料,所有患者均采用Z350纳米复合树脂修复,随访2年观察修复效果。结果本组117例前牙间隙患者经Z350纳米复合树脂修复后,疗效为优92例,良17例,差8例,疗效优良率为93.2%。其中5例患者治疗后因咬硬物导致修复失败,3例患者因牙周疾病导致修复失败。结论采用Z350纳米复合树脂修复前牙间隙临床疗效好,符合外观美容的要求,患者可接受性高,值得临床进一步推广使用。

Z350纳米复合树脂前牙美容修复的临床效果分析

目的:探讨Z350纳米复合树脂修复前牙的美观满意率和疗效。方法:160颗需要进行修复的前牙随机分为两组,即实验组和对照组各80颗,分别采用Z350纳米复合树脂和Z250复合树脂修复,修复完成时及修复1年后进行患者和医生对修复体的美观满意率调查,并进行修复效果的成功率检查。结果:修复完成时两组的医、患美观满意率均无显著性差异。修复1年后Z350纳米复合树脂组的修复成功率和医、患美观满意率均比Z250复合树脂组的高,差异有显著性。无论在修复完成时或修复1年后,患者对修复体的满意率均低于医师,但无显著性差异。结论:Z350纳米复合树脂修复前牙1年后的美观满意率和成功率均比Z250复合树脂的高,但患者对修复体的美观满意率要较医师的低。