《湖南农民运动考察报告》蕴含的调查研究思想及现实启示

注重调查研究是中国共产党的优良传统,也是马克思主义的必然要求。《湖南农民运动考察报告》作为中国共产党调查研究报告的光辉典范,蕴含着丰富的调查研究思想,即坚持系统思维、坚持人民至上和坚持问题导向等。这些调查研究思想历久弥新,能够很好地昭示现实,指导新时代开展好各项调查研究工作,助力实现全面建设社会主义现代化强国目标。

陈独秀、阮啸仙农民运动思想之比较

大革命时期,陈独秀和阮啸仙都是中共早期杰出的农民运动理论家。陈独秀参与制定了许多个中共关于农民问题的方针、决议,还撰写了多篇关于农民问题的文章。而阮啸仙除积极领导广东的农民运动外,发表了大量关于农民问题的文章、讲话和演说,并于1926年写下《中国农民运动》一书。但两人在一些具体问题的认识上是有差异的:虽然在中国农村各阶级分析上,二人都没有把地主从农民中分离出来,但阮提出了中国共产党在领导农民运动中必须依靠雇农和佃农,同时团结自耕农,以打击大地主、土豪劣绅的革命策略,这是陈独秀所没有提出来的;在总结大革命农民运动经验上,陈、阮由于当时在党内所处地位的不同,存在着一些差异,陈站在宏观的角度指导农民运动,与阮相比较,缺乏来自基层的经验。

国民革命时期彭湃与张太雷农民运动思想比较研究

彭湃与张太雷的人生经历颇为不同。这使他们的农民运动思想在许多具体问题上各有侧重、各具特色。彭湃充当的是农民代言人与领导者的角色,他更关注的是农民阶级的特征以及如何维护与增进农民利益、夺取农民运动胜利的具体举措。而作为党内高层领导理论家与宣传家,张太雷则多是从马克思主义出发,从历史的、宏观的理论层面来分析与指导农民运动。通过比较可以发现,他们在早期探索中所形成的农民运动思想,既各有千秋也略有局限,但最终都殊方同致地为后来农村革命新道路的开辟提供了宝贵的思想资源。