《2002年萨班斯-奥克斯利法案》对会计寻租的抑制

会计寻租是会计丑闻的重要原因,它给经济的发展带来了重大负面影响。本文以公共选择、利益集团等理论分析了会计寻租原因,并结合《2002年萨班斯-奥克斯利法案》,讨论了法案对会计寻租的抑制。

寻租理论与会计准则

本文认为 ,会计准则是一种具有经济后果的产权制度 ,相关部门和机构总是围绕着会计准则的制定权和会计政策的选择权问题展开激烈的寻租活动。本文以寻租理论为指导 ,讨论了会计准则和会计政策权力分配过程中的政府寻租、企业寻租行为 ,并分析了双轨制下的寻租特征、以及提高会计规范效率的若干对策。

会计制度变迁和会计寻租

会计准则具有的经济后果是利益相关者之间利益冲突与协调的结果。在会计制度的变迁过程中 ,原有会计制度的均衡状态被打破 ,与准则相关的利益集团围绕新的会计准则制定展开新一轮的博弈并达到新的均衡。我国会计制度的“双轨制”变迁模式是利益相关者的利益冲突重新协调与折衷的结果 ,会计寻租对此起到了推动作用 ,“双轨制”反过来又进一步促使会计寻租的发生。利益相关者之间的多重博弈使会计寻租达到纳什均衡状态 ,基于会计寻租的“双刃”性 。

当前我国民间审计市场寻租活动研究

在我国经济转轨过程中,由于“双轨”制并存以及政府对民间审计市场发展的过多干预等原因,使得我国民间审计市场上产生了大量租金,而民间审计体系方面的制度缺陷又为寻租提供了可能。民间审计市场的寻租活动不利于我国民间审计事业的发展,还带来了其他方面的诸多危害。应当通过制度创新抑制民间审计市场寻租,建立租金消散机制,强化对注册会计师的监督、惩罚机制。

从寻租理论看上市公司会计信息失真

从寻租理论的角度,会计信息失真实际上可以看作是寻租行为的结果。根据寻租一般理论,上市公司会计信息失真的产生有其制度根源,上市公司能够通过各种途径进行会计寻租,是因为存在"租金"来源以及在不同情况下所面临的各种管制。针对我国当前经济发展的现实状况,我国可以从完善会计制度建设,增大寻租成本和消散租金来源等几个方面进行相应的治理。

政治关联建立方式与会计师事务所的选择——来自中国IPO前民营化上市公司的经验证据

以2008年～2011年在中国上市的IPO前已经民营化的公司为样本，探究民营企业两种政治关联建立方式与会计师事务所选择之间的关系。结果表明：通过实际控制人取得政治身份的方式建立政治关联的民营上市公司更倾向于选择较大规模的会计师事务所；通过聘请具有政治背景的高层管理者建立政治关联的民营上市公司更倾向于选择“非十大”会计师事务所。

上市公司会计寻租动因分析

"寻租是运用稀缺资源去追求人为地创造财富转移的费用",会计作为一种工具通过资本市场对资源配置的作用,使得会计寻租具有了经济后果。由于会计管制的存在、会计领域产权不清晰、会计信息不对称以及上市公司在我国经济生活中的特殊地位和作用,导致了上市公司会通过会计寻租来达到其自身利益目的不良行为。根据组织行为学和经济学的相关理论对上市公司会计寻租的动因进行分析,不仅能在深层次了解会计寻租产生的根源,而是对治理和消除寻租行为具有一定的理论和现实意义。

中美会计寻租差异分析及启示

会计对资源配置会产生直接或间接的影响,但由于信息不对称,会计在资源配置过程中也会出现“市场失灵”,于是导致了对会计进行管制的必要,进而引起会计寻租活动。会计寻租会在不同层面上展开。本文结合中美两国会计环境的特点,对两国会计领域寻租活动中几个有代表性的案例进行了剖析,分析了这些会计寻租活动的原因及其所带来的后果,并就如何评价会计寻租活动及完善会计管制提出了一些看法。

上市公司会计寻租行为的动因及控制对策

上市公司为了达到融资、合理避税、对管理层薪酬激励等目的,采取会计寻租行为,这导致会计信息失真,也严重破坏了市场的正常运行环境。为控制上市公司会计寻租行为,应不断完善企业会计准则,并通过完善监管机构的权责机制和上市公司资格准入制度来加强对资本市场的监管。

会计制度变迁的寻租博弈

会计制度作为一种公共物品,具有经济后果。其变迁的过程会诱发各相关利益集团的寻租博弈活动。经过充分博弈后,会计制度会达成纳什均衡,并且一旦出现新的诱因,又会引发新的寻租博弈活动,如此反复循环,向会计制度的理想状态——帕累托均衡逼近,实现社会资源的最优配置。

论新会计准则下的会计寻租行为

会计寻租是一种导致财务信息严重失真的违法现象,它扭曲了资源的优化配置,进行财富的非公平转移,造成社会总体财富的浪费。近年来,各种违规事件层出不穷,会计寻租活动频发,这种越演越烈的会计寻租现象在某种程度上阻碍了我国社会经济的健康发展。分析了新准则下会计寻租的具体表现,构建了我国会计寻租治理的总体思路,并从会计准则制定机构、完善审计制度等方面对抑制会计寻租提出具体的对策和建议。使会计信息的质量提高,减少社会资源的浪费,从而将会计寻租变成有意义的寻利活动,提高其使用效率。

会计制度变迁与会计寻租

会计准则具有经济后果,是利益相关者之间利益冲突与协调的结果。在会计制度的变迁过程中,原有会计制度的均衡状态被打破,与准则相关的利益集团围绕新的会计准则制定展开新一轮的博弈并达到新的均衡。我国会计制度的“双轨制”变迁模式是利益相关者的利益冲突重新协调与折衷的结果,会计寻租对此起到了推动作用,“双轨制”反过来又进一步促使会计寻租的发生。利益相关者之间的多重博弈使会计寻租达到纳什均衡状态,基于会计寻租的“双刃”性,对会计寻租的控制只能适度地进行。

上市公司股权融资与大股东会计寻租

上市公司发行股票筹集的资金总是被大股东无偿侵占,这是大股东主要通过会计程序寻租的结果。在一定假设前提下,“股权融资—利益输送—会计寻租”模型揭示了大股东在上市公司不创造利润情况下,在股权融资过程中利益输送和会计寻租的一般规律,这为研究和制定相关政策提供了系统思路。

上市公司会计寻租环境研究

公司管理者作为实施会计寻租行为的主要行为主体,他们所处的环境必然会对上市公司的会计寻租行为产生重要影响,不同的环境会使同一会计寻租行为产生不同的表现形式。中美上市公司的会计寻租环境在公司治理结构、产权制度安排和法律制度安排,这三个方面存在很大的差异,其对会计寻租行为的影响与表现形式也不相同,美国上市公司的会计寻租行为以主动的会计准则游说为主要特征,而中国则以隐性的、被动的“非法”会计寻租为主要特征。

浅谈会计寻租

着重分析了会计寻租的内涵及其基本表现形式,并对如何正确认识和抑制会计寻租现象提出了一些建议。

会计寻租及其治理

寻租是一种以权力为轴心的经济行为,是对既得利益的重新分割与转移。在我国经济生活中,只要保留着行政干预、行政特权、行政管制,寻租活动就不会绝迹。在经济体制转型中,治理会计寻租的关键,一是改革现行会计准则制定机制,二是加强会计信息披露,增加会计政策选择的透明度,三是强化内部控制制度,四是强化外部监督。

会计寻租成因及对策探讨

对会计寻租活动产生原因进行了深入探讨,认为政府管制是产生寻租的最主要因素。同时,从博弈论的角度探讨会计寻租的结果,认为会计寻租对于经济确实有一定的积极作用,但需要对此进行适当的控制。

会计信息消费不足:基于产权视角的分析与改进

会计信息是一种有价值的经济资源,具有某种优化资源配置的信号传递功能,增加决策的科学性,降低市场信息的不对称性。当前我国会计信息披露的成本很高,社会对会计信息的信任度低、会计信息消费需求不足。究其原因,从根本上说背后的产权问题是症结所在。文章从产权的角度出发,分析了会计信息消费的供求矛盾,提出新的由管制当局和企业各产权主体参加的新的制度安排来解决会计信息消费不足的问题,提高会计信息的核心竞争力。

会计寻租的后果

会计寻租的后果可分为四个层次:会计后果、经济后果、资本市场后果与道德后果,性质严重性及影响力由低到高。

会计寻租与会计信息失真

会计信息的特性使得会计信息资源的配置不能完全由市场来完成,从而产生市场失灵,导致对会计进行管制的必要,而会计管制进而又会引起会计寻租活动。本文针对利益相关人的会计寻租行为所导致的会计信息失真问题进行了初步探讨,并就如何遏制会计寻租、治理会计信息失真提出了对策。