会计估计变更公司的盈余管理分析

以满足利润管制为目的的盈余管理是我国上市公司最普遍的行为之一,会计估计变更行为通常与公司盈余管理行为紧密地结合在一起。通过分类比较发现,会计估计变更失当公司的业绩远远低于非失当公司,会计估计变更失当公司存在利用操控性应计项目和线下项目进行盈余管理的明显迹象。这些经验证据意味着,证券监管机构应该强化对绩差公司会计估计变更行为的关注,且要特别注意其盈余报告中的投资收益和补贴收入项目,以确保此类公司盈余信息披露的可靠性。

我国上市公司CFO薪酬与盈余质量的相关性研究

本文研究了我国上市公司CFO薪酬与盈余质量的相关性。研究发现,随着我国上市公司治理机制的不断完善,上市公司逐步建立起了以盈余为业绩指标的CFO薪酬激励机制。通过文章逐层递进的研究,我们发现我国上市公司CFO薪酬激励契约显著地区别反映了盈余中的非经常性损益和经常性损益,但是却未能有效地区别反映经常性损益中的应计项目和经营性现金流,存在类似"功能锁定"的现象。进一步细分研究样本后,我们发现由于盈余管理上市公司CFO薪酬激励契约对非经常性损益和经常性损益的不合理权重赋值,扭亏上市公司的CFO薪酬激励契约反而刺激了CFO进行盈余管理。根据研究我们认为,解决CFO薪酬激励契约对应计项目和经营性现金流的"功能锁定"现象,改进盈余管理上市公司CFO薪酬激励契约成为目前我国上市公司完善CFO薪酬激励机制的两个重要任务。

内部控制、注册会计师审计与盈余管理

已有研究表明,内部控制和注册会计师审计都会抑制公司盈余管理行为。然而,两者在抑制盈余管理的过程中究竟存在何种关系?这种关系是否受制度背景的影响?以2007—2010年中国A股上市公司为研究对象,在校正自选择偏差后,研究发现:内部控制和注册会计师审计在抑制盈余管理过程中存在替代关系,并且这一关系在不同性质的企业和市场化程度不一样的地区中存在一定差异。

会计信息在中国公司债交易市场中的有用性

利用中国银行间债券市场和交易所市场中公司债交易的相关面板数据研究了发债主体的会计信息在公司债交易市场中的有用性。研究结果表明:发债主体的会计信息会影响债券当年的年度持有收益率;现金流量和应计利润是会计盈余的两个组成部分,这两部分均与债券的年度持有收益率显著正相关;现金流量部分同应计利润项目相比,与债券收益率的相关性更强,这说明当市场或投资者对公司债进行估价时,赋予了现金流量更大的权重。

经济周期、退市监管与盈余波动性——基于公司盈余波动原因的研究

对我国上市公司2002-2007年面板数据的研究发现,公司的盈余波动不仅受到经济周期的影响,且以行业因素和企业成长性为代表的经济周期指标对盈余波动的影响显著;退市监管是公司盈余波动的主要因素之一,经验检验表明,退市监管加剧了公司管理层的盈余管理,从而使得盈余波动性更大,同时盈余波动主要来源于应计项目的波动。

增值税会计中实行权责发生制探讨

建立“财税分离”的增值税会计模式,需要全面实行权责发生制。目前采用的是混合制,会计核算过分遵循税法规定而放弃自身一般行为原则,存在许多不合理的会计问题。只有实行权责发生制,才能使增值税会计核算符合会计基础理论,才能使相关会计信息的真实性、可比性和有用性大大提高,并能使增值税会计模式与所得税会计模式保持一致。

会计稳健性原则的应用及其负面影响

稳健性原则的应用由财务会计所依存的会计环境所决定,也是使用会计信息的利益关系人的要求,同时也被财务会计自身特点所制约。稳健性原则在现行财务会计中集中体现为对“八项准备”的计提。但稳健性原则在应用中会给会计信息带来负面影响,降低了会计信息的真实性和会计信息质量。因此,必须采取有力措施把握好这些负面影响,用好会计稳健性原则。

应计项目、现金流与股利发放

以我国沪深A股上市公司为样本,研究了从2000年到2010年期间,上市公司不同性质会计盈余对股利发放的影响。文章将会计盈余拆分为可操纵性盈余与不可操纵性盈余,分别检验并比较了各盈余对股利发放的影响程度。研究结果表明,我国上市公司为可操纵性盈余支付了股利,且可操纵性盈余对股利发放的影响系数要小于不可操纵性盈余的影响系数。另外,分别从信号传递视角与利益侵占视角研究了盈余质量对我国上市公司的股利发放的影响。

权责发生制会不会动摇

随着经济发展和交易事项的日益复杂,权责发生制面临越来越多的挑战,同时也引发了权责发生制会不会动摇的争论。通过对现金流动制应用的分析和权责发生制存在必要性的剖析,得出了现金流动制不可能取代权责发生制的主导地位的结论,并对权责发生制的不足之处进行了修正与补充。

双重上市对盈余质量的影响研究

以A+H上市企业2003—2012年数据为样本,同时选取A股上市企业作为对照组,分别以操纵性应计利润和线下项目衡量企业盈余质量,采用分组对照和多元回归方法,分析了双重上市对盈余质量的影响,并对绑定假说进行了检验。实证结果表明,双重上市能够显著抑制企业通过操纵性应计利润实施盈余管理的行为,但未能改善企业通过线下项目对会计盈余进行包装的情况,却对盈余质量的积极效应更强。研究结论不完全符合绑定假说。

应计项目与公司业绩的关系研究

本文利用非现金性营运资本应计、长期净资产变动应计及金融性资产变动应计研究应计项目与公司业绩的关系,结果发现,应计项目总体与公司业绩呈显著负向影响。进一步检验发现,非现金性营运资本应计与长期净资产变动应计均与公司业绩负相关,而金融性资产变动应计却与公司业绩呈正相关关系。

沪深A股市场效率──基于应计项目的视角

采用Sloan(1996)的研究方法对1998—2006年沪深A股上市公司进行研究,首先检验应计项目和现金流在对未来盈利预测能力上是否存在差异,结果发现现金流对未来会计盈余的预测能力高于应计项目对未来盈余的预测能力;然后使用Mish-kin检验来检验市场是否反应了这一信息含量的差异,结果发现市场合理的反映了现金流的信息含量,却高估了应计项目的信息含量;最后按照Sloan的方法构建投资组合发现在中国资本市场上该投资组合不能获得超额收益。

浅谈企业盈余管理

盈余管理是指当有选择会计政策的自由时,企业管理当局选择使其自身效用最大化或使企业价值最大化的行为。正因为盈余管理不同于会计造假,也不同于超出制度许可范围的盈余操纵,盈余管理问题已成为西方国家实证会计研究的重点之一。本文试图对盈余管理存在的客观务件及动机作出解释,接着分析了盈余管理的常用手段,并提出了有效规制盈余管理的具体措施。

关键审计事项披露对盈余管理行为的治理作用研究——基于DID模型与文本分析

借助新审计准则(第1504号)实施这一准自然实验,设计DID模型,检验了关键审计事项披露对上市公司盈余管理行为的影响。研究发现:关键审计事项披露对上市公司盈余管理行为,尤其对于非国有企业和融资需求高等具有较强盈余管理行为倾向的公司,具有明显的治理作用。进一步分析发现,披露的关键审计事项数量越多,对管理层的"震慑"作用越明显,盈余管理水平下降越多;账户层面和公司层面的关键审计事项披露都能在一定程度上降低盈余管理水平,其中,账户层面的收入确认类别关键审计事项披露对降低样本公司盈余管理水平作用最明显。研究结论说明关键审计事项披露通过抑制盈余管理行为提高了上市公司的信息质量,进而有利于资本市场效率的提升。

创业板研发支出、企业绩效和盈余管理——来自创业板公司的经验证据

本文以创业板上市公司为对象,考察了其研发支出与企业绩效和盈余管理行为的联系。研究发现,创业板公司的研发支出将显著提高其此后三年的市场价值,而且影响逐年增加;同时由于支出金额较大将降低之后两年的会计业绩。另一方面,创业板公司确实通过调整研发支出进行应计项目盈余管理,也明显存在通过研发支出进行真实项目盈余管理的现象。

关键审计事项披露对盈余管理的影响研究

以2016-2017年沪深两市上市公司为研究对象,检验了在审计报告中披露关键审计事项对公司应计盈余管理、真实盈余管理的影响。研究发现,披露关键审计事项与应计盈余管理、真实盈余管理均存在负相关关系,即关键审计事项披露能够有效抑制公司应计盈余管理和真实盈余管理。此外,关键审计事项披露的数量越多,对其抑制作用越强。该研究将有助于进一步实施审计报告新准则,并为上市公司财务报告相关使用者提供积极的启示意义。

股份回购宣告前后的上市公司盈余管理行为研究

本文以我国证券市场的公开市场股份回购公司为研究对象,发现宣告进行公开市场股份回购的公司,存在股份回购前负向调整操纵性应计,在股份回购后正向调整操纵性应计的现象。公司采取这种行为是为了达到"在回购前压低股价,减少回购成本;回购后释放利润,提高股价"的目的。本文发现宣告股份回购本身是一种"偏负面"信号,企业在进行盈余管理和股份回购调整权益等一系列财务游戏之后,公司的经营业绩、财务表现和市场价值等无法获得本质改善,公司的发展前景并不乐观。在所有宣布回购的样本中,"真回购"公司的回购真正动机和宣告动机相似性较高,而"假回购"公司宣告回购目的背后还隐藏着其他动机。资本市场能够在一定程度上识别公司宣告股份回购是属于"真回购"还是"假回购"。