IPO、盈余管理与企业生命周期

大量的文献研究通过运用传统的应计模型研究发现,企业的管理层在IPO当年会通过盈余管理调增可操控性应计,但传统的应计模型忽略了企业基本面的变化、企业生命周期、经理人事后预计的偏误和会计准则等因素的影响。当应计模型引入企业生命周期的代理变量后,运用1998-2008年期间上市公司的数据,可检验先前关于IPO企业正的可操控性应计是否会出现正向偏误。结果显示,当IPO企业按照生命周期分类后,处于上升阶段的IPO企业有显著的正向可操控性应计,而处于下降阶段的IPO企业则出现了显著的负向可操控性应计。

最优安全文明施工措施费费率计取模型的构建与应用

建筑工程建设周期长、施工环境复杂、可变因素多,是一项安全系数低的系统工程,其安全文明施工措施费计取费率的合理性直接影响到建筑安全生产水平。首先建立万人死亡率与安全文明施工措施费基本费率的函数关系,并结合建筑施工安全的社会总成本函数,构建最优安全文明施工措施费费率的非线性计取模型;然后以江苏省安全文明施工措施费为例应用该模型,经过优化后的江苏省措施费的基本费费率为2.33%,现场考评费率为1.28%,奖励费率为0.47%-0.82%;最后得出目前江苏省安全文明施工措施费费率较低,同时也证明该模型是有效可行的。

国外盈余管理测度模型前沿研究综述

总结了国外盈余管理检验方法和模型,分别对应计利润分离模型、特定应计利润模型和盈余频率分布模型的具体应用进行了分析,并对其优点和不足之处进行了评价。在研究我国企业的盈余管理时,必须结合我国的实际情况对国外模型进行改进和优化,才能更加准确地测度盈余管理的存在性。

应计的盈余管理计量模型比较分析

在回顾盈余管理计量模型的基础上,提出了改进的现金流收益调整模型,并选取相关样本,对6种盈余管理计量模型和现金流收益调整模型在我国上市公司盈余管理计量中的效力进行了比较,研究发现分段线性模型和现金流收益调整模型对我国上市公司的操控性应计利润具有更好的检测效果。

操纵性应计利润模型检测盈余管理能力的实证分析

本文运用统计模拟方法,通过测试各模型产生第一类错误和第二类错误的频率,比较基本琼斯模型、修正琼斯模型等七种常用的截面操纵性应计利润模型在中国资本市场的检验效果。检测结果发现,基本琼斯模型、修正琼斯模型和无形资产琼斯模型相对较优,它们所犯第一类错误和第二类错误的频率较小,但在收入操纵检测上,修正琼斯模型检验能力更突出;现金流量琼斯模型、非线性琼斯模型检验盈余管理的能力较强,但存在较为严重的第一类错误,易夸大上市公司盈余管理的程度;前瞻性修正琼斯模型计算复杂,第一类错误明显,检验盈余管理能力相对修正琼斯模型没有明显提高;收益匹配琼斯模型在费用操纵的检验能力上明显较弱。综合考虑,本文认为在中国证券市场上,分年度分行业回归的截面修正琼斯模型在模型的设定和盈余管理的检验能力方面表现更佳,建议未来的盈余管理实证研究以该方法为主。

关联方交易对审计质量影响的行业差异性分析

本文采用2010-2015年我国沪深A股上市公司的数据,以企业的异常应计作为审计质量的代理变量,分行业研究我国上市公司的关联方交易对审计质量的影响。研究发现:我国上市公司关联方交易对审计质量的影响是显著的,且发现这种影响存在行业差异性,其中采掘业、电力、煤气、热水的生产和供应、建筑业和信息文化产业行业的这种影响较大。

A股市场错误定价的度量及影响因素研究

本文对基于迎合理论的可操作应计利润模型在A股市场错误定价的度量效果进行实证研究分析,结果发现可操作应计利润模型在A股市场错误定价度量方面的适用性较高。在错误定价的影响因素方面,本文通过构建SVAR模型对该问题进行研究。发现货币供给量、融资结构能够对错误定价水平造成显著的长期(1年以上)反向冲击作用,且对错误定价水平的变化具备较高的解释能力。

企业短期业绩预期对盈余管理的影响分析——基于中国A股市场的经验证据

盈余管理问题一直是资本市场研究的热点问题之一。以我国A股市场2010—2014年上市公司为研究样本,采取倾向评分匹配法控制企业样本,从上市公司非正常收益模型和随意收入模型两种方法量化盈余管理,构建上市公司盈余管理与短期业绩预期之间相互关系的线性回归模型,分析上市公司发布短期业绩预期是否引起企业为了追求短期盈利目标而导致盈余管理的增加。研究表明,企业对短期业绩的预期不会导致企业为了过度追求短期效益目标而增加盈余管理,只会相对减少企业应用盈余管理。

高管薪酬与盈余管理关系研究——基于中国上市公司的经验证据

选取2008-2010年间中国A股上市公司作为研究样本,以操控性应计利润作为盈余管理程度的代理变量,实证检验了高管年薪、持股及两者交叉项分别与盈余管理之间的关系。实证结果显示,短期年薪可以促进盈余管理,高管持股可以抑制盈余管理,但短期年薪和高管持股两者相乘的交叉项却可以抑制高管的盈余管理行为。

内部控制质量与会计稳健性--来自深市A股公司2007-2010年年报的经验证据

本文从会计稳健性产生的根源和过程两方面分析了内部控制质量对会计稳健性的影响。我们以2007—2010年深市A股非金融类上市公司为样本,采用Ball和Shivakumar应计/现金流模型实证检验了内部控制质量与会计稳健性的关系。实证结果表明,公司具有较高的内部控制质量时,管理层机会主义行为受到限制,对预期经济损失"坏消息"及时识别和确认力度增加,会计稳健性增强;后续期间,相对内部控制质量没有变化的公司,内部控制质量提高的公司具有更高的会计稳健性,反之内部控制质量下降的公司则具有更低的会计稳健性,并且这一结论不受管理层盈余管理行为的影响。

上市公司盈余管理计量模型测度与评价

盈余管理的研究领域非常广泛,研究者对盈余管理模型的使用也不尽相同。为了检验已有盈余管理计量模型的预测准确性,本文选取沪深A股上市公司2007-2015年的数据为研究样本,对10种盈余管理模型识别效力分别进行检验,并基于中国国有经济特征,考虑产权性质差异对盈余管理行为的影响,比较已有模型在不同产权属性中的测度效力。研究发现,在国有企业中,仅有DD模型能显著识别出企业是否存在严重盈余管理行为;而在民营企业中,诸多测度模型均能识别出样本中的盈余管理行为,其中,修正的Jones模型的误判概率更低。

操纵性应计模型的一个改进——基于动态面板估计的实证分析

使用动态面板对操纵性应计模型进行估计可以克服截面数据模型的内生性估计偏误。采用1999—2011年中国A股市场相关数据,对动态面板模型和其他模型的检测能力进行比较,结果表明:在对第Ⅱ类错误进行检验时,动态面板模型检测能力显著优于其他模型;在对第Ⅰ类错误、审计师意见检验时,动态面板模型检测能力与其他模型接近。

对应计利润分离法在中国适用性的反思

应计利润分析法在模型设定上存在着较为严重的问题,中国企业的快速发展变化给数据收集工作带来较大干扰,此外,应计利润分离法本身也无法全面客观地计量盈余管理,具有很大局限性。因此,应计利润分离法在中国作为计量上市公司盈余管理程度的研究方法应谨慎使用。

操控性应计转回周期的模型研究

研究发现管理层的机会主义行为不仅受到操控性应计累积总量的约束,同时还受到转回速度的约束。因此作者建立了操控性应计累积总量转回的模型,并用操控性应计的自相关系数估计了操控性应计的转回周期。通过选取近10年深市和沪市全部A股样本,研究发现我国操控性应计转回的平均周期为4年,操控性应计在转回周期中对净资产收益率存在制约作用,与预期一致。研究结论对我国盈余管理研究,分析师预测具有重要意义。

房地产上市公司盈余管理行为研究——来自沪市2008年到2013年的经验证据

盈余管理是当前会计学术界研究的热点问题之一.适度的盈余管理可以引导投资者做出正确的投资决策,而过度的盈余管理则会误导投资者的投资决策.本文以沪市2008年到2013年的数据为基础,对房地产上市公司的盈余管理行为进行了检验.通过实证检验发现当前房地产上市公司存在盈余管理行为,房地产上市公司通常利用财务费用和预收账款等手段操纵公司应计利润,一般不采用资产减值损失操纵公司应计利润.

管理层激励对盈余管理行为影响的博弈分析

针对管理层激励对盈余管理行为的影响,根据应计盈余管理和真实盈余管理的不同特点,建立管理层与股东之间的盈余管理博弈模型,讨论薪酬激励和管理层持股两种常见激励措施对管理层盈余管理行为的影响。研究结果表明,无论是否持有本企业股份,管理层均会采取盈余管理行为,未持有本企业股份的管理层更倾向于实施真实盈余管理。固定薪酬不会引发管理层盈余管理行为,而基于盈余的奖励薪酬会增加管理层应计盈余管理和真实盈余管理水平。管理层持股会导致管理层的盈余管理行为发生变化,引起管理层增加应计盈余管理水平,但对真实盈余管理及整体盈余管理水平的影响受真实盈余管理对企业价值破坏程度的制约。

江苏省高职院校生均培养成本实证分析与评价研究

生均培养成本是现代职业教育改革发展中必须关注的核心问题,土地使用权及固定资产摊销费用、人员费用、商品和服务费用及对个人和家庭的补助费用共同影响生均培养成本。实证结果表明:江苏省高职院校近3年生均实际成本分别约为2015年2.04万元、2016年2.20万元、2017年2.35万元,呈逐年递增趋势。同时,江苏省高职院校的生均培养成本存在着类别、地区的差异,生均培养实际成本远高于现行生均拨款标准。

管理层变更与盈余管理——基于我国上市公司的实证研究

盈余管理是造成会计质量低下的主要原因之一,我国上市公司管理层变更与盈余管理存在着密切的关系。本文通过实证方法,采用线下利润占总利润的比重作为衡量盈余管理的指标对我国上市公司管理层的变更和非营业活动进行的盈余管理进行研究,并利用应计利润模型(Jones模型和修正的Jones模型)对发生管理层变更的公司进行盈余管理的检验。

基于应计收益、经营性现金流量对未来收益的预测

本文选取了2006-2009年我国A股制造业中的1 301家企业为研究样本,以历史会计盈余及各组成部分为研究的出发点,分别建立各单变量模型和多变量模型对企业未来收益的预测进行检验。研究结果发现,历史盈余对未来收益的预测效果最好,其次是经营性现金流量对未来收益的预测,应计收益对企业未来收益的预测能力最弱,且会计盈余划分越细,预测效果越佳。

预算管理体制的本质与变革

现代国家是预算国家,预算国家必须要有国家预算,国家预算必须要进行预算管理,而预算管理体制的选择决定了国家预算管理的效率,从而决定了现代国家的治理水平。历史地看,预算管理体制分为集权模式和分权模式,集权模式主要由单一制国家采用,分权模式主要由联邦制国家采用。然而,单一制国家的集权模式也经历了向分权模式的逐步转变,而联邦制国家的分权模式也逐步向集权的方向改变。演变的结果是,预算管理体制不在于形式上的集权或分权,而在于要清晰地划分各预算相关主体的事权,在事权明晰的基础上再配之相应的预算收支权力和责任,实现权责匹配。也就是说,预算管理体制中的权责匹配才是其本质属性。正是基于这一属性,有必要更加科学、合理地确定各预算相关主体的事权或者事责,并以此为基础形成预算收支权力和责任。