关于科技项目成果评估研究内容的分析与思考

将目前科技项目的成果评估分为4个研究层次,并对成果评估的研究内容总结概括为5个方面:项目结题验收评价的研究、成果综合评价模型的构建和实践研究、成果评估方法的修正研究、成果计量统计研究、成果的管理研究。认为国内外的科技项目成果评估研究的侧重点略有差异,大规模的、历时的成果价值评价研究较少涉及,应进一步深入开展内容层面的评价研究。

浅谈领导干部的政绩观

正确的政绩观是领导干部创造政绩,造福民众的前提,也是克服不良政绩观的思想基础。树立正确的政绩观的本质就是要解决为谁创政绩,创什么样的政绩,怎样创政绩,以及如何考评政绩的问题。树立正确的政绩观,必须全面准确地理解和把握正确政绩的科学内涵;这既要靠领导干部自身加强学习和党性锻炼,更离不开党组织的教育、引导、管理和监督。

GDP数字能够说明什么

在近年来GDP快速增长的同时,一些隐藏在数字背后的东西值得我们挖掘。一方面,政府公布的GDP数字可能包含着虚假成分,不十分准确,这包括基于政绩观的数字虚高、统计上报中的人为造假、统计口径选择的不一致、统计基数估算的不真实以及统计过程中的重复计算等;另一方面,即使GDP数字是真实的,它也无法全面反映人们的福利水平,因为GDP与市场化程度密切相关,它体现的是粗放式发展,不但无法估算外部性造成的危害,更无法对那些难以量化的诸多福利进行统计。当GDP增长到一定水平后,政府的工作重心应该有所转换,不应再追求量的增长而是要注重质的提升,要关注过度市场化带来的问题以促进经济社会持续、协调发展,要求注重应得权利与国民财富的同步发展以促进和谐社会的建设。

树立正确的群众观 提升党的执政水平

正确的群众观是发展着的马克思主义的基本思想,中国共产党人进行了不遗余力的探索,使之表现出了与时俱进的理论品格。传统的马克思主义群众观是在阶级革命的意义上发展起来的,马克思主义民族化、中国化使其更加适应了和平建设和长期执政的历史运动。坚持正确的群众观是实现科学发展观、政绩观的统帅和前提,是检验之的重要标准。加快发展、追求政绩,必须正确处理与人民群众根本利益的关系。

科技项目及其成果文献的相关性评估研究

科技项目后评估对项目的完成质量与效益进行评判,是科技管理全流程中的核心环节。现有科技项目后评估研究更多的是关注如何构建评估体系和量化评价指标,鲜有基于内容来探讨项目与成果的相关性。本文使用科技报告作为科技项目的补充信息,构建基于BERT(bidirectional encoder representations from transformers)架构的相似度计算模型,通过文本语义匹配程度对科技项目-成果文献的相关性评估进行探索。研究结果表明,构建的融合模型可以有效地评估科技项目-成果文献的相关性。此外,本文对项目-成果相关性较低的情况以及科技报告监管过程中存在的问题进行了分析,旨在建设优质科技资源,完善科技项目后评估体系,综合提升科技情报服务效率。

宋播州冉氏事迹考信录

有宋播州冉氏,冉琎、冉璞兄弟之外,记载无多。明景泰《寰宇通志》、天顺《大明一统志》提及冉从周,亦甚简略,仅言其举嘉熙进士,官珍州守。至于冉氏族属、父子世系、祖籍里居,更多讹误。本文系《宋播州冉彦正墓志考释》的下篇,旨在通过对有宋播州冉氏事迹的考证,澄清播州冉氏信息传播中的记载讹误,在《杨文神道碑》、《宋史》余玠传、《通鉴续编》理宗纪、景泰《寰宇通志》、天顺《大明一统志》等早期少量文献之外,略微补充播州冉氏部分珍贵细节。

官员任期、政绩压力和城市房价——基于中国35个大中城市的经验研究

本文利用2002～2010年间在我国35个大中城市任职的市长和市委书记的详细个人信息，以及城市房价和经济基本面指标等数据，研究了官员任期和政绩压力对城市房价的影响。本文研究发现，官员任期和政绩压力对城市房价均有显著影响。具体而言，官员任期与城市房价存在倒U型关系，官员的政绩压力对房价有显著的正向影响。并且在官员任期较短时，政绩压力会加剧官员任期对城市房价的正向促进作用；而当任期较长时，政绩压力又会阻碍官员任期对城市房价的反向抑制作用。本文的结论通过了多种稳健性分析。

后乡土中国的权力结构与村官政治

考察乡村政治的意义在于把握乡村社会的权力结构,以及其中的各种权力怎样治理乡村社会。经历革命、改造、改革和转型四次重大历史变迁的后乡土中国,乡村政治的基本性质已从"无为政治"转变为"村官政治",村官代理着国家权力发挥着基础性作用。中国乡村政治转型并未出现由现代政治体系替代传统权力结构,而是表现为基层权威趋于官僚化,这是国家基层政权建设与乡村社会互动的一种结果。村官政治糅合了国家治理和乡村自治,有机地将国家利益、基层精英利益和村民利益整合起来,在功能上向发展与施惠型政治转变,从而达到了乡村政治在总体上的良性运行状态。

2003-2004年宏观调控:地方与中央的博奕

2003年的固定资产投资膨胀主要是地方政府主导的过热。一方面地方政府的投资明显增加;另一方面不择手段地招商引资,积极支持地方企业加快发展。地方政府热衷争投资、上项目的原因首先是政绩观的导向;其次是现行政治经济体制导致政府职能错位,行使职能缺乏监督。同时,执法不严,违法不究的现象比较普遍。理顺中央和地方关系,从长期看必须牢固树立新的发展观,解决GDP崇拜问题;中期任务是深化改革,建立日益完善的市场经济机制和体制;近期则必须加强监督,加大中央的管理力度。