增值税转型对企业固定资产投资影响的实证研究

增值税已经成为我国财政收入来源的第一大税种,2004年我国选择率先在东北地区进行增值税转型试点。增值税转型是否增加了企业的固定资产投资,是否促进了东北地区的经济发展以及转型是否达到了预期的目的?本文在收集大量试点单位资料的基础上,借助数学模型,对增值税转型对企业固定资产的投资影响这一现实问题进行了实证分析。

高耗能企业节能减排税收政策效应实证研究

近年来，能源短缺和环境污染问题日益突出，运用税收政策来认识和解决节能减排问题一直是人们关注的焦点，也是国内外学者研究的热点。以高耗能企业1996～2012年单位产值能耗和排放以及税收收入等数据为基础，利用 Engle - Granger 方法，分析了税收对高耗能企业节能减排的政策效应，实证结果表明：用于节能减排的增值税收入在全部税收收入中的比重与中国高耗能企业单位产值能耗（或单位产值排放）显著负相关，节能减排增值税税收政策能够有效促进高耗能企业节能减排；用于节能减排的消费税和资源税收入在全部税收收入的比重与中国高耗能企业单位产值能耗（或单位产值排放）正相关，消费税和资源税节能减排政策在高耗能企业的节能减排过程中未能发挥应有的作用，并在此基础上，提出了扩大消费税和资源税征收范围，提高其征收税率，优化增值税税率，调整资源税计税依据，适时改革其价内税制度等改革措施，以促进高耗能企业节能减排税收政策效应的发挥。

关于我国增值税的问题研究及完善对策

本文着重研究分析了我国现行增值税存在的两大突出问题 ,提出增值税的改革已刻不容缓。转换增值税的类型是我国增值税改革的必然趋势 ,消费型增值税将是增值税改革的最佳选择。改革应遵循渐进性原则 ,应逐步扩大增值税征收范围 ;如果急于求成 ,其结果将适得其反。

生产型和消费型增值税转型分析

生产型和消费型增值税各有优缺点。结合我国的经济实际看 ,生产型增值税弊大于利 ;而消费型增值税则利大于弊 ,而且其弊端是可以通过相关措施被克服或避免的。因此 ,应将我国现行生产型增值税改为消费型增值税 ,实行全面转型 ,一次到位 ,并做好相应的配套改革工作。

实证分析增值税转型对电力行业税负的影响

生产型增值税制下,电力行业增值税税负较其他行业高,并高于名义税率。增值税转型改革(即实行消费型增值税后)可降低电力行业的增值税税负及总税负,促进电力企业的设备升级。但增值税转型并未改变电力行业增值税税负高于其他行业、高于各行业平均税负的格局。2009年新实施的消费型增值税制对固定资产进项税金的抵扣也仅限于其中的设备器具,这仍将造成电力行业与其它行业或企业之间因固定资产结构不同而税负不公。将建筑物等纳入增值税征收范围,并进一步纳入增值税进项税金的抵扣范围,应成为深化增值税改革的政策取向。

对我国高技术产业增值税的几点思考

本文通过对我国高技术产业近几年的一些数量指标的计算和比较 ,论证了我国高技术产业目前具有增加值率低、固定资产相对比重不高、增值税的实际税负并不较其他产业为高等特点 ,说明我国若实行对高技术产业“消费型”增值税的政策难以收到预期的效果。

“营改增”背景下基于中央地方共享税定位的消费税改革探析

"营改增"为消费税的重新科学定位提供了契机。我国消费税既具有宏观调控意义,又具有地方负外部性矫正效应,因此具备中央地方共享税性质。当前,将消费税改为地方税的提议,与当年将其定位为中央税的思路毫无二致,都是忽略其自身性质与功能,而过分迎合外在因素的影响。消费税由中央税改为中央地方共享税是对自身价值的合理回归,在实践中应重点做到以下三点:一是根据实践发展调整征税范围;二是针对零售环节优化征管技术;三是科学设定中央地方分配比例。

增值税转型对油气田企业税负的影响

阐述了国家为了配合油气田企业重组改制和振兴东北老工业基地,先后3次调整油气田企业增值税的政策.运用量化分析的方法,分析了增值税转型给油气田企业税负带来的影响.实证分析表明:消费型增值税可以降低油气田企业的税收负担,增值税转型后的油气田企业增值税负及整体税负都有所下降;消费型增值税有利于推进石油行业的快速发展,增值税的转型刺激了油气田企业机器设备的投资增长和装备技术的更新与改造,提升了企业的生产能力.

对生产型增值税到消费型增值税转型的认识

要实现增值税的转型,必须改革投资体制、建立相应的约束机制和风险控制体系。考虑到国家财政承受能力和国家经济结构调整的需要,宜采取分类分步的办法实施。同时,应对现行税制进行改革,适当调整增值税的征税范围、进行相关税种的结构性调整,促进生产型增值税向消费型增值税的顺利过渡,推动我国增值税体制的进一步完善。

关于我国增值税的问题研究及完善对策

［摘 要］我国现行增值税由于征收范围过窄和采用生产型的增值税模式存在的缺陷和问题，增值税的改革已刻不容缓。转换增值税的类型是增值税改革的必然趋势，消费型增值税是增值税改革的最佳选择。

浅议国有煤炭企业的增值税改革

目前国有煤矿技术装备落后,煤矿安全投入欠账,这些因素影响了煤炭工业的可持续发展。通过分析国有煤炭企业现状,结合煤炭企业增值税改革历史研究,指出国有煤炭企业增值税税负过重,提出对国有煤炭企业实行消费型增值税改革,以提高国有煤炭企业设备和安全投入的积极性,实现煤炭工业的可持续发展。

不同类型增值税的税收中性分析

我国采用生产型增值税,增值税的税收中性特征没有充分体现出来,对于宏观经济运行和微观主体的行为都有一定的干扰。从税收中性的角度分析,消费型增值税的超额税收负担最小,最符合增值税的中性特征,是我国增值税改革的方向。

消费税结构的优化

针对目前学术界热烈讨论的税制改革 ,本文提出对现有的消费税的结构进行调整 ,包括税种以及税率的调整 ,从而弥补由于将现行GNP型增值税改为消费型增值税后所造成的财政减收 ,并试图运用RAM SEY的最优化物税模型来确定最优的消费税税率。

我国增值税转型对上市公司会计信息披露的影响

我国自2004年7月1日起,先后在东北地区、中部六省老工业基地城市、内蒙古东部地区和汶川灾区进行增值税转型改革试点。这既是我国税收制度的较大改革,同时又是我国经济发展的大事。2009年1月1日更是在全国范围内实施增值税转型改革,在增值税转型改革短短的一年多时间内,不仅缓解了企业压力,扩大了内需,而且有效促进了经济的发展。消费型增值税的实施势必会对上市公司的会计核算以及会计信息披露产生较大影响。

东北实行消费型增值税中应注意的问题与对策

我国目前实行的生产型增值税已经不适应经济发展的需要。由于消费型增值税允许扣除外购固定资产已纳税款,消除重复计税,鼓励企业投资等特点,为许多国家所采用。笔者就今年在东北推行的增值税转型的试点中遇到的问题,借鉴国外先进经验,分析增值税转型路径的利弊,提出了清理增值税优惠政策,扩大征税范围,调整税制结构,积极发现和培育新的税收增长点,改变对小规模纳税人的征税方法,完善增值税征管机制,保证增值税转型顺利进行。

进一步完善税收制度 促进经济健康发展

自1994年税制改革以来,国民经济已提高到一个新的高度,进入新的发展阶段。尽管这些年来税收制度的调整从未间断过,但还不能适应我国经济发展的客观需求。因此,我国现行税制应在增值税、消费税、企业所得税以及农业税等方面作出适当调整。

东北地区增值税转型的效应分析

增值税转型已经在东北地区试点,通过试点考验财政承受能力,把握对投资的刺激作用以及税改可能引发的问题,为在全国展开增值税转型积累经验,那么东北试点的效应就有重要的借鉴意义。本文围绕税改的目的分析了税改对投资、就业、财政等方面的效应,并得到对财政的影响不大,投资引导明显,企业实际效果不佳,增值税转型正副效应兼有等结论。国家需要对转型政策和其他配套政策同步完善,在确保财政收入的前提下,减少振荡,逐步推进。

制约东北经济发展的税收因素分析

税收在振兴东北老工业基地的过程中应该有所作为。但现行税制在增值税、企业所得税、资源税以及优惠政策和税收返回办法等方面却存在着制约东北经济的诸多因素,建议通过调整税收优惠政策、实现增值税转型、改革企业所得税、扩大资源税征税范围以及实行"因素法"返还办法等措施改革现行税制,为东北老工业基地的振兴营造良好的税收环境。

关于我国增值税转型问题的思考

1 994年中国进行了以推行生产增值税为核心的税制改革 ,适应了当时的经济形势 ,初步达到了治理需求过度膨胀、经济发展过热的改革目标。但是随着市场经济的发展和世界经济形势的变化 ,中国又出现了需求不足、通货紧缩的现象 ,激需求增加、拉动经济增长成为政府宏观经济政策的主要目标。生产型增值税在运行中暴露出弊端表明 ,它已经无法适应当前的经济发展形势 ,特别是随着中国加入WTO ,对现行增值税进行改革 ,从生产型转为消费型已成为必然。

构建公共财政下税收体系的若干思考

公共财政是我国财政体制改革的必然选择。为了满足公共财政职能的需要 ,我国目前的税收体制必须作相应地调整 ,具体做法应该是 :合理确定税收收入总规模 ,完善分税制改革 ,建立一个“宽税基、低税率、严征管”的新的税收体系。