基于循证证据的针对性护理对手术室护理质量及患者麻醉苏醒期躁动发生的影响

目的:探讨基于循证证据的针对性护理对手术室护理质量及患者麻醉苏醒期躁动发生的影响。方法:选择2017年12月-2018年12月在本院行腹部手术的600例患者为研究对象,应用随机数字表法分为观察组和对照组,每组300例。对照组患者接受常规手术护理,观察组在对照组的基础上辅以基于循证证据的针对性护理干预。对比两组患者干预后手术室护理质量、护理满意度、麻醉苏醒期血压和心率及躁动发生情况。结果:干预后,观察组患者设备管理、手术流程、消毒隔离、护理操作及手术室环境管理措施评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为96.00%,显著高于对照组患者的81.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者麻醉苏醒期舒张压、收缩压和心率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者躁动发生率为23.33%,明显低于对照组的64.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于循证证据的针对性护理干预,可有效优化手术室护理质量,提高患者护理满意度,降低麻醉苏醒期心率和血压,降低躁动发生率,值得临床推广。

手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动及其术后胃肠功能恢复的疗效评价

目的:探讨手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动及提高其术后胃肠功能恢复的临床疗效情况。方法:本次研究对象是我院2017年3月至2018年3月进行全麻下腹部手术的80例患者,按照随机原则分组,对照组常规护理,观察组给予手术室麻醉苏醒护理,对比其疗效及患者术后胃肠功能恢复水平。结果:观察组术后躁动发生率为5.0%显著低于对照组22.5%,且观察组患者的首次进食时间、肠鸣音恢复时间、排便时间均明显短于对照组,差异性显著,P<0.05,组间存在统计学意义。结论:全麻下腹部手术采用手术室麻醉苏醒护理可明显减少腹部手术患者全麻苏醒期的躁动情况,缩短术后胃肠功能恢复时间,可在临床中应用。

腹部手术患者全麻期间实施手术室麻醉苏醒护理的应用效果

目的探讨腹部手术患者全麻期间实施手术室麻醉苏醒护理减少患者苏醒期躁动的效果。方法将80例全麻下行腹部手术的患者随机分为两组,对照组行常规护理,观察组加以手术室麻醉苏醒护理,记录两组苏醒期心率、血压、躁动发生情况。结果观察组患者苏醒期间心率、舒张压、收缩压均较对照组降低(P<0.01);观察组躁动发生率低于对照组(P<0.01)。结论手术室麻醉苏醒护理可显著减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动发生率。

综合护理干预在手术室麻醉苏醒护理中的应用

目的探究在手术室麻醉苏醒护理中综合护理干预所取得的临床应用效果及护理满意度。方法 2018年3月—2019年3月选取82例手术患者,分成对照和观察两组,每组41例。对照组行传统护理法,观察组行综合护理干预法。观察对照组和观察组患者的麻醉后恢复时间、生命体征、护理满意度指标。结果麻醉后恢复时间比较观察组均较对照组低,生命体征比较观察组优于对照组,护理满意度观察组较对照组高(P <0.05)。结论在手术室麻醉苏醒护理中应用综合护理干预措施,有助于帮助患者早日恢复,优化患者身体各项指标,护理满意度大大提升。

手术室护士与麻醉医生的配合体会

目的探讨手术室护士与麻醉医生配合在麻醉中的作用。方法选取2016年7—8月于我院治疗的600例手术患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各300例,对照组配备刚上班不久的手术室护士,观察组配备年资高、有丰富临床经验的手术室护士,比较两组护士与麻醉医师的配合效果。结果观察组麻醉时间、手术总时间短于对照组(P<0.05)。结论手术室护士与麻醉医师的密切配合能够缩短麻醉时间、手术总时间,是确保麻醉、手术顺利进行的重要条件。

手术室麻醉与护理配合

麻醉是手术成功的先诀条件和手术顺利实施与进展的重要前提。做好患者围麻醉期的护理是手术成功的必要保障，笔者实施全身麻醉手术及护理配合42例，报告如下。