现状与展望:中国动物保护立法的思考

以动物福利为导向的现代动物保护立法,已经有近两百年的制度发展史。与之相比,我国现行动物保护法,尚非真正意义上的以保护动物个体利益为目的的法律。其立法的主要缺陷表现在:在立法宗旨上,动物只是纯粹的资源,忽视了动物个体的利益;立法分散、法律规定少;受保护的动物范围有限;法律缺乏执行力。动物福利立法的缺失,带来诸多不良社会后果,鉴于此,中国需要健全动物保护法,将动物福利理念贯穿到现有法律中,其具体立法原则应当坚持:第一,残酷非法化;第二,基本福利为补充。

20世纪动物保护立法趋势及其借鉴

20世纪动物保护立法的主旨从"反残酷"转换到了"动物福利"。中国现行的动物保护立法,尚非真正意义上的以保护动物个体利益为目的的动物福利法,过高的动物福利标准在目前的中国也还不具备可行性,但是我国应当借鉴20世纪各国动物保护立法的经验,推动和完善相关立法,积极为动物提供最为基本的保障动物身体和心理健康的福利措施。

动物与国家:19世纪英国动物保护立法及启示

十九世纪,哲学、宗教、科学以及生活方式的发展与改变,逐渐促使英国人道德的觉醒,"残忍"成为当时社会的主要规训内容,以"反残忍"为主旨的现代动物保护法开始进入政治决策和立法过程,并最终诞生了人类历史上第一部动物保护国家法。经半个多世纪发展,逐渐建构起了现代动物保护法的基本框架。英国19世纪的动物保护立法,将法律的关怀从人扩展到动物,这不仅是法律的一次超越,也是英国迈向文明和现代社会的重要一步。以反残忍为基本内容的立法模式对当前中国动物保护法的完善具有重要的启示意义。

动物福利与人权的冲突及应对之策

动物福利立法在中国举步维艰,其中一种反对观点认为在中国当前的国情下,实施动物福利法会与中国的人权保障发生冲突,即提高动物福利会影响人的福利。针对这种观点,笔者在中国西部某生猪生产大省就猪的福利与养猪农民充分生活水准权的冲突情况进行了调查。调查表明,较高标准的动物福利措施潜在地会对农户生活水平的提高产生负面影响,但以反残酷为基础的较低标准的动物福利仍然有为农民所接受的可能。基于这一调查,本文提出"低限动物福利",作为中国当前制定动物福利法的立法策略,即以反残酷为底线,以较低标准的动物福利为补充的动物福利法,并建议政府对实施动物福利给予适当补贴,或者采取降低税收等其他有效方式弥补农民的利益损失。

北美反虐待动物思想的早期实践——《自由之体》法典反虐待动物条款研究

1641年马萨诸塞湾殖民地《自由之体》法典的反虐待动物条款,是世界上第一个普遍性反虐待动物立法,比英国第一个反虐待动物法《马丁法案》还要早一百多年。通过这一立法,英国激进的自由主义清教徒在北美殖民地早期异常艰辛的年代里,向全世界展示了一种独特的动物伦理观念。虽然《自由之体》法典反虐待动物条款只存在了短短七年时间,但其存与废的历史却为今天我国重构动物伦理观念,实现人与自然的和谐相处,提供了很好的借鉴。