基于TRIZ的AFD失效分析方法

预期失效分析(anticipatory failure determination,AFD)是在TRIZ基础上发展起来的一种失效分析方法,通过反向思维将TRIZ中的发明问题解决算法(ARIZ)逆向应用于失效分析,并集成应用TRIZ中的冲突分析与解决工具消除失效隐患.AFD主要应用于产品设计中的失效预测分析.给出了AFD方法的原理及应用于失效预测的详细工作流程,分析了在中药滴丸机设计过程中应用AFD进行失效预测分析的一个实例.

基于冲突解决理论的失效分析方法(AFD-1)模板研究

预期失效分析(AFD)是在TRIZ理论基础上发展起来的I-TRIZ中风险分析的应用.Stan Kaplan等人建立的AFD-1模板采用资源工具来进行失效的消除和系统的理想化,然而由于资源分类繁多,操作工作量较大,对操作者的专业基础要求较高,因此应用较困难.将TRIZ中的冲突解决理论引入AFD-1模板中,使用冲突解决理论代替资源工具进行失效的消除和设计方案的优化,并建立了新的基于冲突解决理论的AFD-1模板.最后将模板在实际工程问题中进行应用.结果表明基于冲突解决理论的AFD-1模板克服了传统模板操作的复杂性,工作量相对减少,实际应用效果有较大改善.

基于AFD的产品失效分析方法研究

失效分析是产品质量和可靠性保证中的重要技术。文章介绍了传统失效分析方法的类型和特征 ,引入了一种新的失效分析方法 ,即预期失效分析 (AFD)。在分析对比传统失效分析方法 (FMEA)与AFD的基础上 ,提出了一种基于AFD的产品失效分析方法 ,给出了这种方法的工作流程。最后 ,用一个典型的例子对这种方法进行了说明。

基于TRIZ的AFD失效分析方法在新型立体车库中的应用

发明问题解决理论(TRIZ)是解决发明问题的一种有效方法,而预期失效分析(AFD)则是通过反向思维将失效问题转化为发明问题的一种失效分析方法。提出了AFD与TRIZ相集成的应用模型,并将此模型应用于基于TRIZ理论提出的新型立体车库的方案设计中,对立体车库所潜在的失效模式进行了分析,并筛选出了重要的失效模式。利用TRIZ中的相关工具提出了重要失效模式的改进措施,并通过实验验证了新型结构形式的可行性、可制造性、可装配性、可组装性、可控性等。

AFD方法应用于游乐设施失效分析的探讨

预期失效分析(Anticipatory Failure Determination,AFD)是在TRIZ基础上发展起来的一种失效分析方法,适合改进产品的设计缺陷或解决设计中的冲突。游乐设施的失效分析对于保障其安全运行十分关键。笔者对将AFD方法应用于游乐设施的实效分析进行了探讨。

基于AFD的游乐设施失效分析

运用现代设计理论与方法对于提高游乐设施的设计水平,保证其安全性有重要意义。预期失效分析(Anticipatory Failure Determination,AFD)适合改进产品的设计缺陷或解决设计中的冲突。本文通过一实例,说明了AFD方法在游乐设施失效分析过程中的应用。

AFD在企业TPM中的应用

介绍了TPM的基本目的以及在运行中存在缺乏系统性识别潜在失效因素的弱点。提出了将AFD应用于TPM的基本方法,并以此提高制定设备保全项目的正确性以及最终减少设备使用过程中的故障。应用一个实例验证了将AFD应用于TPM的有效性。

产品创新设计中的黑天鹅事件预测与规避方法

黑天鹅事件是一种重大且稀有的事件,企业将自己的产品投放市场运行的过程中,如出现黑天鹅事件,将对企业的发展带来致命的影响。为解决黑天鹅事件难以预测和规避的问题,根据待开发产品本身与所处环境的复杂性,确定了黑天鹅事件出现的条件;改进了已有的新产品开发过程模型,使之能包含黑天鹅事件的预测阶段;提出预测该类事件的6步法,并构建了规避方法模板,为新产品开发中是否出现黑天鹅事件提供新的预测与规避方法。

基于FBS场景构建的产品预期失效分析方法

为降低产品因设计而发生失效的概率,提高产品失效预测的准确性,以场景构建理论为基础,通过构建功能-行为-结构(Function-Behavior-Structure,FBS)设计场景,开展产品预期失效分析方法的研究。首先根据功能-行为-结构映射提出逆映射并采用规范式表达构建产品设计过程成功场景,通过逆向提问获取失效场景,并根据功能、行为和结构三类失效表现形式挖掘失效场景形成原因,预测其失效模式;然后应用当前现实树和冲突解决图表确定失效根本原因及存在的冲突,并结合TRIZ工具提出解决策略;最后通过流体自动灌装鹤管的预期失效分析验证该方法的可行性。

扩展的失效预测模板研究及其工程应用

预期失效分析(AFD)是在TRIZ理论基础上发展起来的I-TRIZ中风险分析的应用。由于该方法具有相对于传统失效分析方法的诸多优点,因而成为当前失效分析方法研究的热点。但已有的研究大多针对于AFD的失效分析,而对其失效预测的研究甚少;AFD方法在找出失效后,对于失效的消除缺乏系统的方法研究。文中在分析对比传统失效分析方法与AFD的基础上,将TRIZ中的冲突解决理论引入到AFD中,建立一种基于冲突解决的扩展的失效预测模板,并对该模板进行了流程分析。最后将扩展的失效预测模板应用于工程实例中进行了验证。

数字孪生与TRIZ集成迭代参数演化创新设计过程模型

为体现复杂机电系统动态参数的演化,将数字孪生引入复杂机电系统创新设计过程中,利用数字技术对物理实体对象的特征、行为、形成过程和性能等进行描述建模;将设计参数以及应用TRIZ失效预测工具得到的系统失效参数引入数字孪生模型进行参数演化,发现系统在设计及制造过程中存在的潜在问题。将TRIZ与数字孪生技术结合应用于概念设计阶段,提取设计过程中的设计参数和失效参数并将参数的演化应用于数字孪生技术中,服务于复杂机电系统的全生命周期。结合密集柜式智能立体停车装置的设计实例,验证了所提方法的科学性。

TRIZ理论与KANO模型的集成研究

在简单介绍TRIZ理论和KANO模型的基础上,建立了TRIZ理论与KANO模型的集成模型,给出了集成后的工作流程。讨论了基本质量与预期失效分析、工作质量与经典TRIZ工具、兴趣质量与直接进化理论之间的相互关系,以及三种工具与三种类型的质量进行集成的具体方法。

基于预测失效分析的产品概念创新设计方法研究

笔者提出一种基于预测失效分析的产品概念创新设计方法.首先,通过市场需求分析,依据专利检索确定产品的关键技术集,建立关键技术集与产品设计参数矩阵确定与客户需求最为密切的关键技术,选取产品技术进化路线确定产品创新设想;然后,基于预测失效分析将理想解反转,通过分析失效原因和类型,将技术改进与系统之间的冲突转换为TRIZ技术冲突,采用技术冲突求解方法修正产品创新设想;最后,将该方法用于注塑机的设计中,验证了该方法的有效性.

失效预测在产品直接进化理论中的应用

由于产品直接进化理论中不能有效分析未来产品技术状态,故将预期失效分析应用于直接进化理论,提出了应用预期失效分析消除产品技术状态潜在失效的方法。通过直接进化理论选择产品进化路线、预期失效分析预测失效及消除失效三个步骤,得到未来产品技术状态期望的解。分析了在制冷系统进化过程中应用预期失效分析进行失效预测分析的一个实例。

面向复杂技术系统的隐性冲突识别方法

针对复杂技术系统多冲突问题中隐性冲突潜伏性强,不易识别但又会引起较大损失的问题,研究了基于需求分析和功能失效分析的两种隐性冲突识别方法。基于需求分析的识别是对用户需求重要度排序,应用需求进化定律,产品未来需求预测,建立产品九窗口模型,现有产品改进需要解决的发明问题识别为隐性冲突;基于功能失效分析的识别是应用预期失效分析(AFD)判定潜在失效模式,对发生的潜在失效进行根原因分析,确定冲突区域,从而识别出隐性冲突,最后建立复杂技术系统隐性冲突识别过程模型。为直观的表现各隐性冲突间的关系,将隐性冲突建立冲突网,确定求解路径,利用TRIZ工具求解;以太阳能电池组件边框拆卸装置为工程案例,验证该方法的有效性。