“把”字句中功能范畴的句法语义作用

“把”字句的主要谓词受致使范畴与达成范畴的扩展,这为“把”字句提供了“致使—达成”这样的语义骨架。处置属于有意愿的致使,既跟致使范畴有关,又跟致事的意愿性有关。致使范畴除了选择有意愿的致事外,还会选择无意愿的致事,包括无意愿的施事、受事、活动及其非核心的参与者。包含无意愿致事的“把”字句都没有处置义。达成范畴也可以选择各种事件参与者充当役事与结果,结果论元表达状态、位置、属性与数量等方面的变化。主要谓词表达致使或达成的方式,这在“把”字句句法中不可或缺。

证据呈述与意义确定——论证据理论语义学中的有效论证

要理解证据理论语义学的内涵,就得明确其中能给语义以确定的"证据"这一核心概念。一般来讲,对证据的呈述往往能通过有效的论证得以实现。本文首先提出了证据理论语义学的基本主张,把它看成是通过呈述证据来确定意义的一种逻辑计算方案,然后通过论证框架对论证的有效性进行归纳定义,并在此过程中把握证据的含义,最后论述了有效论证在呈述证据时的价值和意义。

从语义论元共指原则视角考察英语X-ee派生词

英语X-ee派生词常被错误地认为,其词基X仅为及物类动词,其语义角色主要表现为受事,但其实际语言编码形式远非如此简单。本文从当代美国英语语料库中提取数据,以语义论元共指原则为视角,考察英语X-ee派生词的诸种实际情况。研究发现有二:一是X-ee派生词中的词基X包括名词和动词两大类。其中,动词词基又分为五小类:及物动词、双宾语动词、管制介词动词、不及物动词和无相应指称论元动词;二是X-ee派生词因受后缀-ee与词基X的语义论元共指的制约作用,形成多种语义角色,而这些语义角色又因论元共指路径、语义匹配程度等因素而呈现由高至低的能产性梯度,表现为"受事类>间接宾语类/管制介词类>去名化人物名词类>施事类>无指称论元类"。