网络欺诈环境下3种拍卖方式的投标均衡和收益分析

针对英式拍卖、首价密封价格投标拍卖和次价密封价格拍卖的特点,以及欺诈的网络环境中3种拍卖方式下最可能出现的欺诈类型,分析了诚实投标者赢得拍卖的概率和其贝叶斯纳什均衡投标策略。数值计算了这3种投标方式下的投标者期望收益和拍卖方期望收益损失。通过计算结果的比较得到欺诈环境下,分别采用这3种拍卖方式时,投标者期望收益和拍卖方期望收益损失和投标者人数、欺诈概率、投标者估价函数等关系的一般结论。同时也表明,在欺诈的网络环境下,采用英式拍卖,投标者将获得最大的期望收益,而拍卖方也将获得最小的期望收益损失,所以,英式拍卖在网络欺诈环境下仍然是一种流行的拍卖方式。

在线拍卖欺诈防范机制比较研究

近年来,在线拍卖作为一种重要的电子商务模式在个人、企业、政府各个层面得到广泛应用,但是在线拍卖中欺诈现象的存在,在一定程度上阻碍了在线拍卖的进一步发展。在对国内外主要的在线拍卖欺诈防范机制比较研究的基础上,构建反馈评价系统的指标体系和二次评价系统,这对拍卖网站提高可信度、有效防范拍卖欺诈具有一定的现实意义。

网上拍卖欺诈行为约束机制

文章分析了网上拍卖中欺诈行为的产生机理,介绍了网上拍卖欺诈的具体形式和特点,并从多个角度探讨了约束网上拍卖欺诈、规范正常交易行为的方法和机制。

多属性网上拍卖市场的发展现状和提升对策

多属性网上拍卖是电子采购的主要手段之一,具有广阔的市场发展空间。本文剖析了多属性网上拍卖的服务模式,设计了多属性网上平台架构,对多属性网上拍卖的应用范围和经济效益进行深入分析。通过分析多属性网上拍卖市场的发展现状,指出当前多属性网上拍卖市场存在欺诈、信用评价机制缺陷、以及有限的参与性等问题。在此基础上,提出了多属性网上拍卖市场的提升对策:设计满足激励相容的多属性拍卖机制,建立有效的多属性网上拍卖信用评价体系,开发智能化的代理软件以提高多属性网上拍卖的参与人数。

在线拍卖中的信用体系研究

随着电子商务的蓬勃发展,在线拍卖已经成为一种日渐流行的电子交易方式。首先阐述了在线拍卖所独有的特征,并对其交易流程进行了分析,然后针对目前在线拍卖中存在的买卖双方的失信行为进行研究,进一步分析了产生在线拍卖欺诈行为的原因,最后对在线拍卖信用体系的构建提出了具体的建议和对策。

串通拍卖行为的刑法规制及其立法完善——对一起恶意串通拍卖案件的实证分析

串通投标与串通拍卖是两个不同的法律概念，其外延并无包容或交叉关系，二者在标的、目的、社会危害程度、适用法律等方面均有一定的区别。“串通投标情节严重的应追究刑事责任”是我国刑法的明文规定，但我国刑法并未明确规定串通拍卖的行为构成犯罪，因此不宜将串通拍卖行为认定为串通投标罪。对于串通拍卖的行为，一般依照《拍卖法》由工商行政管理部门给予行政处罚即可；但对于具有严重社会危害性的串通拍卖行为并构成犯罪的，应当按照非法经营罪或者合同诈骗罪定罪处罚。

艺术品拍卖诈骗的刑法分析

艺术品市场繁荣发展的同时,投机者为了获得暴利,将赝品充斥在艺术品交易市场中,这种知假拍假的行为不仅给买受人带来了巨大的经济损失,也导致人们对艺术品交易市场产生严重的信任危机。因此此种行为具有严重的刑事违法性,应当用刑法予以规制。另外,此种知假拍假行为属于虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为,免责条款也不能排除其行为的欺诈性,并且买受人内心的不确信也不能阻却欺诈行为与受骗人陷入错误之间的因果关系,最终,行为人实现了非法占有财物的目的,因此应当用诈骗罪对其予以规制。

在线关键词广告研究综述:新的研究方向

作为拍卖理论在电子商务领域的又一成功应用,在线关键词广告已经成为学术界和企业界共同关注的一个热点问题,近年来一直处于快速发展中。本文首先对在线关键词广告的实践创新进行了介绍;其次,就在线关键词广告的理论探索从拍卖机制、广告商策略行为与"点击欺诈"这三个重要研究问题的最新研究动态进行了分析与综述,并对国内学者在该方向的理论研究进行了总结;最后,文章对在线关键词广告的研究前景进行了探讨。

基于信号博弈的卖方欺诈行为分析

本文主要基于信号博弈的卖方欺诈行为进行研究,假设拍卖中可能存在欺诈型和诚实型两种卖家,其中欺诈行为有概率发生在第二价格拍卖中:欺诈型卖方冒充竞拍者递交仅次于最高价的报价从而获得额外收益。两种卖家根据各自效用选择拍卖形式:第一价格或者第二价格。而竞买者将卖者的选择作为信号,更新对卖方类型的判断,然后制定报价策略。这是一个买卖方信号交叉影响的过程。考虑到拍卖过程中买方价值相关性,本文在建立模型中参考了关联价值原理。针对该模型进行分析,得出了不同情况下的买卖方策略,并且研究了买方报价、买方判断、卖方收益三者之间的关系。文中利用贝叶斯公式对双方的策略选择问题进行预测,与单纯的概率分布方法相比,更具实践价值。