批判性思维与审计专业判断

审计专业判断能力是影响审计质量的重要因素,批判性思维在提升审计师专业判断能力中起着重要作用。在对批判性思维及审计专业判断的概念进行界定,并对国内外相关研究进行简要述评的基础上,深入分析审计与批判性思维之间的内在联系,审计师批判性思维的塑造以及批判性思维在提升审计师专业判断能力中的具体运用。

标准审计报告改进与投资者感知的相关性、有用性及投资决策——一项实验证据

为了提升审计报告的相关性和有用性等,国际审计与鉴证准则理事会(IAASB)和美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)都在积极改进现行标准审计报告,提议在现行标准审计报告中强制和扩展使用强调段。本文基于心理和行为的视角,采用实验研究方法,分析和检验了改进的标准审计报告对个体投资者感知的审计报告相关性、有用性及投资者的投资决策的影响。研究发现,与现行的标准审计报告相比,对改进的标准审计报告,个体投资者感知的审计报告的相关性、有用性更强;同时发现了改进的标准审计报告影响个体投资者感知的审计报告有用性的具体路径。研究还发现,在改进的标准审计报告披露的信息中体现的管理层动机,影响了投资者的投资判断和决策。

审计伦理测量及中美大学会计专业学生审计伦理水平的比较

采用一种基于审计案例的测量工具,首次实证调查和测试中国会计专业学生的审计伦理水平。结果发现,中国大陆地区大二、大三和大四会计专业学生在审计伦理方面没有显著差异,但总体水平比美国和中国台湾的大四会计专业学生低一些,而中国台湾学生与美国学生没有显著差异,这应引起中国大陆会计教育界和政府主管部门的关注。

基于价值观建构的审计师职业怀疑形成机制研究——对会计师事务所审计师的调查

职业怀疑是审计师综合素质中不可或缺的部分,对于保证审计质量具有重要意义。首先论述了职业怀疑的态度属性,认为职业怀疑是审计师执行审计任务时应当保持的一种态度,而价值观则是这种态度的核心。进而,基于价值观建构提出了审计师职业怀疑形成机制模型,从选择机制、领导机制、约束机制和干扰机制四个方面诠释了审计师职业怀疑的形成机制。再次,以407位会计师事务所的审计师为调查对象,针对模型中不同机制涵盖的因素如何影响职业怀疑开展了调查研究,并进行了数据分析和影响因素排序。最后,以调查分析结果为基础,从价值观建构的角度给出了改进审计师职业怀疑的建议。

审计人员特征对分析性程序有效性的影响研究

当审计人员用分析性程序来评估会计报表错弊风险时,审计人员的职业判断发挥重要作用。审计人员本身的特征(专业背景、职位、职称、年龄、性别和从事审计工作年限等)对分析性程序评估会计报表错弊风险的有效性是否会有影响这个问题值得研究。对实验数据进行统计分析的结果表明:应用分析性程序来评估会计报表舞弊风险是有效的;专业背景、职位、职称、从事审计工作年限对审计人员判断有效性产生显著影响;年龄和性别对审计人员判断有效性无显著影响。因此,在组建更为有效的审计小组时,需要考虑上述因素的搭配。

业绩期望差距、审计师行业专长与投资效率

文章从业绩反馈视角阐述影响企业投资效率的因素,从审计质量视角探究提高企业投资效率的路径。根据企业行为理论和业绩反馈理论,以2012—2018年A股上市公司为样本,理论分析和实证检验了业绩期望差距对企业投资效率的影响,并进一步研究审计师行业专长的调节作用。研究发现:历史业绩期望差距与企业投资效率负相关,历史业绩期望差距会加剧企业的过度投资;行业业绩期望差距与企业投资效率负相关,行业业绩期望差距会加剧企业的过度投资;审计师行业专长可以缓解业绩期望差距导致的企业过度投资行为。

对风险导向审计理念及其应用的几点思考

对比传统审计和风险导向审计的理念和方法,阐述了我国目前推行的风险导向审计的理念及方法,并对难点进行分析,提出相关应用建议。

受雇人“执行职务”范围之认定

现代社会雇佣他人从事工作已经成为常态,受雇人执行职务致人损害由雇主承担责任。雇主责任构成要件要求造成他人损害的行为是受雇人从事雇佣活动的行为或者说是受雇人执行职务的行为。关于"执行职务"范围的认定以与执行职务具有内在关联性作为一般的判断标准,对于一些介于执行职务与个人行为的边缘行为的认定应结合案情、内在关联性标准,雇主可预见性标准等多项标准予以认定,同时应坚持正确的价值取向作出合理的认定,确立责任的归属。

空气质量会影响审计师的专业判断吗?

本文采用我国各主要城市空气质量数据,检验了空气质量对审计师专业判断的影响。结果发现,审计师外勤工作地的空气质量越差,其专业判断能力就越差,即在其他条件相同的情况下,更容易接受较高的异常会计估计和判断,更不容易出具非标意见的审计报告。我们还发现,影响审计师专业判断的并非空气污染程度本身,而是审计师对空气污染的感知,而且空气污染对审计专业判断的影响是通过审计努力发挥作用的。

会计专业判断的跨情境不一致性:经验检验

根据人格心理学领域的观点，个体行为同时受到个体内部存在的自我统一性动机和适应环境要求动机的影响。本文的实验证据显示，当受试者设想自己处于会计信息编制者的角色时，显著倾向于审计师客户冲突中的客户一方；当受试者设想自己处于会计信息鉴证方的角色时，则显著倾向于冲突中的审计师一方。这意味着对于会计专业判断行为，在同一个体内部，因担当不同角色而适应环境要求的动机总体上压过了自我统一的动机，从而该个体表现出明显的跨情境不一致性。本文证据拓展了以往对会计专业判断特征的认识，对理解会计标准在现实中的执行具有重要含义，同时也有助于理解对审计师工作的评价过程和特征。