基站电磁环境测试方法的比较与分析

GSM移动通信基站电磁辐射测量常用的方法有两种,一种是用频谱分析仪和定向天线进行测量,计算出辐射功率密度;另一种是用射频电磁辐射仪,可以直接读出辐射功率密度。对实际运行的基站,两种方法的测量结果不一致,通过在实验室的反复实验,分析出这两种测量方法的特点,找到了测量结果不一致的原因。电磁辐射的测量不仅要了解测量方法的特点,还要了解辐射信号的特性,才能给出恰当的测试结论。

WCDMA网络基站安全防护距离理论计算与实测对比研究

根据HJ/T 10.2—1996中的微波远场轴向功率密度计算公式,对所选取典型WCDMA基站的安全防护距离进行了理论预测,并与实测得到的基站电磁辐射强度达标距离对比。结果表明,理论计算的安全防护距离在水平方向上较实测达标距离更为保守,在垂直方向上则较为接近。从发射功率、话务量、监测条件、建筑物干扰和WCD-MA基站特点等方面分析了实测结果与理论计算差异的产生原因,并基于基站副瓣和后瓣实测电磁辐射强度远低于理论预测值的实践,认为WCDMA网络基站运行时的电磁辐射强度超标范围应远小于理论计算结果,其所造成的电磁辐射对环境影响较小。

通信基站电磁辐射安全防护距离的理论计算及应用

为明确第五代通信(5G)基站在运营期产生的电磁辐射水平,依据《辐射环境保护管理导则电磁辐射监测仪器和方法》(HJ/T 10.2—1996)计算5G基站电磁辐射的安全防护距离,并与实际监测数据进行对比。根据理论计算,5G基站安全防护直线距离约41.1 m,垂直防护距离约6.5 m。实际监测结果显示,在垂直距离不变的条件下,5G基站电磁辐射强度随水平距离的增加呈现先增大至峰值后不断减小的趋势,水平距离约40.0 m处达最大值;水平距离相同的情况下,电磁辐射强度随垂直距离的增加而逐渐衰减,且电磁辐射强度高值区附近衰减幅度更大。5G基站电磁辐射强度实测值低于理论计算值,其运行时的电磁辐射强度超标范围小于理论计算结果,造成的电磁辐射对环境影响较小。

TD-SCDMA基站智能天线的电磁辐射影响研究及仿真

针对TD-SCDMA制式中智能天线的应用,对传统电磁辐射预测模型进行理论修正,并对其进行仿真验证。仿真结果清晰的展现了基站周围电磁辐射场的分布特征及安全防护范围,对TD-SCDMA基站电磁辐射环境评价、为管理部门提供理论及科学依据具有重要意义。

浅谈辐射安全防护距离在移动通信基站环境影响评价中的应用

本文根据移动通信基站天线传播特征,结合天线在水平和垂直方向对周围环境的影响,通过辐射安全防护距离判定的方式,得出移动通信基站建设是否符合国家相关要求。