唐纳德·布莱克视野下的法律

党"十八大"报告指出,"要坚持走中国特色社会主义政治发展道路和推进政治体制改革"、"要注重发挥法治在国家治理和社会管理中的重要作用"、"要积极借鉴人类政治文明有益成果,绝不照搬西方政治制度模式"。行为主义法学是晚近的西方法学流派之一,该学派集大成者唐纳德.布莱克认为法律即是政府的社会控制,通过对分层、形态、文化、组织、社会控制五方面的分析,可以预测和解释的法律的量及其种类。通过介绍唐纳德.布莱克的法本体论及法运行论来介绍法律如何进行社会控制,从而为法治文化添砖加瓦。

新《会计法》中有关会计行为学问题分析

文章就新《会计法》中会计行为学进行了分析,剖析其理论依据,以此来加深对《会计法》的学习和理解。

论反不正当竞争法的一般分析框架

理解竞争的本质是识别不正当竞争的前提。竞争的本质是争夺交易机会,因交易机会此消彼长所导致的竞争利益损害不可避免。此谓“竞争利益的相对性与损害的相互性”。这意味着,竞争是否正当的关键不在损害,“权益—损害范式”存在误读。我国《反不正当竞争法》的价值目标是保护优胜劣汰的竞争不被扭曲,识别不正当竞争应采用行为中心主义范式。行为背后的竞争利益对行为定性并无决定性意义,损害亦然。损害概念在反法上旨在解决责任承担问题,与行为评价分属不同的系统。首先,行为评价由“行为构成”和“违法性”二要件展开,前者旨在评价涉案行为客观上是否符合《反不正当竞争法》列举的行为样态,后者旨在评价符合行为样态者是否扭曲了《反不正当竞争法》保护竞争之目标。其次,归责评价聚焦于行为违法后的责任承担议题,具体由过错、损害、因果关系等归责事由进行“有责性”判断。经由三阶层要件塑造的统一分析框架,使《反不正当竞争法》的解释适用更加规范化、体系化。