基于多准则决策理论的风电制氢工程投资效益评价体系及应用研究

本文以风电制氢工程为研究对象,构建了考虑经济、环境、技术和社会四方面的多维投资效益评价指标体系,形成基于多准则决策理论的工程投资效益评价模型。利用三角模糊数实现定性信息的表述和处理;将逐步加权评估比率分析法与熵值法结合形成组合赋权法以计算指标的组合权重;采用多属性边界近似区域比较法实现备选方案的优选排序。通过算例分析表明,该模型具有较好的可操作性和合理性,并根据分析结果为投资者给出决策建议。

基于多准则决策的替格瑞洛联合替罗非班治疗急性冠脉综合征的风险-效益评价

目的基于多准则决策(MCDM)模型评价替格瑞洛联合替罗非班治疗急性冠脉综合征(ACS)的风险与效益。方法选取2019年12月~2022年2月于秦皇岛市第一医院就诊的ACS患者(n=136)为研究对象;根据随机数字表法,分为A组(n=68,替格瑞洛+替罗非班)和B组(n=68,替格瑞洛)。建立治疗ACS的MCDM模型。结果治疗后,与B组相比,A组患者的左室射血分数(LVEF)、活化部分凝血活酶时间(APTT)以及总有效率更大(均P<0.01),左室收缩末内径(LVESd)、左室舒张末内径(LVEDd)、D-二聚体(D-D)、纤维蛋白原(FIB)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、髓过氧化物酶(MPO)、主要不良心血管事件(MACE)(均P<0.01)以及不良反应(ADR)发生率(P<0.05)更小。Meta分析结果发现,与B组相比,A组疗效更显著,对改善心功能、凝血功能以及炎性反应更有优势,MACE以及ADR发生概率显著降低。计算结果显示,A组效益高且风险低,效益-风险总值为65,B组为53,且A组100%优于B组。结论对于ACS患者的治疗,替格瑞洛联合替罗非班效果较好,可显著改善凝血以及心功能,减轻炎性反应,并降低MACE以及ADR发生概率。

关于工程结构抗震设防标准的几个问题的讨论

对与工程抗震设防标准有关的几个问题进行了讨论。分析了多级设防目标中存在的一些问题,建议以结构抗震目标可靠度作为设防参数;讨论了影响结构目标可靠度的因素,建议通过对工程结构进行“投资——效益”分析制定结构最佳的抗震设防标准。

多目标决策灰色关联投影法在小流域水土保持生态工程综合效益评价中的应用

首次将多目标灰色关联投影法运用于小流域水土保持生态工程建设综合效益评价方面,以资丰富迫切需要的生态工程建设评价方法。

基于多目标决策灰色关联投影法的水土保持生态修复生态效益动态评价

科学评价水土保持生态修复效益对进一步完善生态修复模式具有重要意义。水土保持生态修复生态效益评价的对象实际上是区域生态环境系统,涉及自然、生态等多方面具有信息不确知性和不完全性的因素,实质上是一个灰色系统。基于灰色系统理论和矢量投影原理,建立了水土保持生态修复生态效益评价灰色关联投影模型。该模型将评价样本及各级标准视为矢量,分别向同一矢量(理想样本)进行投影,根据投影值的大小,确定样本所属的生态环境质量级别及样本间的优劣排序。利用地处沂蒙山区的国家水土保持生态修复试点工程山东省平邑县项目区的2002-2005年监测数据,通过建立生态效益评价指标体系,采用多目标决策灰色关联投影法,对水土保持生态修复的生态效益进行评价,结果与预期相一致。即研究区2005年生态效益的投影值为0.661 9,2002年的投影值0.593 1。研究表明:利用灰色关联投影模型进行水土保持生态修复效益动态评价是科学的、有效的,具有应用和推广价值。

城市更新中的“公共利益”:界定标准与实现路径

界定公共利益,划清公共利益与私人利益的边界,是解决城市更新合法性问题的关键和基础。而目前公共利益的判定存在着无法明晰界定内涵与外延的困境。因此必须打破思维定势,将"什么是公共利益"转化为"由谁来界定公共利益"这样一个问题,以"公众受益性"和"受益人的不特定性和多数性"为标准,遵循法律保留、比例与正当程序原则;由人民代表大会及其常务委员会对"公共利益"的内涵与外延界定,并引入司法机构裁判,以听证、补偿、监督和救济程序为保障。

基于投资-效益准则的滑坡抗滑桩结构目标性能

基于投资—效益准则,从滑坡抗滑桩结构在全寿命周期内总费用的构成和计算方法出发,构建了抗滑桩结构基于投资—效益准则的优化设计模型,通过寻找全寿命周期内总费用的最小值来实现抗滑桩结构设计的目标性能。以陕西省吴起县大路沟滑坡抗滑桩工程为研究背景,详细介绍了抗滑桩结构的初始建造成本和各项失效损失费用的计算方法和公式,以及抗滑桩结构的目标性能表达式。结果表明:抗滑桩结构全寿命周期内总费用的评估是实施基于投资—效益准则优化设计的关键。根据抗滑桩工程所处地的社会经济发展水平,依据钢筋和混凝土材料单价来确定抗滑桩结构的初始建造成本的方法是有效可行的。文中提出的关于滑坡抗滑桩结构目标性能的确定思路和方法具有一定的参考价值。

考虑可持续发展的环境费用效益分析评价准则

费用效益分析方法通过对项目所产生的效益和费用进行权衡以评估项目的可接受性,但传统项目评价准则没有把项目所产生的环境影响纳入到可行性评价中,无法全面地对项目的可接受性进行判定,因此建立一个基于可持续发展的项目评价准则就显得非常重要。本文分析了传统评价准则的不足之处,依据适合可持续发展目标的要求,分别提出基于弱可持续性和强可持续性的费用效益分析评价准则,最后建议采用强可持续性评价准则评价项目的环境影响。

桥梁结构分灾抗震设计方法的研究

针对地震对桥梁结构安全的危害性,在分析基于投资-效益准则的结构抗震设计模型的基础上,通过概括工程实践中一些成功经验而形成的设计方法,即桥梁结构分灾抗震设计法,是对分灾设计方法设计的一种创新,值得推广。

基于多准则决策分析模型的药品获益风险评价方法

获益风险评价贯穿药品全生命周期管理,定量评价的重要性日益凸显,基于多准则决策分析模型的评价是目前国际监管机构推荐的定量评价方法之一。国际药物经济学和产出研究协会(ISPOR)于2016年提出了基于多准则决策分析(MCDA)模型在卫生决策领域的实施框架,并分步阐述了开展MCDA评价的注意事项。本文概要介绍了MCDA分析以及ISPOR提出的实施框架,以期为我国的相关工作提供参考。

论社会救助权国家给付义务基准之三维度量——以江苏省四个县区为例

对社会救助权国家给付义务基准的度量,是当代中国社会转型时期研究社会救助制度的核心问题之一,其内在逻辑构成涵摄社会救助权的给付范围、给付上限和给付下限三个维度要素。其中,给付范围是从横向的视角对国家给付义务的对象、主体以及项目进行规范,可以决定社会救助权具体国家给付义务是否在场以及在场的排序问题。而给付上限和给付下限两个维度则是在给付范围科学界定的前提下,从纵向的视角对国家给付义务的给付程度进行规范,是决定社会救助权具体国家给付义务是否履行以及履行的效果问题。

收入分配公平中的“三个有利于”标准的指标设计与判断

文章回顾了现有的几种收入分配公平标准,认为邓小平的"三个有利于"标准是中国最佳的收入分配标准。作者设计了"三个有利于"标准的定量指标,并对中国1989年～2009年的城镇居民收入分配进行了判断,认为收入分配大多数年份符合"三个有利于"标准,计算了中国居民能承受的收入最大基尼系数,在判断结果的基础上,提出如何稳定相对收入差距的政策与建议。

罗卡西林的效益风险评价

目的:评价罗卡西林治疗肥胖症的效益风险,为临床用药提供指导。方法:根据罗卡西林的两个Ⅲ期临床试验的数据,采用多准则决策分析计算罗卡西林10mg/次QD、罗卡西林10mg/次BID和安慰剂的效益值、风险值和效益风险总和,运行蒙特卡洛模拟处理多准则决策分析的不确定性,观察罗卡西林与安慰剂各项值的差异大于0的概率。结果:罗卡西林10mg/次QD、罗卡西林10mg/次BID和安慰剂的效益值分别为41、49和26,罗卡西林10mg/次BID的效益最优,其效益优于罗卡西林QD和安慰剂的概率分别为77.2%和99.2%;风险值分别等于83、79和82,罗卡西林QD的风险最小,其风险小于罗卡西林BID和安慰剂的概率分别是60%和52.3%;效益风险总和分别等于62、64和53,可见采用罗卡西林10mg/次BID是最好的,好于安慰剂和罗卡西林10mgQD概率分别等于91.7%和62.8%。结论:罗卡西林10mg/次BID是最好的治疗选择,但是其风险在三者中最大,因此当患者对于风险的可接受性较低时,可以采用罗卡西林10mg/次QD。

投资管理与生产管理相结合提高油井措施效益

面对老油田含水上升,产量递减加快,油田稳产举步维艰的局面,各生产单位都不同程度地加大了进攻性措施的工作力度。措施投入逐年增加,经济效益逐渐变差。无效投入的递增,已经成为影响油田经济效益的一个重要因素。以技术经济学的投入产出理论为基础,立足生产实际,建立了各项增产措施的有效投入标准,对影响措施投入效果的因素进行认真分析,并在辽河油区LB油田的投资分析决策中应用,初步探索了措施投资与生产管理的最佳组合,为采油单位合理优选油井措施,科学利用有限资金,提供了行之有效的技术途径。

行政审批成本收益分析的理论证成及应用——兼谈《行政许可法》的修改与完善

行政审批制度改革的进一步发展,要在政府简政放权的大背景下重塑政府与市场之间的权力结构,引入成本收益分析对政府和市场之间的关系进行调适是必要的,也是可行的。成本收益分析作为衡量行政审批的标准,方法上具有客观性;作为行政审批活动的依据,价值上具有中立性;在行政审批活动中运行,程序上具有公开性;为行政审批提供参考指标,操作上具有科学性。行政审批成本收益分析在学术上有充分的理论支撑,域外的相关做法也提供了制度镜鉴,当前我们的改革也留足了操作空间。进一步,要适时修改《行政许可法》,为行政审批成本收益分析制度改革提供依据,通过法治的方式推动成本收益分析用以明确行政审批标准、优化行政审批程序以及完善行政审批评估。

RC框架结构抗震目标性能水平确定方法研究

在基于性能抗震设计中,要求实现多级设防,目的是使结构抗震设计不仅要保护生命安全,同时也要控制因结构破坏而带来的经济损失,使结构在整个生命周期内费用达到最小。但由于结构抗震设计中存在着大量的不确定因素,使得实现每个性能水平都是不确定的,因此,每个性能水平的目标可靠度究竟取多高才能达到设计要求,是目前抗震设计的一个基本问题。针对这一问题,将地震作用、自重荷载、材料强度等看作随机变量,分析了结构造价与失效概率之间的近似关系,明确了不同性能水平失效概率之间的合理比例关系,采用"投资-效益"准则,且控制人员伤亡率小于社会可接受水平,来确定结构的目标性能水平。以两个钢筋混凝土框架结构为例,说明了该方法的应用。

考试考核标准中的激励机制分析

合适的考试标准应该能够对学生和教师起着激励作用。针对考试考核标准的评价难题,将教师——学生组合作为研究对象,用激励灰度表示激励作用的程度;分析了考试考核标准下单个组合的收益,对激励灰度进行定性分析;然后分别从两个组合和组合群体的博弈过程中的收益,来分析各自的行动策略,得到考试评价标准激励程度的定量描述。

从理想实验看道德的终极原则

道德终极标准是任何情况下都应该遵循的道德标准,是道德最终目的之量化:增减每个人的利益总量。这一标准在人们利益发生冲突而不能两全的情况下表现为"最大利益净余额"标准;在人们利益不发生冲突而可以两全情况下表现为"帕累托标准":无害一人地增加利益总量。

国内外疫苗风险效益评估评价方法进展

疫苗的风险效益评估方式已经成为监管机构和疫苗企业评价疫苗的重要决策工具,目前国外疫苗风险效益评估方法处于起步阶段,没有统一模式,质量调整生命年法和多准则决策分析法理论及应用较多,世界卫生组织(WHO)制定了医疗产品国家监管体系评估全球基准工具用来评估疫苗国家监管体系,其中包括疫苗的风险效益评估工作相关要求。我国应逐步建立并完善疫苗风险效益评估方法,同时需要监管机构、公共卫生机构、疫苗生产企业共建共享数据平台,提供更多证据,促进疫苗评价工作,完善我国疫苗监管体系。

制度执行力的衡量标准与影响因素——以预防职务犯罪的制度执行为例

制度执行力是指在制度已经确立的前提下,制度执行者对制度的贯彻和落实的能力和力度以及制度在被执行的过程中所产生的效力。经济学的进路可以为如何衡量制度执行力提供一个可供借鉴的思路,以此为切入点,以职务犯罪预防制度的执行为例,可以揭示出影响制度执行力的重要因素有:制度执行收益的可衡量性、制度执行机会成本、制度执行所需专业知识的学习成本、制度执行机构的行政组织成本。除此之外,利益因素对于制度执行具有十分重要的影响。