智能化对弈:军用人工智能对现代战争攻防平衡的重塑

当前,人工智能发展取得了重大进步并加速向军事领域延伸,军用人工智能已成为各国发展自身军事力量的重要动力。攻防理论以攻防平衡为核心概念、以技术和军事任务执行能力为关注焦点,是结构现实主义的重要分支理论。军用人工智能通过提高军事能力、影响军事战略制定和军事组织形态、推动军队作战方式和指挥方式改变、强化军队综合保障能力,引发了攻防能力的深刻变化。大国之间军用人工智能水平和能力的对比变化远高于常规军事力量,这使得强弱方的更替明显加速、攻防平衡的稳定性减弱。在这一情况下,智能赋能为国家创造了更多打破均衡、突破传统攻防作战极限的可能性与优势,丰富了攻防理论的研究论域。

1921—1941年:日本为何开启太平洋战争

太平洋战争的爆发是第二次世界大战过程中的重要事件,日本为何在实力远逊于美国的情况下主动发起战争是重要的研究议题。对1921年至1941年间的日美关系发展历程进行梳理,可以发现:在1921年,由于防御占优、攻防可区分度高、美日实力差距悬殊、美日都认为对方是安全国且日本是安全国,因此日美就《华盛顿条约》达成一致;在1936年,由于进攻优势增加、攻防可区分度降低、美日实力差距缩小、日本变为贪婪国且认为美国是贪婪国,因此日本废弃《华盛顿条约》;在1941年,由于进攻占优、攻防可区分度低、美日实力差距进一步缩小、美日都认为对方是贪婪国且日本是贪婪国,因此日本发动了太平洋战争。

第18届世界杯足球赛前16名球队比赛攻守特征分析

采用文献资料、录像观察等研究方法,对第18届世界杯足球赛前16名球队攻守区域与方法的基本状况进行总结分析。认为:本届世界杯赛球队比赛阵型更趋动态变化;显现活点进攻特征;重视防守,普遍贯彻守好再攻的指导思想;进球数充分体现现代足球比赛攻守平衡的规律等。

谈现代足球战术打法特征

现代足球运动的发展,以它战术运用的基本要求和整体攻防的基本特征为标志,就战术打法发展而言,现代足球已经形成了严密的战术组织模式、各区域的实力分配、整体协调的攻防节奏等战术特征。目前足球比赛已进入了一个讲究严密整体,快速攻防、技术全面、战术多变的时代。

乒乓球攻守平衡的维持与球台改革的设想

从乒乓球发展的现状试谈乒乓球台的改革。通过球台改革,增加乒乓球回合中击球次数,以提高观赏性和艺术性。只有这样,才能更好地吸引观众,使乒乓球运动沿着良性轨道发展。

反腐新思维:以利益背反打破攻守同盟

现有法律同时惩罚行贿者和受贿者,为"同时惩罚方案",往往导致双方的利益攻守同盟,不利于高效反腐。"利益背反方案"提出了反腐新思维,能够打破腐败中的攻守同盟。此方案将行贿受贿分为受贿阶段与完成阶段。在受贿阶段,只要受贿者主动坦白,则他不但无过,反而有功,而对行贿者则予以惩罚;在完成阶段则相反。若此,在任一阶段都有且只有一方获利并且有且只有一方受损,于是形成双方利益与风险的多重背反;同时,任何一方自身的利益与风险也是背反的,即利益越大风险反而越小,利益越小风险反而越大。于是,双方成为利益敌人,从而打破攻守同盟。此外,利益背反还具有中立性、操作性很强、反腐败成本很低、适用范围很广等优点。

对27届奥运会中国男篮失利原因的分析

采用数理统计法、文献资料法和比较分析法 ,对中国男篮在 2 7届奥运会及前一届奥运会的情况进行综合研究和分析 ,旨在找出中国男篮失利的真正原因 .研究表明 :中国男篮在指导思想上存在严重问题 ,重攻轻守 ,忽视“攻守平衡”原则 ;在技战术运用的“准、灵”上与世界强队有较大差距 ,说明我们没有紧紧把握篮球运动的发展趋势 .

防御性现实主义:对国际安全的一种乐观分析

人们普遍认为,现实主义对国际安全合作的前景是持悲观态度的,认为现实主义主张大国之间的竞争和冲突是国际体系的常态。但是,这种认识其实是有失偏颇的。即使从现实主义最基本的假设出发,现实主义也会认为,在一系列条件的作用下,大国之间可以通过合作而非竞争的政策,来最大限度地实现它们的安全目标。防御性现实主义就是这样一种对国际政治前景持乐观态度的现实主义分支理论。本文详细阐述了该理论的立论依据,分析了其对国际政治实践以及国际关系理论的价值,最后指出了它所存在的缺陷。

关于排球制胜规律的讨论

一个排球队要想在比赛中战胜对手,必须具备各种技战术能力,遵循一定的制胜规律,关于排球的制胜规律业界有不同的见解。笔者经过分析认为,排球制胜规律必须遵循排球运动训练客观规律,顺应世界排球技术战术发展趋势,符合本国、本队的具体特点。全面提高技术,攻防协调发展,是中外专家对排球制胜规律不谋而合的共识。而“攻势排球”论,是违背排球训练规律的伪命题,不应当提倡与宣扬。

正当防卫的司法异化与纠偏思路

刑事司法上对于防卫性质的认定总是习惯于事后"算经济账",错误理解不法侵害,轻易认定互殴,最终大多朝着否定正当防卫的方向做出判决。这种人为压缩正当防卫成立空间的司法异化现象之所以出现,原因极其复杂,但更多地与实务上将利益衡量原理简单化、缺乏规范评价理念有关。根据我国刑法第20条第2款的规定,肯定防卫过当需要分别考察防卫必要性和防卫结果这两个独立条件。防卫必要性是防卫过当的决定性标准,对结果的利益衡量只能是辅助性的;只有在依据事前判断标准认定防卫行为不必要时,才需要进行利益衡量;认定正当防卫,还必须顾及客观归责的法理,坚持一系列司法准则。肯定上述结论,司法实务上才能敢于担当,超越固有思维模式,减少防卫过当的适用可能,改变实务上正当防卫成立过于艰难的局面,从而达到纠正司法偏差的效果,切实鼓励公民依法行使正当防卫权,使正义"不委屈也可以求全",并最终有效维护法治秩序。

网络空间的攻防平衡与网络威慑的构建

网络空间已经成为大国战略博弈的新领域。网络空间的军事化是一个难以逆转的客观趋势。目前关于网络攻防、网络威慑及其对大国战略稳定影响的讨论存在不足。一部分观点认为,归因、划线、对称报复等技术困境的存在使得网络威慑难以成立。而网络攻防失衡、进攻更占优势的结果将打破战略稳定,并导致频繁的网络战争,甚至引发冲突升级。然而,这种怀疑论和悲观论实际上模糊了不同程度的网络安全事件之间的界限,又未能全面理解网络攻防之间存在的巧妙平衡。通过对特定网络攻防技术进行区分,再结合对于重大网络安全事件的经验分析,不难发现大规模网络攻击的后果存在诸多不确定性因素,而归因问题也并非无法化解。由此一来,"向谁报复""在何种情况下报复"以及"如何报复"这三大困扰网络威慑的问题也基本上迎刃而解。以现实主义的基本理念,务实对待和理解网络空间的攻防均衡,通过构建积极的网络威慑实现网络空间的战略稳定,在当下已经具备一定的可行性,也应该成为大国在网络空间战略互动的一个主要方向。

攻防态势与政治联合的最佳规模

赖克认为,在零和游戏中,政治联合会自动生成能够确保获胜的最小规模,即政治联合的最佳规模,但这一理论很难解释1991年海湾战争和2003年伊拉克战争期间美国领导的政治联合在规模上存在的巨大差异。本文认为,攻防态势与政治联合的规模之间存在重要联系。防御型政治联合旨在制衡威胁,政治联合背后的基本逻辑是威胁平衡,政治联合的规模一般较大;进攻型政治联合多是为了追逐利益,其构建的内在逻辑是利益平衡,政治联合的规模一般较小。

基于“营卫承制调平”理论探析消渴痹证的防治

以中医学益气生肌、益气生脉、活血通络等气血理论为基础,以"营卫承制调平"理论为核心,系统阐述益气活血中药防治消渴痹证的作用及机理。重点介绍"营血-血管内皮-益气生脉""卫气-血管平滑肌-益气生肌"与消渴痹证的相关性,为营卫气血关系、益气生肌/生脉、活血通络等理论提供研究思路和方法,进而丰富营卫气血理论的科学内涵及外延。