资源城市棕地生态治理综合效益评价——以淮南市大通采煤沉陷区为例

以淮南市大通采煤沉陷区生态治理案例为研究对象,结合资源城市转型发展特点,提出了资源城市棕地生态治理综合效益评价指标体系。在此基础上,运用成果参照法,辅以直接市场评价法、旅行费用法对大通采煤沉陷区生态治理综合效益进行评价,估算出综合效益为29746.34万元,达到投资额的12倍。研究结果表明,大通采煤沉陷区生态治理效果显著,在取得生态效益和社会效益的同时,还获得较大的经济效益,这种生态治理模式对我国其他资源城市棕地治理开发具有较高的参考价值和指导意义。

评述效益转移法在资源游憩价值评价中的应用

国外对资源价值评估方法的研究正向系统化方向发展,已经形成了比较完善的理论与方法体系,其中旅行成本法(TCM)和意愿评价法(CVM)等方法已经被广泛地应用于发达国家和发展中国家的资源游憩价值评价中。但由于受到时间、成本等约束条件的影响,不可能对每一种自然资源的游憩价值逐一进行评价。因此效益转移方法(Benefit Transfer Method )应运而生,并成为目前国外环境和资源价值评价领域关注的热点,而这种方法在我国的资源游憩价值评价中尚属空白。在总结国外效益转移方法产生的基础和背景的基础上,概括效益转移的方法分类、研究进展及其应用,分析效益转移法的有效性及可靠性,最后对效益转移法在我国环境和资源价值评价实践中的作用及其应用前景进行分析和展望,可以为我国的资源游憩价值评价的理论研究与实践应用提供参考。

发展受限视角下的武汉城市圈跨区域农田生态补偿额度测算

在国土资源非均衡开发、基本农田发展受限的背景下,综合运用效益转移法、生态足迹、生态承载力的理论和方法,计算武汉城市圈48个县（市、区）之间跨区域的农地生态补偿额度.结果发现：2008年单位面积的农田发展权价格最高的是东西湖区,为21.67万元/hm^2,最低的为孝昌县,仅为434.28元/hm^2;2008年武汉城市圈总生态赤字面积为102.72万hm^2,48个县市区中24个亏损区,24个盈余区,其中武昌区的亏损面积最大,为-9.93万hm^2,麻城市的盈余面积最大,为4.50万hm^2;支付额度最大的区为江汉区,年支付额度为63.08亿元,江夏区应该接受的农田生态补偿额度最高,为3.03亿元;武汉城市圈各县（市、区）跨县域转移的农田生态补偿额度绝对值占到自身财政收入的比例为0.03％～21.94％,纳入农田生态补偿支付前后,共有33个县（市、区）的GDP排名发生了变化.保护农田资源,维护农田生态产品供给的多样性和持续性,就必须在不同土地开发类型区之间确立适宜的农田生态补偿标准,建设农田生态补偿机制.

基于Meta分析的中国水资源价值移位研究

Meta分析价值移位方法是国际上资源价值评价领域关注的热点,国内相关研究较少。水作为重要的自然资源,研究其价值是解决我国水资源问题的关键途径。本文搜集我国水资源价值评估实证研究结果,建立效益移位基础数据库,应用基于Meta分析的函数效益移位方法,对我国水资源价值移位做实证研究,探讨效益移位法在我国水资源价值评估领域的可应用性及发展前景。结果表明:①水资源所在地、人口密度、水质、供水成本和利润以及对最大水费承受程度的差异会影响地区水资源价值变化;②模型平均移位误差在可接受范围内,可用于快速评估地区水资源价值;③省级层面水资源价值呈现出沿海高于内陆,华北、华东和西南高于其他地区的空间分异规律。

基于CVM法和效益转移法评估炼油厂排污所造成的环境价值损失

石油开发生产过程中造成了严重的空气污染和水污染,为了正确评估企业的利润,合理计算企业给当地住户的污染补偿金。基于问卷调查结果,文章定性分析了炼油厂给当地造成的污染状况以及当地人对污染的态度,并采用CVM(contingent valuation method)评估法,求出针对环境污染问题当地住户的最大支付愿意和能够接受的最小补偿意愿。在此基础上,将效益转移法(benefit transfer)应用于评估跨区域的环境损失,评价了效益转移用于跨区域环境损失估计时的精度及应注意的问题。最后分析了企业发展与环境污染之间的关系。

长江三角洲城市内河环境治理的居民支付意愿比较研究——上海、南京与杭州实例调查

应用意愿价值评估法(CVM)的技术调查上海、南京和杭州城市内河环境治理的居民支付意愿,并探讨研究结果是否在城市间保持稳定.基于1258份问卷的统计分析,结果显示:上海、南京和杭州居民的支付意愿均值分别为20.5,25.4,20.3元/(户月);进一步的线性对数模型分析结果表明,收入、环境意识等变量在3城市都呈现显著影响,而户籍、教育等因素在各城市模型中存在显著性差异;3城市混合数据模型显示,南京样本支付意愿显著高于其他2城市样本,杭州与上海调查样本无显著性差异.上述结果揭示了不同城市居民对城市内河治理的支付意愿呈现稳定性,为意愿价值评估法在我国不同区域间的"效益转移"研究提供了实证支持.但另一方面,参数模型表现出一定的差异,需要对模型作进一步的优化.

夏热冬冷地区绿色建筑外墙节能特性的LBM模拟及效益分析

针对夏热冬冷地区绿色建筑中外墙的典型保温方式和常见保温材料,采用多松弛时间格子玻尔兹曼方法建立瞬态共轭传热数值模型,分析间歇耗能条件下墙体的瞬态热传导过程,进而得出不同类型保温外墙的节能特性。在此基础上,发展保温墙体增量综合效益的计算方法,分析绿色建筑外墙的增量成本及其增量效益,进而建立外墙增量综合效益评价模型,获取保温外墙最优设计方案。研究数据表明,采取内保温方式的外墙在该地区具有最佳的节能特性,尽管采用不同保温方式和保温材料的外墙均具有一定的节能特性,然而,在其全生命周期内,使用外保温方式以及增量成本较高的保温材料的墙体的增量综合效益出现负值,因此,不适宜在工程实践中应用。此外,研究结果显示,尽管增加保温层厚度可以在一定程度上强化外墙的保温性能,然而,增加保温层厚度会产生额外的增量成本,因此,绿色建筑项目实践中应综合考虑墙体节能特性及其增量成本进而选取适宜的保温层厚度,从而实现其全生命周期内增量综合效益的最大化。

夏热冬冷地区相变储能屋面节能效益的LBM数值模拟

针对夏热冬冷地区绿色建筑相变储能屋面,采用基于焓法的多松弛时间格子玻尔兹曼法(LBM),计算太阳辐射影响下屋面的瞬态共轭传热和相变过程,探索相变材料融化温度对屋顶内表面温度变化的影响机理,得出间隙用能条件下相变储能屋面的节能特性,并与填充显热保温材料的屋面进行对比研究。在此基础上,采用增量综合效益计算模型,分析相变储能屋面和显热保温材料屋面全生命周期的增量成本和增量效益,进而对绿色建筑屋面的综合效益进行科学评估。

热转印油墨及其色带的制备方法

介绍了了一种原料来源广泛、质优价廉的蜡质热转印油墨的配方、性能和油墨及其色带的制备方法。该色带具有不脱墨、字迹清晰、耐擦性好,质优价廉等特征,并具有不污染环境和具有较高的应用价值。

成果参照法在自然生态环境价值评估中的应用现状及展望

成果参照法作为自然生态环境价值评估的重要方法之一,越来越受到关注。目前国外对于该方法的研究已经比较成熟,但是国内这方面的研究还比较薄弱,尤其是相应的实证研究较少,有关该方法及其应用现状的总结与研究展望尚未见报道。在回顾国外成果参照法研究进展的基础上,总结、分析了国内的研究现状及其存在问题,最后结合国内外最新的研究动态,提出一些改进意见与研究展望。此项工作对于中国成果参照法研究的深化和拓展具有重要的指导意义。

食蚜瘿蚊对烟蚜的田间控害效果

为烟田合理利用食蚜瘿蚊进行烟蚜生物防控提供依据,采用室内笼罩法和田间罩笼移笼法相结合,研究食蚜瘿蚊大田控制烟蚜种群虫口减退率及控害指数的效果。结果表明:以益害比为1∶10和1∶15释放食蚜瘿蚊对烟蚜的控制效果最好,7d后虫口减退率可达95.44%和96.44%,显著高于其余处理;食蚜瘿蚊对烟蚜的田间防效以6月2日前后进行释放效果最好,控害指数为0.6445;不同笼罩状态下田间烟蚜发生量总体趋势为天敌释放区罩笼组>自然对照区自然组>天敌释放区开放组。食蚜瘿蚊对大田烟蚜的防控以益害比为1∶15,在每年5月下旬至6月上旬连续释放2次的效果最佳。

基于改进云模型的南水北调东线工程效益评价

根据云模型相关概念,针对南水北调东线工程效益评价结果单一、指标评价存在随机性和模糊性的问题,构建了基于组合权重和改进云模型的综合评价方法,并参照有限区间理论进行改进。该方法将G1和改进CRITIC赋权法组合得到的权重与改进梯形云模型求解得到的指标隶属度相结合,实现对南水北调东线工程效益的综合评价。以南水北调东线一期江苏段为例,从成本分析和效益分析两方面对工程效益评价影响因素进行分类,构建了工程效益评价指标体系,包括固定投资、年运行费、流动资金、经济效益、社会效益、生态效益这6个方面,共20个指标,确定了各项指标对应不同等级的标准,验证了提出的南水北调东线一期江苏段工程效益评价体系与评价方法的有效性与适用性。

非市场价值评估手段及应用研究

本文旨在通过评述各种非市场(Non-Market)价值评估方法,进一步梳理非市场评估技术的发展脉络、应用范围,并指出不同评估技术的优劣势。

基于Shapley值法的水资源利益补偿实证研究——以南水北调中线水源地丹江口库区为例

为缓解水资源利用和收益的不公平性,促进水资源合理配置,推动地区间协调发展,通过建立合作收益贡献度、资源投入度、用水效率、经济发展程度、社会公平正义指标,采用Shapley值法和AHP法,构建了水资源转移利用利益补偿指标体系。选取南水北调中线丹江口核心水源地十堰市和受水区河南省作为水资源转移利用参与主体,进行实证分析。结果表明:资源投入度、合作收益贡献度、经济发展程度成为水资源转移利用利益补偿最主要的影响因素,社会公平因素影响较小;在水源地水资源利益补偿问题上,通常以纵向财政补偿为主,近些年政府间横向补偿力度也有所加大;通过两地收益分配额度和2015年实际横向补偿额度之间的对比,可以看出横向补偿额度在一定程度上体现了对水源区的生态补偿作用,比较符合实际情况。同时,由于利益补偿标准确定具有动态性和复杂性,因此,需要注重经济效益和社会效益的平衡,厘清各主体之间的利益关系,发挥地方和中央两个积极性,从横向和纵向两个层面完善利益补偿机制。

中国海洋石油天然气(湿气)能量贸易交接计量研究及应用

湿气高精度贸易计量是国际性难题,因为湿气气相部分含有重烃、游离水,与经过处理后的外输气(干气)组分相差较大;湿气液相部分含烃(溶解气)常规仪表无法达到贸易计量精度,而带压化验(4万元/次)费用过高,降低效益。中海油南海某气田(中海油自营)水下井口物流经20km海管回接至原有YC13-1平台(中外合资)后为了降底投资,提高效益必须面对湿气贸易计量问题,此外还要解决来自海管段塞流对计量精度的冲击。本文将介绍湿气能量贸易计量解决方案,在中海油南海某气田开发项目中的应用、技术先进性及效益。

基于Meta分析的自然资源效益转移方法的实证研究

国外对资源价值评估方法的研究正向系统化方向发展,但由于受到时间、成本等约束条件的影响,不可能对资源价值逐一进行现场调查和评价,因此效益转移方法(Benefit Transfer Method)应运而生,成为目前国外自然资源价值评价领域关注的热点。通过建立效益转移数据库,应用目前国外最流行的基于Meta分析的函数效益转移方法,对我国森林公园、风景名胜区、湿地、湖泊等在内的自然资源的价值进行评价。通过Meta函数效益转移的样本外有效性检验,平均效益转移误差为26.64%,转移值与"真实值"之间在统计上没有显著的差异。统计检验的结果表明,效益转移方法是一种有效的资源价值评价方法,在一定程度上可以作为我国自然资源开发与项目决策的有效参考,是对我国资源环境价值评价方法的有效补充和扩展。

将环境影响因素纳入投资决策过程:方法与运用

本篇文章介绍了在项目评估过程中如何将环境影响因素纳入投资决策过程的一个简单方法,强调了在项目评估过程中考虑环境影响因素的重要性,并介绍了对环境影响进行量化的主要步骤。本篇文章进一步介绍了环境影响分析的一些主要问题,如投资决策判据和环境影响的量化,并对环境影响量化所涉及到的主要问题进行了讨论,尤其是单位污染物排放价值的衡量和环境影响因子的选取。本篇文章还提供了一个案例研究,具体介绍了如何进行环境影响量化分析,以及环境效益的包含与否如何影响投资决策。最后,本篇文章得出一些结论,归纳了项目评价过程中对环境影响进行量化的实用性和局限性。