备劳特联合爱喘乐雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察

目的 :观察氧雾化吸入备劳特和爱喘乐治疗儿童哮喘急性发作的疗效。方法 :选择 15 8例哮喘急性发作患儿作为研究对象 ,分为观察组和对照组。观察组采用氧驱动雾化吸入备劳特和爱喘乐 ;对照组静脉滴注氨茶碱和地塞米松。结果 :观察组显效率 87.3% (96 /110 ) ,总有效率 99.1% (10 9/110 ) ,临床治愈率 94 .5 % (10 4 /110 ) ;对照组显效率 2 2 .9% (11/48) ,总有效率 6 0 .4 % (2 9/48) ,临床治愈率 5 4 .2 % (2 6 /48)。观察组显效率、总有效率及临床治愈率皆显著高于对照组 ,差异有高度统计意义 (P <0 .0 1)。观察组治疗后心率较治疗前明显下降 ,差异有统计意义(P <0 .0 5 )。结论 :采用氧驱动雾化吸入备劳特和爱喘乐能快速、有效地控制哮喘发作。

备劳特合并爱喘乐雾化吸入治疗婴幼儿喘息症

目的 观察备劳特合并爱喘乐雾化吸入治疗幼儿喘息症的近期临床疗效。方法 婴幼儿喘息症 12 4例 ,试验组 6 8例以备劳特合并爱喘乐雾化吸入治疗 ,对照组 5 6例单用备劳特。结果 患儿喘息及哮鸣音改善情况均以联合用药效果较好 ,且副作用未见明显增加。

爱喘乐加备劳特雾化吸入佐治毛细支气管炎疗效观察

目的 :为探讨更为简便有效治疗毛细支气管炎的新方法。方法 :96例毛细支气管炎患儿按入院顺序的先后随机分成两组 ,治疗组 49例 ,选择爱喘乐 (溴化异丙托品 )加备劳特 (沙丁胺醇雾化液 )雾化吸入作为主要佐治措施 ,对照组 47例 ,选择常规超声雾化法为主要佐治措施 ,并将两组疗效进行比较。结果 :治疗组患儿主要症状体征的消失时间及平均疗程要比对照组短 ,两组疗效差异非常显著 (P值均 <0 .0 1)。结论 :爱喘乐加备劳特雾化吸入佐治毛细支气管炎是一种较为简便有效的新方法 ,值得在临床上推广应用。

非诺特罗氢溴化物加溴化异丙托品驱动雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作自身对照研究

目的 :观察非诺特罗氢溴化物、溴化异丙托品二雾化液联用疗效。方法 :采用驱动雾化吸入治疗 5 0例哮喘急性发作患儿 (1999年 1月～ 1999年 4月 ) ,监测肺功能PEF值的变化。结果 :雾化吸入治疗后 10 ,30 ,6 0min肺功能PEF值均有不同程度改善 ,有效率 98.0 % ,未出现不良反应。结论 :二药联用驱动雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作 ,效果显著 ,安全方便。