无托槽牙齿矫治器个性化设计与3D成型

目的 对牙齿矫治器开展有限元仿真分析以确定不同工况的矫正量,制定无托槽牙齿矫治器的设计方案,使熔融沉积工艺成型的矫治器具备个性化的矫治效果。方法 结合患者CT数据逆向重构牙齿模型,通过有限元方法确立牙齿在倾斜、扭转、平移3种工况下的矫治量。选择不同弹性模量的材料3D成型不同矫治类型无托槽牙齿矫治器,并测量正畸力。结果 针对不同工况可设计不同的矫治偏移量,从而使矫治器具备个性化治疗效果。无托槽牙齿矫治器的正畸力随着弹性模量和厚度的增加而增大。在给定工况下,当矫治器材料为热可塑性聚氨酯(TPU)时正畸力最小(90 mN);当矫治器材料为聚乳酸(PLA)时正畸力最大(61.66 N)。结论 设计应根据患者的牙齿情况,在整个矫治过程中每一步矫治所需要正畸力的大小,选择不同弹性模量和不同厚度的无托槽牙齿矫治器对患者畸形牙齿进行治疗,从而实现分阶段矫治效果。

无托槽隐形矫治器在儿童前牙美学治疗中的应用效果及对舒适满意度和咀嚼功能的影响

目的:研究无托槽隐形矫治器在儿童前牙美学治疗中的效果,并观察是否影响患儿的舒适满意度及咀嚼功能。方法:本文采用前瞻性研究,选择笔者医院2018年1月-2022年1月行前牙正畸治疗的86例患者为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组43例。观察组患儿采取无托槽隐形矫治器矫治,对照组患儿采取传统固定矫治器矫治。比较两组患儿的治疗美学效果、咀嚼指标、上气道形态、颞下颌关节、矫治测量指标以及并发症之间的差异。结果:观察组患儿的前牙美学分类为Ⅰ类的比例显著高于对照组(P<0.05);治疗后,两组患儿的美观度、舒适度、固定力、语言功能满意度以及咀嚼效率评分均显著提升,且观察组患儿评分均显著高于对照组(P<0.05);L1MP、SNA、LPW、UPW方面,两组患儿均改善明显,且观察组较对照组更优(P<0.05);两组患儿的关节窝深度、关节结节倾斜角、髁突长轴、矢状面倾斜角、髁突上部高、髁突相对位置显著改善,且观察组的相关指标均优于对照组(P<0.05);两组患儿的U1-NA、L1-NB、U1-APg、U6-PtPNS均显著降低,且观察组显著低于对照组(均P<0.05);两组患儿的牙龈感染、周围组织炎症反应、口腔不适发生概率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:无托槽隐形矫治器应用于儿童前牙美学治疗中,能显著提升患儿舒适满意度和咀嚼功能,治疗效果显著。

无托槽隐形矫治2型糖尿病伴错[牙合]畸形患者的治疗效果分析

目的:探讨无托槽隐形矫治技术对2型糖尿病(Type 2 diabetes mellitus,T2DM)伴错[牙合]畸形患者的治疗效果。方法:回顾性分析2019年1月-2022年1月在笔者医院行无托槽隐形矫正器治疗的43例T2DM伴错[牙合]畸形患者临床资料,分析其矫治效果、矫治疗程、牙周健康指标、美观效果、生活质量及并发症发生情况。结果:43例患者经治疗后总有效率达95.35%。矫正治疗后,患者的牙龈指数、菌斑指数、龈沟出血指数及探诊深度均降低,口腔健康影响程度量表各维度得分均降低,矫治美观效果评分得分均升高,差异有统计学意义(均P<0.05);43例患者并发症发生率为2.33%。结论:对T2DM伴错[牙合]畸形患者使用无托槽隐形矫治技术行矫正治疗具有较好临床效果,能改善患者牙周指标,提高其舒适度与美观度,且安全性较好。

无托槽隐形矫治技术在口腔正畸治疗中的应用效果分析

目的分析无托槽隐形矫治技术在口腔正畸治疗中的应用效果。方法选取2020年10月至2021年10月行口腔正畸治疗的120例患者,随机分为研究组(n=60)和对照组(n=60)。对照组采用传统固定矫正技术,研究组采用无托槽隐形矫治技术,比较两组的矫正效果、牙齿美观度及口腔功能。结果研究组矫正优良率为96.67%,明显高于对照组的78.33%(P<0.05)。矫正后,两组患者牙齿外观、牙齿整齐度评分均升高,研究组牙齿外观、牙齿整齐度评分高于对照组(P<0.05)。矫正后,两组的咬合力均升高,且研究组咬合力高于对照组(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治技术在口腔正畸治疗中能够明显提升矫正效果,提高患者牙齿美观度,改善患者口腔功能。

无托槽隐形矫治术用于口腔正畸效果和安全性观察

目的探讨无托槽隐形矫治术用于口腔正畸的效果和安全性。方法选取医院2021年1月至7月收治的口腔正畸患者80例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组患者予常规矫正固定术治疗,观察组患者予无托槽隐形矫治术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的总有效率为97.50%,显著高于对照组的85.00%(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为7.50%,显著低于对照组的25.00%(P<0.05)。治疗后,两组患者的牙齿功能指标美观度、牙齿固定、咀嚼功能、咬合能力评分均显著升高(P<0.05),且观察组均显著高于对照组(P<0.05);两组患者的健康状况调查简表(SF-36)精神状态、情感功能、社会功能、生理职能评分均显著升高(P<0.05),且观察组均显著高于对照组(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治术治疗口腔正畸的效果良好,可改善患者的健康状况和牙齿功能,且安全性良好。

无托槽隐形矫治联合种植修复治疗错[牙合]畸形伴牙列缺损的修复效果及对咀嚼功能的影响

目的:探究无托槽隐形矫治联合种植修复治疗错[牙合]畸形伴牙列缺损的修复情况及对咀嚼功能的影响。方法:采用随机数字表法将2020年7月-2022年7月笔者医院就诊的60例错[牙合]畸形伴牙列缺损患者分为两组,每组30例。对照组给予传统直丝弓矫治技术联合种植修复,观察组给予无托槽隐形矫治联合种植修复。比较两组的种植修复效果及治疗前后牙周健康指标、牙周美观度,采用种植体稳定系数判定种植体稳定性,分析联合治疗对患者咀嚼功能的影响。结果:两组的种植修复成功率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组倾斜牙扶正时间及转位牙扭正时间短于对照组,治疗后咀嚼效率高于对照组(P<0.05);观察组治疗后龈沟出血指数、菌斑指数评分低于对照组,红色美学指数、白色美学指数和ISQ治疗后3个月的评分均高于对照组(P<0.05);两组并发症发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对错[牙合]畸形伴牙列缺损患者给予无托槽隐形矫治联合种植修复治疗,可改善患者的咀嚼功能及牙周健康状况,提高牙周美观度及种植体稳定性。

无托槽隐形矫治器在儿童早期矫正中的应用价值

目的探讨无托槽隐形矫治器在儿童早期矫正中的应用价值。方法选取2021年1月至2023年1月在我院进行口腔正畸的88例儿童,根据治疗方法不同分为两组。对照组采用固定矫治器正畸,观察组采用无托槽隐形矫治器正畸。比较两组牙周健康指标、矫治时间、咀嚼功能。结果治疗后,观察组SBI、PLI低于对照组(P<0.05)。观察组倾斜牙扶正时间、扭转牙转正时间、矫治总时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组咀嚼功能检测波长高于对照组(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治器可改善早期矫正儿童的牙周健康水平及咀嚼功能,且可缩短矫治时间。

无托槽隐形矫治器结合支抗钉治疗骨性Ⅲ类错[牙合]的临床效果

目的探讨无托槽隐形矫治器结合支抗钉治疗骨性Ⅲ类错[牙合]。方法随机选择2021年11月至2023年12月泉州医高专附属人民医院口腔科就诊的采用无托槽隐形矫治器结合支抗钉治疗的63例成年骨性安氏III类错[牙合]患者作为研究对象,采用自身对照的方法,比较患者治疗前后头影、上下颌第一磨牙长轴倾斜度。结果患者治疗前后头影测量中SNA、SNB、ANB、Co-X、Co-Y和NLA比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗6个月后患者头影测量指标较治疗前改善效果显著。患者治疗前后上下颌第一磨牙倾斜度测量值比较,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗6个月后患者上颌磨牙倾斜度测量值较治疗前患者改善效果显著。结论无托槽隐形矫治器结合支抗钉治疗骨性Ⅲ类错[牙合]头影测量改变显著,倾斜度测量值的效率较高,可获得理想矫形结果及稳定性。

无托槽隐形矫正与自锁托槽矫正在成人正畸患者中的应用效果比较

目的:比较无托槽隐形矫正与自锁托槽矫正在成人正畸患者中的应用效果。方法:回顾性分析2018年10月至2022年10月福州鼓楼美婕珑口腔门诊收治的84例成人正畸患者的临床资料,根据正畸矫正方法不同将其分为对照组和研究组各42例。对照组实施自锁托槽矫正,研究组采用无托槽隐形矫正,比较两组临床疗效,矫正前和矫正1个月后龈沟液炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)]水平、矫正1个月和12个月后牙周指数[菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、牙齿松动度(TM)、牙龈指数(GI)]。结果:研究组治疗总有效率为88.10%(37/42),高于对照组的69.05%(29/42),差异有统计学意义(P<0.05);矫正1个月后,两组TNF-α、IL-1β和IL-6水平均低于矫正前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);矫正12个月后,两组PLI、SBI、TM和GI评分均低于矫正1个月后,且研究组低于对照组,差异统计学意义(P<0.05)。结论:无托槽隐形矫正应用于成人正畸患者,可提高矫正效果,抑制牙周炎症反应,改善牙周组织和龈沟液状态,效果优于自锁托槽矫正。

无托槽隐形矫治器在儿童前牙移位矫治中的应用

目的:观察无托槽隐形矫治器矫正儿童前牙移位的效果。方法:选取笔者医院2019年6月-2020年6月收治的前牙移位患儿94例,随机分为传统组47例和观察组47例。传统组采用直丝弓固定矫治器矫正患儿前牙移位,观察组采用无托槽隐形矫治器矫正前牙移位。比较两组患儿矫治后的美观度、便捷性、语言功能及咀嚼功能、菌斑指数、牙龈指数、龈沟探诊深度、并发症及矫治效果。结果:观察组患儿在矫治过程中自觉美观程度、便捷程度、语言功能评分明显高于传统组(P<0.05),疼痛程度低于传统组(P<0.05);观察组患儿矫治后咬合力、咬合接触面积及咀嚼效率相较于传统组更高(P<0.05);两组患者各自佩戴12个月矫治器后菌斑指数、牙龈指数及龈沟探诊深度均较佩戴前升高(P<0.05),但观察组以上指标均低于传统组(P<0.05);随访12个月,观察组患儿出现口腔黏膜溃疡发生率和并发症总发生率明显低于传统组(P<0.05);观察组的总有效率(95.74%)与传统组(82.98%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:无托槽隐形矫治器对于儿童前牙移位具有较好的矫治效果,相较于传统的直丝弓固定矫治器,无托槽隐形矫治器更具有美观性和便捷性,减少了对患儿语言功能、咀嚼功能的不良影响且疼痛程度较低,有利于口腔清洁与牙周健康的维持。同时在佩戴过程中并发症发生率更低,值得临床推广应用。

无托槽隐形矫治器与固定矫治器在正畸治疗患者中的应用效果及对牙周局部抗氧化能力的影响

目的 探讨无托槽隐形矫治器与固定矫治器在正畸治疗患者中的应用效果及对牙周局部抗氧化能力的影响。方法 选取2018年1月至2020年6月我院收治的68例正畸治疗患者,以随机数字表法将其分为固定组和隐形组,各34例。固定组采用固定矫治器治疗,隐形组采用无托槽隐形矫治器治疗。比较两组的治疗效果。结果 两组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后4周,隐形组的前列腺素E_(2)(PGE_(2))、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于固定组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后4周,隐形组的超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、谷胱甘肽(GSH)水平高于固定组,差异具有统计学意义(P<0.05)。隐形组的美观度、咀嚼功能、便捷程度、语言功能及固定功能评分高于固定组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸中的效果相当,但无托槽隐形矫治器造成的炎症及应激反应更轻,患者满意度更高。

无托槽隐形矫治器与自锁托槽在成人正畸中的效果及对炎症因子水平的影响

目的比较无托槽隐形矫治器与自锁托槽在成人正畸中的应用价值。方法选取我院2019年1月至2021年8月收治的60例成人正畸患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(n=30,自锁托槽正畸治疗)和试验组(n=30,无托槽隐形矫治器正畸治疗)。比较两组的治疗效果。结果试验组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗3个月后,试验组的龈沟探诊深度(SPD)及龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)评分均低于对照组(P<0.05)。治疗3个月后,试验组的白细胞介素-6(IL-6)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)水平低于对照组,白细胞介素-10(IL-10)水平高于对照组(P<0.05)。试验组的满意度高于对照组(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治器与自锁托槽均在成人正畸中有较高的应用价值,但前者更利于保持牙周组织健康、口腔卫生,疗效更加显著,患者满意度高。

无托槽隐形矫治技术远中移动上颌磨牙对骨性Ⅰ类及Ⅱ类错[牙合]畸形的疗效

目的探讨无托槽隐形矫治技术远中移动上颌磨牙对骨性Ⅰ类、Ⅱ类错[牙合]畸形患者的治疗效果。方法67例骨性Ⅰ类及Ⅱ类错[牙合]畸形患者均采用无托槽隐形矫治技术远中移动上颌磨牙的方式进行正畸治疗,于治疗前及治疗后采用头颅位锥形束CT检测6项骨性指标(SNA角、0SNB角、ANB角、SN-MP角、PP-MP角及PP平面)、8项矢状位指标(17mcPTV、17ccPTV、17praPTV、17vmraPTV、16mcPTV、16ccPTV、16praPTV及16vmraPTV)、8项垂直向指标(17mcPP、17ccPP、17praPP、17vmraPP、16mcPP、16ccPP、16praPP及16vmraPP)及3项倾斜度指标(17PP、16PP及11PP),评价正畸治疗的效果。结果治疗后,患者的骨性指标与治疗前比较,差异均无统计学意义(P>0.05);与治疗前比较,治疗后患者矢状向指标中17mcPTV、17ccPTV、17praPTV、17vmraPTV、16mcPTV、16ccPTV、16praPTV、16vmraPTV测定值均降低,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,治疗后患者垂直向指标中17mcPP、17ccPP和16mcPP、16ccPP测定值均降低,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,治疗后患者倾斜度指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论无托槽隐形矫治技术远中移动上颌磨牙纠正骨性Ⅰ类、Ⅱ类错[牙合]畸形效果显著,可显著改善矢状向参数。

自锁托槽和无托槽隐形矫治器对正畸患者牙周组织炎症状态的影响

目的探讨自锁托槽和无托槽隐形矫治器对正畸患者牙周组织炎症状态的影响。方法选取104例错[牙合]畸形患者,根据患者自愿原则采用无托槽隐形矫治器和自锁托槽矫治器,各52例,评估两组粘戴托槽前及粘戴托槽24 h后的口腔咬合功能[去皮花生仁的咀嚼次数(MT),并计算咀嚼效能(ME)、最大咬合力(MF)、最大合力时间(MFT)、咬合速率(SO)],对比两组矫治前及矫治6个月后的牙周指数[牙龈指数(GI)、龈沟探诊深度(SPD)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)]、龈沟液中白细胞介素1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平和天门冬氨酸转氨酶(AST)及碱性磷酸酶(ALP)含量。结果两组粘戴托槽24 h后的ME、MT、MF及SO值较粘戴托槽前有显著性降低(P<0.05),MFT值较粘戴托槽前有显著性升高(P<0.05),无托槽组矫治6个月后的GI、SPD、SBI及PLI值较矫治前无明显差异(P>0.05),而自锁托槽组较矫治前有显著提高(P<0.05),无托槽组上述指标变化幅度显著小于自锁托槽组(P<0.05);两组矫治6个月后的龈沟液中IL-1β、TNF-α、AST及ALP含量水平较矫治前有显著提升(P<0.05),但无托槽组显著低于自锁托槽组(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治器用于正畸治疗中,能明显改善患者粘戴托槽后的咬合功能,改善牙周组织健康状态,并有效减少龈沟液中IL-1β、TNF-α、AST及ALP过量分泌,以缓解牙周组织炎症状态。

无托槽隐形矫治器对口腔正畸患者龈沟液中炎症因子水平及牙周状况的影响

目的:探究无托槽隐形矫治器对口腔正畸患者龈沟液中炎症因子水平及牙周状况的影响。方法:按随机数字表法将新余市妇幼保健院2021年1月—2022年1月收治的80例口腔正畸患者分为两组,各40例。对照组予以传统托槽矫治器治疗,研究组予以无托槽隐形矫治器治疗。对比两组临床疗效、倾斜牙矫正时间、转位牙扭正时间、完成治疗时间、可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)、氧化应激指标[超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)]、炎症因子[基质金属蛋白酶-8(MMP-8)、白介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、牙周指标[牙龈指数(GI)、牙菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)]和不良反应发生情况。结果:研究组治疗后总有效率高于对照组(P<0.05);研究组倾斜牙矫正时间、转位牙扭正时间、完成治疗时间均短于对照组(P<0.05);研究组治疗6个月后s ICAM-1、MMP-8、IL-1β、TNF-α水平均低于对照组,SOD、GSH-Px水平均高于对照组(P<0.05);研究组治疗6个月后GI、PLI、SBI评分和PD均低于对照组(P<0.05);研究组治疗后不良反应评分均低于对照组(P<0.05)。结论:口腔正畸患者采用无托槽隐形矫正器治疗效果确切,可有效抑制牙周炎症反应,改善牙周指数,有利于缩短治疗时间,且不良反应较轻。

无托槽隐形矫治器与固定矫治器对成人骨性Ⅲ类错[牙合]掩饰治疗的对比研究

目的观察轻、中度成人骨性Ⅲ类错[牙合]患者采用隐形矫治与固定矫治器结合微种植体整体远移下牙列治疗前后头影测量变化,评价其临床效果。方法选取24例轻、中度高角成人骨性Ⅲ类患者按矫治器类型分成两组,均采用微种植体整体远移下牙列完成治疗,对每位患者治疗前后的X线侧位片进行测量分析。结果所有患者治疗后,磨牙尖牙关系调整至中性,软组织侧貌得到改善。其中隐形矫治组U1-SN增大(9.99±7.74)°、L1-MP减小(1.71±2.96)°、颏唇角减小(2.35±3.02)°,上唇E线距增大(1.01±1.03)°,下唇E线距减小(0.74±0.51)°;固定矫治组U1-SN增大(8.77±5.45)°、L1-MP减小(3.29±2.26)°、颏唇角减小(2.12±1.74)°,上唇E线距增大(0.52±0.67)°,下唇E线距减小(0.63±0.29)°。隐形矫治组L1-MP(t=1.245,P=0.034)减小量显著低于固定矫治组,且FH-MP(t=2.268,P=0.017)、SNMP(t=4.487,P=0.002)及ANS-Me(t=2.230,P=0.014)增加量显著低于固定矫治组,其余指标变化量组间比较差异无统计学意义。结论无托槽隐形矫治器结合微种植体支抗整体远移下牙列可以有效纠上下牙矢状向不调,改善患者下颌前凸的的畸形面容,在下前牙转矩控制及垂直向控制上优于传统固定矫治器。

无托槽隐形矫治器与自锁托槽对成年错牙合畸形患者咬合功能及牙周美学的影响

目的:探究无托槽隐形矫治器与自锁托槽对成年错牙合畸形患者咬合功能及牙周美学的影响。方法:将106例错牙合畸形患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组53例。对照组采用自锁托槽矫治器治疗,观察组采用无托槽隐形矫治器治疗,比较两组患者矫治前、后咬合能力指标[咬合接触时间、咬合力中心位置、最大咬合力]、同行评估等级指数(Peer assessment rating,PAR)、牙周指标[牙龈指数、牙菌斑指数、探诊深度、龈乳头指数],矫治后满意度评分以及矫治期间不良反应发生情况。结果:矫治后,两组患者咬合接触时间均显著减少(P<0.05),咬合力中心位置偏移程度显著减轻(P<0.05),咬合力显著增加(P<0.05),且观察组改善程度均优于对照组(P<0.05);矫治后,两组患者PAR指数中上下颌颊侧区咬颌关系、上下颌牙齿错位、覆牙合、覆盖及中线评分较矫治前均显著降低(P<0.05),但两组间矫治后各项比较,差异无统计学意义(P>0.05);矫治后,两组患者牙龈指数、牙菌斑指数和探诊深度均显著增加(P<0.05),但观察组矫治后牙龈指数、牙菌斑指数显著低于对照组(P<0.05),龈乳头指数等级低于对照组(P<0.05),两组探诊深度比较,差异无统计学意义(P>0.05);矫治后,观察组口腔美观、口腔清洁、牙龈美观以及整体美观评分均显著高于对照组(P<0.05);矫治期间,观察组咀嚼困难发生率显著低于对照组(P<0.05),两组口腔溃疡和牙痛发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:无托槽隐形矫治器可改善成年错牙合畸形患者的咬合功能、牙龈指标以及牙周美观度,减轻不良反应的发生,值得临床推广应用。

无托槽隐形矫治对安氏Ⅱ类错颌畸形患者矫治时间、口腔功能及并发症的影响

目的探讨无托槽隐形矫治对安氏Ⅱ类错颌畸形患者矫治时间、口腔功能及并发症的影响。方法80例安氏Ⅱ类错颌畸形患者随机分为两组,对照组行直丝弓固定器矫治治疗,观察组行无托槽隐形矫治治疗,比较两组的治疗效果。结果矫治后,观察组的倾斜牙、转位牙矫治时间均短于对照组,口腔美观度、咀嚼功能、舒适度评分均高于对照组,并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治可显著缩短安氏Ⅱ类错颌畸形患者的矫治时间,改善口腔功能,降低并发症发生率。

无托槽隐形矫治对T2DM合并错颌畸形患者口腔的影响

目的:探讨无托槽隐形矫治对T2DM合并错颌畸形患者的影响。方法:分别选取32例T2DM合并错颌畸形患者使用直丝弓固定矫治器(直丝弓组)和无托槽隐形矫治器矫治(隐形A组),32例非T2DM患者使用无托槽隐形矫治器矫治(隐形B组)。比较牙周健康、龈沟液炎症指标、OHIP-14评分、不良反应及疗效。结果:隐形组GI、PLI、SBI、龈沟液IL-6、IL-8、TNF-α水平、OHIP-14评分、不良反应发生率均低于直丝弓组(P<0.05)。3组疗效无明显差异(P>0.05)。结论:无托槽隐形矫治T2DM合并错颌畸,可有效抑制龈沟液炎症反应,控制牙周疾病的发生。

无托槽隐形矫治在口腔正畸患者中的疗效研究

目的分析无托槽隐形矫治在口腔正畸患者中的临床效果。方法94例口腔正畸患者,按随机数字表法分为对照组和研究组,各47例。对照组患者采用固定矫治治疗,研究组患者采用无托槽隐形矫治治疗。比较两组患者治疗前后牙龈指数、视觉模拟评分法(VAS)评分及并发症发生情况、矫治满意度。结果治疗后,研究组牙龈指数(0.93±0.16)分低于对照组的(1.52±0.14)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组VAS评分(1.74±0.43)分明显低于对照组的(4.61±1.32)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为2.13%,低于对照组的27.66%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组咀嚼功能、语言功能、舒适度、美观性评分分别为(8.41±1.12)、(7.62±1.54)、(7.32±1.24)、(8.23±1.06)分,均高于对照组的(6.52±1.19)、(5.23±1.36)、(4.27±1.29)、(5.26±1.57)分,差异具有统计学意义(P<0.05);两组固位性评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论无托槽隐形矫治在口腔正畸患者中的疗效显著,可降低疼痛程度,维持牙龈健康,减少并发症,提高矫治满意度,临床上值得推广使用。