胸水和血清ADA、CEA联合检测对良恶性胸腔积液的诊断价值

目的探讨胸水/血清腺苷脱氨酶(ADA)、癌胚抗原(CEA)联合检测对良恶性胸腔积液的鉴别诊断价值。方法采用酶连续监测法和酶联免疫(ELISA)双抗体夹心法对119例胸腔积液进行胸水/血清ADA和CEA检测分析。结果CEA在结核性和癌性胸腔积液中的阳性率分别为8.20%和63.6%,特异性91.8%(89/97)。ADA活性在结核性和癌性胸腔积液中分别为(59.62±29.86)U/L和(15.31±7.36)U/L(P<0.01)。以P-ADA>40U/L做为诊断结核的临界值,其敏感性为79.3%,特异性为86.4%;以P-ADA/S-ADA>1为临界值,其敏感性为97.7%,特异性为95.5%。结论胸腔积液ADA、CEA检测对良恶性胸腔积液具有诊断与鉴别诊断价值。

5HRE和CEAp联合调控的TSST-1激活淋巴细胞特异杀伤CEA阳性肿瘤细胞

目的:研究5拷贝缺氧反应元件(5HRE)增强子和癌胚抗原启动子(CEAp)联合调控的超抗原中毒性休克综合征毒素-1(TSST-1)在缺氧环境下激活淋巴细胞对CEA阳性的结肠癌细胞株LoVo的杀伤作用。方法:用5HRE和CEAp构成基因表达调控元件,构建出以该元件调控跨膜型超抗原TSST-1-linker-CD80TM(TC)基因靶向表达的真核表达载体。用该载体转染CEA阳性的人结肠癌细胞株LoVo及CEA阴性的人宫颈癌细胞株HeLa,利用G418筛选稳定转染的细胞。用RT-PCR检测TC融合基因的表达。分离健康人外周血淋巴细胞(PBL),用稳定转染TC的细胞裂解物进行PBL刺激实验;将PBL与稳定转染的细胞共培养,行淋巴细胞杀伤实验;MTT法检测TSST-1促PBL增殖和PBL对稳定转染细胞的杀伤效应。结果:成功筛选出稳定转染目的基因的单克隆LoVo细胞和HeLa细胞。RT-PCR证实单克隆LoVo细胞中TC在mRNA水平的表达,且缺氧环境中的表达量更高;单克隆HeLa细胞在常氧和缺氧条件下均无TC的表达。MTT法检测发现,缺氧环境下单克隆LoVo细胞表达的TSST-1能有效激活人PBL增殖,PBL剂量依赖性的抑制表达TSST-1的LoVo细胞的生长(P<0.05);但HeLa细胞和野生型LoVo细胞不能刺激PBL增殖,PBL对其也无抑制作用。结论:5HRE和CEAp双重调控的超抗原TSST-1在体外缺氧环境下可激活人PBL特异杀伤CEA阳性肿瘤细胞。

IL-6、IL-23、CEA和CA19-9在结直肠癌患者的血清学表达及意义

目的:探讨单独或联检血清IL-6、IL-23、CEA和CA19-9在结直肠癌诊断中的价值,分析它们与结直肠癌临床分期的关系。方法:分别检测75例结直肠癌患者、60例结直肠良性病变患者和58例健康者IL-6、IL-23、CEA和CA19-9血清水平,分析它们对结直肠癌诊断的临床价值及其与临床病理因素之间的关系。结果:结直肠癌组四项指标血清水平均高于良性病变组和对照组。IL-6的ROC曲线下面积为0.892,IL-23为0.845,CEA为0.827,CA19-9为0.755;平行法联检可使诊断的灵敏性提高至94.7%,系列法联检则使特异性提高至95.0%。IL-6与肿瘤的浸润程度、淋巴结转移以及远处转移相关,IL-23和CEA与肿瘤的远处转移相关。结论:四项标志物血清水平对结直肠癌的诊断具有重要意义,联检可提高诊断灵敏性和特异性;IL-6、IL-23和CEA对结直肠癌的临床分期具有一定的作用。

CEA、CA125和CA724联合检测对肠癌的诊断价值研究

目的探讨CEA、CA125和CA724联合检测对肠癌的诊断价值。方法用电化学发光法测定212例肠道肿瘤患者(肠癌112例、良性肿瘤100例)血清的CEA、CA125和CA724水平,并与116例健康者作对照。结果肠癌患者CEA、CA125和CA724水平明显著高于正常对照组和良性肿瘤组(P<0.05)。CEA、CA125和CA724联合检测可明显提高肠癌阳性检出率。结论 CEA、CA125和CA724联合检测对肠癌的诊断有重要参考价值,弥补了单项检测的不足。

不同AFP表达状态胃癌患者血清CEA水平差异及其临床意义分析

目的分析不同甲胎蛋白(AFP)表达状态胃癌患者血清癌胚抗原(CEA)的表达水平差异及其临床意义。方法回顾性分析昆明医科大学第三附属医院2012年1月至2017年12月连续收治的346例原发性胃癌患者的临床资料,将其分为AFP阳性胃癌(AFPGC)组(AFP≥7μg/L,28例)和AFP阴性胃癌(non-AFPGC)组(AFP<7μg/L,318例),并进一步分层为CEA正常组(CEA<3.4μg/L)和CEA升高组(CEA≥3.4μg/L)。比较各分组间的临床病理特征及生存预后情况。结果AFPGC组和non-AFPGC组在年龄、性别、T分期、N分期、M分期、临床病理分期、肿瘤细胞分化程度、肿瘤细胞病理类型等方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组肿瘤标志物CA125、CA199和CA724表达情况差异无统计学意义(P>0.05)。AFPGC组CEA≥3.4μg/L的人数比例高于non-AFPGC组,差异有统计学意义(P<0.05)。AFPGC组和non-AFPGC组的中位生存时间分别为30个月和31个月,两组生存预后比较差异无统计学意义(log-rank:χ^(2)=0.723,P=0.395)。在AFPGC患者中,CEA升高组除了男性比例显著高于CEA正常组外,其余临床病理特征指标比较差异无统计学意义(P>0.05),两组生存预后情况差异亦无统计学意义(log-rank:χ^(2)=0.267,P=0.605)。在non-AFPGC患者中,CEA升高组中男性、T分期为T_(3~4)期、N分期为N(+)期、临床病理分期为Ⅲ~Ⅳ期,以及CA199≥27 ku/L、CA724≥6.9 ku/L的人数比例高于CEA正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。CEA升高组和CEA正常组的中位生存时间分别为24个月和34个月,两组生存预后差异有统计学意义(log-rank:χ^(2)=6.658,P=0.001)。结论建立基于AFP、CEA联合检测的胃癌亚组分型对临床治疗方案选择及疗效预测有一定的临床意义。

晚期胃癌放化疗前后CEA、CA-199变化及意义

目的探讨局部晚期胃癌患者放化疗前后癌胚抗原(CEA)及糖类抗原-199(CA-199)水平变化,并分析其变化意义。方法选择2003年7月~2011年6月在我院接受放化疗治疗的局部晚期胃癌患者38例,再随机选取同期进行体检健康者38例。分别测量胃癌患者放化疗前后以及健康体检者的CEA、CA-199水平,所有参与者均在清晨空腹取静脉血采用电化学发光免疫法检测,并通过CEA、CA-199水平指标诊断胃癌。结果晚期胃癌患者CEA、CA-199水平高于健康体检者。在放化疗后CEA、CA-199水平明显降低,显著低于放疗前。CEA检测的准确度、特异性以及敏感度达到91.67%、96.67%和86.67%,CA-199的依次为76.67%、83.33%、76.00%。并且所有患者在放化疗后总阳性率降低至42.11%(16/38)。其中CEA降低的患者阳性率更低,3年后总生存率更高。CA-199降低的患者其阳性率更低,无病生存率以及3年后总生存率均更高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论局部晚期胃癌患者在放化疗治疗后CEA、CA-199水平明显下降,并且通过CEA、CA-199水平诊断局部晚期胃癌的准确度高。在对放疗后CEA、CA-199水平升高,预后不良的可能性明显升高。并且治疗后CEA、CA-199水平与治疗患者阳性的比例、无病生存率及3年后生存率呈正相关性。

食管癌患者手术治疗前后血清CEA、SCC、VEGF检测的临床意义

目的:探讨了食管癌患者手术治疗前后血清癌胚抗原(CEA)、鳞状细胞癌相关抗原(SCC)和血管内皮生长因子(VEGF)水平的变化及临床意义。方法:应用放免法和酶联法对36例食管癌患者进行了血清CEA、SCC和VEGF检测,并与35名正常健康人作比较。结果:手术前食管癌患者血清CEA、SCC和VEGF水平非常显著地高于正常人组(P<0.01),经手术治疗后6个月则与正常人比较无显著性差异(P>0.05)。结论:检测食管癌患者血清CEA、SCC和VEGF水平的变化对观察病情和预后判定具有重要的临床价值。

TB-Ab、ADA、和CEA对良恶性胸水鉴别诊断价值

[目的]探讨胸水结核抗体(TB-Ab-IgG)、腺苷脱氨酶(ADA)、癌胚抗原(CEA)联合检测对良恶性胸腔积液的鉴别诊断价值。[方法]采用斑点金免疫渗滤试验(DIGFA)、酶连续监测法和酶联免疫(ELISA)双抗体夹心法对119例胸腔积液患者行胸水/血清TB-Ab-IgG、ADA和CEA检测分析。[结果]97例结核性胸膜炎患者胸水、血清中TB-Ab-IgG的阳性率分别为61.9%(60/97)和70.1%(68/97),特异性分别为90.1%(20/22)和86.4%(19/22)。ADA活性在结核性和癌性胸腔积液中分别为(59.58±29.85)U/L和(15.31±7.36)U/L(P﹤0.01)。以P-ADA﹥40 U/L做为诊断结核的临界值,其敏感性为79.3%,特异性为86.4%;以P-ADA/S-ADA﹥1为临界值,其敏感性为97.7%,特异性为95.5%。CEA在结核性和癌性胸腔积液中的阳性率分别为8.20%和63.6%,特异性91.8%(89/97)。[结论]胸水和血清TB-Ab-IgG、ADA、CEA联合检测对良恶性胸腔积液具有诊断与鉴别诊断价值。

卵巢癌患者手术治疗前后血清CA125、CA19-9、CEA和SA检测的临床评价

目的:探讨了卵巢癌患者手术治疗前后血清CA125、CA19-9、CEA和SA检测的变化及临床意义。方法:应用放射免疫分析和化学法对32例卵巢癌患者进行了手术治疗前后血清CA125、CA19-9、CEA和SA检测,并与35名正常人作比较。结果:卵巢癌患者在治疗前血清CA125、CA19-9、CEA和SA水平非常显著地高于正常人组(P<0.01)。手术治疗6个月后则与正常人组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:检测卵巢癌患者血清CA125、CA19-9、CEA和SA水平的变化对了解病情、观察疗效和预后判断均有重要的临床价值。

直肠癌患者手术治疗前后血清可溶性P选择素、CEA和TSGF检测的临床意义

目的:探讨了直肠癌患者手术治疗前后血清可溶性P选择素、CEA和TSGF水平的变化及临床意义。方法:分别应用放免法和酶免法、化学法对32例肠癌患者进行了血清P选择素、CEA和TSGF水平检测,并与30名正常健康人作比较。结果:手术前直肠癌患者血清P选择素、CEA、TSGF水平均非常显著地高于正常人组(P<0.01)、手术治疗后一年复发组又非常明显地高于未复发组(P<0.01)。结论:测定直肠癌患者血清P选择素、CEA和TSGF水平的变化与直肠癌患者的病情和预后密切相关,均具有十分重要的临床价值。

卵巢癌患者手术前后血清P-selectin、CEA、CA125和TSGF检测的临床意义

目的:探讨了卵巢癌患者手术前后血清可溶性P选择素(P-selectin)、CEA、CA125和TSGF水平的变化及临床意义。方法:分别应用放免法和酶免法、化学法对33例卵巢癌患者进行了血清P-selectin、CEA、CA125和TSGF检测,并与35名正常健康人作比较。结果:手术前卵巢癌患者血清P-selectin、CEA、CA125和TSGF水平均非常显著地高于正常人组(P<0.01),手术治疗后一年复发组又非常明显地高于未复发组(P<0.01)。结论:测定卵巢癌患者血清中P-selectin、CEA、CA125和TSGF水平的变化与卵巢癌患者的病情和预后密切相关,均具有重要的临床价值。

血清CEA、AFP、CA19-9和SA联检对HCC的诊断价值

目的:探讨了肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原CA19-9(CA19-9)和唾液酸(SA)联检对原发性肝癌(HCC)的临床评价。方法:应用放免法和生化法对36例HCC患者进行了血清CEA、AFP、CA19-9和SA检测,并与35名正常健康人作比较。结果:以单一指标阳性作为诊断标准,CEA、AFP、CA19-9和SA对HCC的敏感性分别为33.3%、69.4%、58.3%、61.1%,特异性分别为60.4%、81.3%、68.8%、64.6%。联检结果二项或二项以上阳性作为标准。本文患者诊断灵敏度为94.4%、特异性为95.8%。结论:联检血清CEA、AFP、CA19-9和SA对HCC的辅助诊断有较高的临床实用价值。

胃癌及癌前期病变PNA、ConA受体和CEA表达研究

应用癌胚抗原、花生凝集素、刀豆凝集素对12例单纯慢性萎缩胃炎、12例腺上皮中度异型增生病变、23例重度异型增生伴癌变、30例浸润进展型胃癌组织,做了检测,观察其阳性染色强度及分布模式异常。结果表明,3种标记物的阳性强度、分布模式异常均随着细胞异型增生程度的增高而增高,并有显著差异。发展至浸润进展型癌,CEA的强阳性率达80.0％,胞浆内分布达72.4％,ConA的强阳性率为83.3％,胞浆内分布85.7％,PNA的强阳性率为53.3％,胞浆内分布达64.3％。并发现癌巢旁间质中亦有PNA阳性反应,提示与肿瘤浸润扩散有关,为此这3种标志物可用于决定癌变的一种常规辅助病理诊断手段,提高对早期癌变的诊断率。

肺癌患者手术治疗前后血清NO/NOS、CEA和SIL-2R含量的临床意义

目的:探讨了肺癌患者手术治疗前后血清NO/NOS、CEA和SIL-2R水平及临床意义。方法:分别应用放免法、化学法和ELISA测定了31例肺癌患者手术治疗前后血清NO/NOS、CEA和SIL-2R含量,并与35名正常健康人作比较。结果:肺癌患者手术治疗前后血清NO/NOS、CEA和SIL-2R水平非常显著地高于正常人组(P<0.01),而NO水平则低于正常人组(P<0.01),治疗后三个月,则与正常人比较无显著差异(P>0.05)。结论:检测肺癌患者手术治疗前后血清NO/NOS、CEA和SIL-2R含量的变化与患者的病情和预后密切相关,具有重要的临床价值。

直肠癌患者手术治疗前后血清IGF-I、CEA和TSGF检测的临床意义

目的:探讨了直肠癌患者手术治疗前后的血清IGF-I、CEA和TSGF水平的变化及临床意义。方法:分别应用放免法和化学法对36例直肠癌患者进行了血清IGF-I、CEA和TSGF水平的检测,并与35名正常健康人作比较。结果:手术前直肠癌患者血清IGF-I、CEA和TSGF水平非常显著地高于正常人(P<0.01),手术治疗一年后复发组明显地高于未复发组(P<0.01)。结论:检测直肠癌患者血清IGF-I、CEA和TS-GF水平的变化与直肠癌患者的病情和预后密切相关,具有重要的临床价值。

应用抗肿瘤McAb 3D5和抗CEA McAb对肺癌的免疫组化研究

应用抗肿瘤单克隆抗体McAb 3D5和抗CEA单克隆抗体,对101例肺癌手术切除标本,作免疫组织化学研究。结果表明,抗肿瘤单克隆抗体McAb 3D5可与63.4%的肺癌标本反应,且对肺鳞癌有较高的阳性率。抗CEA单克隆抗体可与77.2%的肺癌起反应,特别对肺腺癌有较高的阳性率。两种单克隆抗体不具相同抗原性,联合应用时可提高阳性率。

血清CEA、SF、β_2-MG RIA联合检测对肺癌诊断及疗效观察的临床价值

用放射免疫分析法（ＲＩＡ）检测了１０９例肺癌患者（腺癌３５例、鳞癌３２例、小细胞癌４２例）及对照组３０例的血清ＣＥＡ、ＳＦ、β２－ＭＧ含量，并对２０例肺癌患者化疗前、后的含量变化进行比较。结果表明，肺癌组血清ＣＥＡ、ＳＦ、β２－ＭＧ含量显著高于对照组（Ｐ＜０．０１），其单检阳性率依次为５６．９％、７２．５％、４７．７％，而ＣＥＡ、ＳＦ、β２－ＭＧ联检阳性率可达９１．７％。化疗后肺癌患者β２－ＭＧ含量与化疗前自身对照无明显下降（Ｐ＞０．０５），而ＣＥＡ与ＳＦ则明显下降（Ｐ＜０．０１）。由此说明，上述三项指标联检对肺癌诊治具有重要的临床价值。

鼻咽癌患者放疗前后血清TGF-β_1、SE-CAD和CEA检测的临床意义

目的:探讨鼻咽癌患者放疗前后血清TGF-β1、SE-CAD和CEA水平的变化及临床意义。方法:应用放射免疫分析和酶联法对32例鼻咽癌患者进行血清TGF-β1、SE-CAD和CEA测定,并与35名正常人作比较。结果:鼻咽癌患者在放疗前血清TGF-β1、SE-CAD和CEA水平均非常显著地高于正常人组(P<0.01),放疗后半年,复发组又非常明显地高于未复发组(P<0.01)。结论:检测鼻咽癌患者放疗前后血清TGF-β1、SE-CAD和CEA水平的变化与鼻咽癌的病情和预后密切相关,具有重要的临床价值。

肺癌患者化疗前后血清SIL-2R,CEA含量检测的临床意义

目的 :本文探讨了肺癌患者化疗前后血清SIL - 2R和CEA水平的变化。方法 :应用放免法测定 31例肺癌患者化疗前后血清SIL - 2R和CEA含量 ,并与 35名正常健康人作比较。结果 :肺癌患者化疗前血清SIL - 2R和CEA水平非常显著地高于正常人 (P <0 0 1) ,化疗后 3个月血清CEA水平与正常人比较无显著性差异 (P >0 0 5 ) ,而SIL - 2R仍高于正常人 (P <0 0 5 )。结论 :测定血清SIL - 2R和CEA水平可作为判断疗效的参考。

血清CEA、CA72-4、TSGF联检对胃癌的诊断价值

目的:探讨了癌胚抗原(CEA)、糖类抗原CA72-4(CA72-4)、肿瘤特异性生长因子(TSGF)联检对胃癌的临床评价。方法:应用放射免疫分析和生化法对31例胃癌患者进行了血清,CEA、CA72-4和TSGF水平测定,且与35名正常健康人作比较。结果:以单一指标阳性作为诊断标准,CEA、CA72-4、TSGF对胃癌的敏感性分别为23.0%、38.0%、48.0%,特异性分别为74.0%、85.0%、82.0%,联检结果二项或二项以上阳性作为标准,则本文患者的诊断灵敏度为67.0%,特异性为88.0%。结论:联检血清CEA、CA72-4、TSGF对胃癌的辅助诊断有较高的临床应用价值。