考虑绿色研发结果不确定性的供应链渠道模式选择研究

本文研究了绿色技术研发结果不确定时制造商与零售商在传统线上平台以及区块链平台进行销售时的渠道模式选择问题。同时考虑服务水平差异性和营销努力水平,运用斯塔克伯格博弈和卡特尔模型,分析了研发结果不确定时基于传统线上平台和区块链平台四种不同决策模式下的最优绿色技术研发水平、营销水平、服务水平、定价与利润,并对四种情形进行了比较分析。研究结果表明:(1)不论是传统线上平台还是区块链平台,绿色技术研发成功时的制造商与零售商的利润均高于研发失败时的利润。(2)制造商与零售商选择何种渠道模式主要取决于区块链平台带来的间接收益水平。(3)零售商的利润随着区块链平台带来的间接收益的下降而下降,当间接收益下降到一定程度时,零售商倾向于采取传统线上平台。

基于区域寡占垄断市场结构的煤炭企业社会责任成本分析

本文提出如果煤炭产业处于完全竞争市场结构下,则煤炭企业无力承担社会责任成本;而在区域寡头垄断市场结构下,煤炭企业有能力承担社会责任成本。本文运用弯折的需求曲线、价格领导模式和卡特尔模式对此加以论证和说明。弯折的需求曲线证明,只要煤炭企业承担社会责任成本后,使其边际成本曲线的变动没有超出一定范围时,则煤炭企业的最优价格和最优产量决策始终不变;价格领导模式说明,如果领袖企业首先承担一定的社会责任成本,并且内化在其成本中,这样其产品的价格就会升高,因此,其产品定价策略就定位在较高价格,然后其他企业跟进定价;卡特尔模式说明,如果存在区域煤炭卡特尔,煤炭企业承担社会责任成本的可行性就比较大,因为煤炭卡特尔内各个煤炭企业在承担社会责任成本后,他们可以通过共同价格、总的产量和各自的产量的变化来消化社会责任成本,而不影响其利润。

政府采购领域反垄断宽恕制度的引入问题研究——以恶意串通行为发现模式的转化为视角

政府采购领域中,外部突破模式在恶意串通行为的违法发现上一直收效不佳。通过分析卡特尔的规制历程可以发现,反垄断宽恕制度的引入具有重要意义。而且,恶意串通行为与横向垄断协议的统一性,《中华人民共和国反垄断法》与《中华人民共和国政府采购法》的统一且协调的规制关系,以及反垄断宽恕制度对于违法行为发现和认定的重要促进作用,也证成了反垄断宽恕制度的引入具有正当性和必要性。因此,有必要结合实际在《中华人民共和国政府采购法》中明确反垄断宽恕制度的适用并进行细化。同时,为保障激励效果的有效实现,还应加重恶意串通行为的法律责任,加强外部突破模式的配合作用,并增大反垄断宽恕制度的确定性。