我国上市公司CFO薪酬与盈余质量的相关性研究

本文研究了我国上市公司CFO薪酬与盈余质量的相关性。研究发现,随着我国上市公司治理机制的不断完善,上市公司逐步建立起了以盈余为业绩指标的CFO薪酬激励机制。通过文章逐层递进的研究,我们发现我国上市公司CFO薪酬激励契约显著地区别反映了盈余中的非经常性损益和经常性损益,但是却未能有效地区别反映经常性损益中的应计项目和经营性现金流,存在类似"功能锁定"的现象。进一步细分研究样本后,我们发现由于盈余管理上市公司CFO薪酬激励契约对非经常性损益和经常性损益的不合理权重赋值,扭亏上市公司的CFO薪酬激励契约反而刺激了CFO进行盈余管理。根据研究我们认为,解决CFO薪酬激励契约对应计项目和经营性现金流的"功能锁定"现象,改进盈余管理上市公司CFO薪酬激励契约成为目前我国上市公司完善CFO薪酬激励机制的两个重要任务。

会计信息在中国公司债交易市场中的有用性

利用中国银行间债券市场和交易所市场中公司债交易的相关面板数据研究了发债主体的会计信息在公司债交易市场中的有用性。研究结果表明:发债主体的会计信息会影响债券当年的年度持有收益率;现金流量和应计利润是会计盈余的两个组成部分,这两部分均与债券的年度持有收益率显著正相关;现金流量部分同应计利润项目相比,与债券收益率的相关性更强,这说明当市场或投资者对公司债进行估价时,赋予了现金流量更大的权重。

应计项目、现金流与股利发放

以我国沪深A股上市公司为样本,研究了从2000年到2010年期间,上市公司不同性质会计盈余对股利发放的影响。文章将会计盈余拆分为可操纵性盈余与不可操纵性盈余,分别检验并比较了各盈余对股利发放的影响程度。研究结果表明,我国上市公司为可操纵性盈余支付了股利,且可操纵性盈余对股利发放的影响系数要小于不可操纵性盈余的影响系数。另外,分别从信号传递视角与利益侵占视角研究了盈余质量对我国上市公司的股利发放的影响。

权责发生制会不会动摇

随着经济发展和交易事项的日益复杂,权责发生制面临越来越多的挑战,同时也引发了权责发生制会不会动摇的争论。通过对现金流动制应用的分析和权责发生制存在必要性的剖析,得出了现金流动制不可能取代权责发生制的主导地位的结论,并对权责发生制的不足之处进行了修正与补充。

浅议现金流量

现金流量是一家企业或某个特定项目在一定时期或现金流量计算期内的现金流入、流出的数量及其净额,无论是一家企业一定时期内的现金流量,还是一个特定投资项目计算期内的现金流量,一般都采用以年为单位计算现金流量的方法编制现金流量表。现金流量表分为企业现金流量表和投资项目现金流量表,二者具有相同点也有不同点。现金流量有其变化规律,认识现金流量的变化规律有重要意义。

基于财务报表项目的现金流量信息挖掘分析

针对现有企业现金流量信息分析的局限,拟从报表项目中挖掘现金流量信息。通过选取2010年1593家公司作为研究样本,利用资产负债表、利润表和现金流量表财务数据,构建现金流净额与资产负债报表和利润报表各项目之间的多元回归模型,并通过模型的拟合优度检验、模型的显著性检验和回归系数的显著性检验,得出货币资金等15个项目影响现金流净额的结论。

基于Excel三种方法编制现金流量表

本文基于Excel在会计凭证表的基础上,通过三种方法增加"现金流量项目"辅助列编制现金流量表。其原理是对发生现金(广义的现金)增减变动的分录,标注其对应的现金流量项目,最后用SUMIF函数进行汇总求和,从而得到现金流量表。

简单会计分录转换成现金流量表两个项目群内项目的等式研究与验证

编制现金流量表的方法,一般以主表"经营活动产生的现金流量净额"金额为准,"人为调节"补充资料的"其他"项目金额使补充资料的"经营活动产生的现金流量净额"金额与主表的该项目金额相等。本研究是将企业日常发生的会计分录,套用从"净利润=收入-费用"推导出来的"群间借贷等式"(数学模型),平衡转换成主表项目金额与补充资料项目金额,保证编制过程中两个主要项目金额随时"自然相等",提高了现金流量表的编制技术。

沪深A股市场效率──基于应计项目的视角

采用Sloan(1996)的研究方法对1998—2006年沪深A股上市公司进行研究,首先检验应计项目和现金流在对未来盈利预测能力上是否存在差异,结果发现现金流对未来会计盈余的预测能力高于应计项目对未来盈余的预测能力;然后使用Mish-kin检验来检验市场是否反应了这一信息含量的差异,结果发现市场合理的反映了现金流的信息含量,却高估了应计项目的信息含量;最后按照Sloan的方法构建投资组合发现在中国资本市场上该投资组合不能获得超额收益。

会计软件实训课程中的现金流量表编制

现金流量表编制是会计软件实训课程中的重点和难点,本文通过对会计软件辅助核算功能的运用,提出一种简便实用的现金流量表编制方法。

间接法编制《现金流量表》补充资料的几个问题──《现金流量表》准则解读之二

现金流量表补充资料部分，因为是附列资料，作者、读者多有忽视且不明其究竟，本文提出用间接法编制补充资料时应注意的几个问题，包括：应当调整的原则和分类；经营性应收应付项目的调整方法；待摊费用和预提费用；财务费用和投资损益的关系等几个问题，并以《现金流量表》指南部分举例编制为例进行分析，补他文之不足，供使用者参考。

净现值计算中两大参数的动态估计

投资项目净现值计算时 ,两大参数现金流量和贴现率的动态估计及相关因素的全面考虑是影响净现值计算准确度的重要问题。影响项目现金流量的主要因素有固定资产折旧、营业收入及付现成本等 ,这些因素必须进行动态估计。贴现率需要在定性选择及分段量化方面作出定夺。企业要提高投资项目经济评价的可靠性 ,应该在企业内部管理、市场调研、及时掌握国内外信息等方面提出更高的要求。

现金流量表中财务费用项目的填列及其验证

针对现金流量表实务操作中存在的差错 ,论述了该表补充资料中财务费用项目、利润表中财务费用项目及正表筹资活动现金流量中利息支出项目的内涵及其填列方法 ,并进行验证。

现金流量表间接法的原理及各调整项目的简易填列方法

现金流量表的补充资料采用间接法编制,这部分的调整项目层次和排列较为杂乱,逻辑性不强,致使会计人员具体运用容易造成差错。本文探析间接法的原理,从对经济业务进行五个层次分析着手,首先确定哪些项目应该调整以及如何调整,再根据公式确定调整项目的金额方向,进而解决补充资料理解上的问题,并对调整项目进行详细的解释。

对净现值分析法认知的几个问题

介绍了净现值的概念、计算方法、净现值分析的时间可比,以及现金流对净现值计算的影响,提出净现值分析法用于一些不确定条件下的决策分析有独特的长处,对于任何项目(含功能替代和不含功能替代)都可用净现值法直接进行比较,且在净现值计算时要以全投资现金流为依据,这样计算出的结果才是有意义的、可靠的。