期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
乙型肝炎表面抗原不同检测方法的优势比较分析
被引量:
6
1
作者
侯娟
陈伟金
黄宏黎
《当代医学》
2014年第12期23-24,共2页
目的:比较化学发光微粒子免疫分析法(CMIA)和酶联免疫吸附法(ELISA)用于乙型肝炎(乙肝)表面抗原检测的优势效果。方法选取2011年3月~2013年4月采用ELISA法与CMIA法对386例患者进行了乙肝表面抗原检测的对比研究。结果 CMIA法检...
目的:比较化学发光微粒子免疫分析法(CMIA)和酶联免疫吸附法(ELISA)用于乙型肝炎(乙肝)表面抗原检测的优势效果。方法选取2011年3月~2013年4月采用ELISA法与CMIA法对386例患者进行了乙肝表面抗原检测的对比研究。结果 CMIA法检测乙肝表面抗原的阳性率为51.3%,ELISA法阳性率为43.5%,CMIA法阳性率明显更高,与ELISA法比较差异有统计学意义(P〈0.05);CMIA法的灵敏度与特异性均明显高于ELISA法(P〈0.05)。结论与ELISA法比较,CMIA法对乙肝表面抗原检测在阳性率、灵敏度以及特异性等方面均存在有比较明显的优势,故建议将CMIA法作为临床检测乙肝表面抗原的首选方法而推广应用。
展开更多
关键词
乙肝表面抗原
化学发光微粒子免疫分析法
酶联免疫吸附
对比研究
Chemiluminescent
microparticle
immuno
assay
(
cmia
)
Enzyme-Linked
immuno
SORBENT
assay
(ELISA)
下载PDF
职称材料
题名
乙型肝炎表面抗原不同检测方法的优势比较分析
被引量:
6
1
作者
侯娟
陈伟金
黄宏黎
机构
福建省厦门市厦门大学附属第一医院杏林分院检验科
出处
《当代医学》
2014年第12期23-24,共2页
文摘
目的:比较化学发光微粒子免疫分析法(CMIA)和酶联免疫吸附法(ELISA)用于乙型肝炎(乙肝)表面抗原检测的优势效果。方法选取2011年3月~2013年4月采用ELISA法与CMIA法对386例患者进行了乙肝表面抗原检测的对比研究。结果 CMIA法检测乙肝表面抗原的阳性率为51.3%,ELISA法阳性率为43.5%,CMIA法阳性率明显更高,与ELISA法比较差异有统计学意义(P〈0.05);CMIA法的灵敏度与特异性均明显高于ELISA法(P〈0.05)。结论与ELISA法比较,CMIA法对乙肝表面抗原检测在阳性率、灵敏度以及特异性等方面均存在有比较明显的优势,故建议将CMIA法作为临床检测乙肝表面抗原的首选方法而推广应用。
关键词
乙肝表面抗原
化学发光微粒子免疫分析法
酶联免疫吸附
对比研究
Chemiluminescent
microparticle
immuno
assay
(
cmia
)
Enzyme-Linked
immuno
SORBENT
assay
(ELISA)
Keywords
Hepatitis B surface antigen
Comparative study
分类号
R446.6 [医药卫生—诊断学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
乙型肝炎表面抗原不同检测方法的优势比较分析
侯娟
陈伟金
黄宏黎
《当代医学》
2014
6
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部