专利授权确权程序中使用环境特征探析

文章梳理了现行司法解释和司法/行政指南中有关使用环境特征的规定,通过比较分析国际上主要专利局的相关规定,指出使用环境特征的概念具有独立的内涵和外延,基于理论分析和实证研究,提出对使用环境特征的明确定义。该研究进一步发展出一套系统化的判断流程,用以识别产品权利要求中的使用环境特征,并结合实际案例,探讨如何辨别使用环境特征以及在新颖性和创造性评判中如何考虑使用环境特征的限定作用,以期丰富使用环境特征的理论内涵,为专利授权确权程序中的权利要求保护范围界定提供新的思考角度和方法。

论美国专利保护客体判断的两步法

自20世纪70年代起,美国对于涉及计算机领域的专利保护客体判断标准,经历了三次重要的变化。目前,美国专利保护客体判断标准采用的是两步法(也称Alice/Mayo判断法)。但适用该方法存在三个固有难点。文章结合美国近期典型案例分析难点背后的成因,以启发我国业界同行更加深入地思考。

关于从属权利要求创造性评判的一些思考

一份高质量的权利要求书通常包含独立权利要求和从属权利要求,从属权利要求对独立权利要求进一步限定有利于提高专利权的稳定性。在实质审查过程中,对从属权利要求的创造性评判通常采用简要评述的方式,仅评述其附加技术特征,主观上会容易导致对从属权利要求创造性高度的认识和思考不足。实际上,从属权利要求也是完整的技术方案,在评判其创造性时,应将其作为完整技术方案与现有技术进行对比考量。本文从具体案例出发,针对从属权利要求创造性评判中容易出现的问题进行探讨,希望给大家提供一点启发和帮助。

改编权相关问题及其侵权判定方法

改编权是改变原作品,创作出具有独创性的新作品的权利。改编权与著作权相关权项往往存在着一定关联,造成诉讼中主张与判断的困扰。改编权与修改权、保护作品完整权基于"改变"产生联系,但因改变的结果而产生区别。改编权行使以复制为前提,但区别于复制权的行使。同时,改编权与改编行为、剽窃行为是完全不同的概念,但司法实践中往往不加区分混同使用,造成请求权基础与侵权责任不匹配的情形。本文通过对司法实践中侵犯改编权典型案例进行分析,对"接触+实质性相似"的判断思路进行检讨并提出批判性适用的思路,同时,提出"三步检验法"在改编权侵权判断时的具体适用。

浅谈索赔管理在工程项目管理中的作用

介绍了关于工程索赔的相关概念和原则,阐述了工程索赔的具体操作步骤及管理,探讨了索赔存在的误区,针对性地分析了反索赔的意义和具体内容及措施,以指导施工企业和业主重视索赔,维护自身利益。

浅谈化工类专利申请和审查意见通知书答复中如何凸显发明创造性

权利要求是审查、无效、保护等不同法律程序中利益方关注的焦点,申请文件撰写的优劣一定程度上取决于权利要求是否能够凸显发明的创造性。本文从三个化工类案例出发,基于作者对专利法第二十二条的认识尝试提出权利要求撰写和答复时面临的创造性难以凸显问题的解决方案。

结合具体案例浅谈较长权利要求创造性的判断

文章针对较长权利要求的专利申请,结合生化分析领域中的一个实际案例,从所属技术领域的技术人员的角度对发明是否具备创造性进行了分析。在创造性的判断过程中,应当将发明构思贯穿始终,整体把握发明创造性,抓住技术实质,正确判断申请人的智慧贡献,实现立法宗旨。

如何做好施工企业的施工索赔

针对施工企业在施工项目管理过程中,会产生一些合同范围以外的施工和误工及预测不到的损失项目,给施工企业带来不应有的损失,笔者根据多年施工实际经验,对施工索赔进行理顺分析,依据索赔法,分析了施工企业索赔的理念、施工索赔的产生、施工索赔原则以及施工索赔步骤,并从工程项目施工全过程管理的角度,进行阐述。

马库什权利要求创造性判断中对技术效果的考量

马库什权利要求创造性的评价仍应以"三步法"作为审查基准,"预料不到的技术效果"只是马库什权利要求创造性判断的辅助因素而非审查基准。马库什权利要求与采用其他方式撰写的权利要求相比有其特殊性,预料不到的技术效果的评价角度以及判断标准也有其自身特点。本文结合最高人民法院案例,从比较对象、比较方法以及"预料不到"的衡量尺度等角度研究了马库什权利要求预料不到的技术效果的评价标准,以期为马库什权利要求的创造性评价提供借鉴。

方法专利中的步骤顺序对保护范围的限定作用——OBE–工厂·翁玛赫特与鲍姆盖特纳有限公司与浙江康华眼镜有限公司侵犯专利权纠纷案

对于存在步骤顺序的方法发明,在权利要求没有明确记载各步骤的实施顺序时,专利权的保护范围是否限于权利要求中步骤的撰写顺序,有不同的意见。最高人民法院在本案中提出,应根据本领域技术人员对说明书的理解,确定各步骤是否应当按照特定的顺序实施。

编写《汽车保险与理赔》应遵循的原则

为了编好《汽车保险与理赔》,我们应当要有规范性、配套性、注重环节层次性、要与时俱进。

对一种n期期权的定价讨论

卢卡斯 (1978)的模型表现出了许多资本资产定价模型的共有特征。它们应用各种形式的随机最优增长模型以产生消费的最优随机过程。这一随机过程可被重新解释为具有相同的偏好和技术的动态随机竞争经济的均衡消费过程。这种均衡消费过程与以下将要提到的欧拉方程 (文中 (3)式 )的某种形式结合起来 ,以计算所分析的资产的价格。

公路工程索赔的基本条件和步骤

通过分析FIDIC条件中索赔应具备的条件、步骤,提出了业主或承包商应采取的相应措施。

浅谈水电站前期准备工程施工索赔

结合具体工程实例,介绍了常见的几种索赔原因及其计算方法,阐述了索赔事件发生后,具体的操作步骤及处理程序,并提出了索赔中应特别注意的问题,指出作为施工单位,索赔事件应贯穿全过程,以期降低施工成本,提高经济效益。

技术创新测度:专利权利要求技术方案创造性

精准测度技术创新对中国实现高水平科技自立自强具有重要价值。专利权利要求限定技术方案创造性的“突出的实质性特点”和“显著的进步”特征,反映了“专利”与“技术创新”的内在关联点。以专利权利要求限定技术方案创造性为测度技术创新的理论依据,运用权利要求的数量和长度以及独立和从属权利要求的“特征部分”和“限定部分”等核心指标,以及引证指数、同族专利数、维持时间、转让次数、许可次数、无效次数、侵权次数、申请人类型和国籍等参考指标,构建符合不同要求的技术创新测度方法,不同程度地提高了基于专利指标测度技术创新方法的精准性。

措施项目费用索赔影响因素及索赔值的确定

对措施项目费用索赔的研究对象进行分类,将其分为以量计量的措施项目费用、独立性以项计量及综合性以项计量的措施项目费用。针对不同类型的措施项目费用索赔的影响因素进行分析,并得到每一类措施项目费用索赔值确定的计算方法,有利于工程实践中措施项目索赔费用争议的解决。

浅谈铁路工程施工索赔

工程索赔是施工企业保护自身正当利益、弥补工程损失与提高经济效益的重要手段,铁路工程既有建筑工程所有的共性,也具有自身的一些特点,铁路施工企业应通过对索赔工作的深入学习、精心操作、细致管理、整体把控来求得企业效益的最大化。本文简述了工程索赔的原则、分类、步骤、管理及某铁路工程的几个案例,并结合笔者在实践工作中总结的一点心得,作出肤浅的分析与归纳。