死者人格利益保护请求权的法理依据与适用规则——《民法典》第994条的关键词评注

《民法典》第994条规定的死者人格利益保护请求权,是指死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等人格利益受到侵害,死者的近亲属依法享有的保护死者人格利益,救济造成的损害或者妨害的请求权,包括侵权请求权和人格权请求权。其法理依据,是死者具有部分民事权利能力。条文中的“配偶、子女、父母”和“其他近亲属”,以及“死者”“姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等人格”“行为人”“民事责任”6个关键词,分别概括了死者人格利益保护请求权的请求权人、保护客体、请求权成立要件、责任人和责任承担的主要内容。

南海声索国家（地区）军事能力量化评估研究

[目的/意义]南海问题非常复杂,涉及“五国六方”,精确掌握南海声索方军事能力,对维护中国南海权益有十分重要的意义。[方法/过程]采集2010-2018年之间南海声索方军事能力指标,通过熵值权重法量化评估军事能力指标权重,探讨南海声索方军事能力关键指标变化与高冲突频率声索方军事能力差异。[结果/结论]国防预算是影响南海声索方军事能力发展的最重要指标,次级指标依时间转变依序为陆军、海军、空军;高冲突频率南海声索方在军事能力建构上有不同的发展策略。

论我国非常法定夫妻财产制的立法建构

非常法定夫妻财产制为法定夫妻财产制的形态之一,其立法目的在于保护夫妻各方的财产权益和保障家庭扶养职能的履行,同时维护交易安全与第三人利益。值此我国"民法典婚姻家庭编"编纂之际,基于非常法定夫妻财产制的立法功能与立法价值,为满足我国部分夫妻在婚姻期间因特殊情况对实行非常法定夫妻财产制的需要,建议借鉴大陆法系国家和我国台湾地区立法经验,从我国实际出发,在"民法典婚姻家庭编"中设立非常法定夫妻财产制。

论海洋生态损害国家索赔主体资格

随着海洋经济的发展及海洋环境资源的开发利用,海洋环境污染事故日益增多,对海洋生态环境的保护构成巨大的挑战。在处理海洋污染事故时,人们以往更多关注的是直接经济损失,而对于海洋生态损害,即海洋生态服务功能、海洋生物资源和生物多样性等方面损害的索赔问题,一直未得到很好的法律解决。为了更好地维护海洋生态利益,法律制度明确海洋生态损害国家索赔主体资格,无疑具有重要的理论和现实意义。

人力资本投资与企业多边治理结构

企业专用性的人力资本投资是知识经济时代企业生存和发展的重要因素。由于专用性投资存在被其它企业参与者的机会主义行为剥削的可能,专用性的人力资本投资者有控制权的要求;专用性的人力资本投资在团队生产中需要给予剩余索取权的激励才能更好地发挥他在创造价值中的作用。因此,企业治理结构的演进表现为人力资本参与企业治理。

论我国船舶油污造成自然资源损害的赔偿立法

对于船舶油污造成自然资源损害的赔偿,我国没有专门立法,未来立法需要解决三个基本问题:将"自然资源损害"作为基本损害类型,纳入油污损害赔偿范围;建立自然资源损害的估算标准,限定自然资源损害的赔偿范围;明确自然资源损害的索赔主体。为了对我国船舶油污造成自然自然资源损害的赔偿纠纷案件进行审理提供指导,《全国第二次涉外商事海事审判工作会议会谈纪要》针对自然资源损害赔偿领域的突出问题作了规定,该规定明确了基本的赔偿范围,但对于解决上述三大基本问题而言,它是不充分的和不完全的。

代位权诉讼与其它代位诉讼形态之比较

代位权诉讼与代位执行、保险人代位求偿诉讼、股东代位诉讼等其他代位诉讼形态不同 ,它作为典型的代位诉讼形态 ,具有自己的实质和特征 :代位权诉讼是一种法定的诉讼担当 ,其基础为债权人之“诉的利益”,债权人提起代位权诉讼的目的是为了保护自己的合法权益 。

从因果关系要件解读船舶碰撞致油污损害的请求权竞合

从因果关系论述入手,论述船舶碰撞和船舶油污的海上侵权,适用相当因果关系说,判断侵权行为与损害结果的因果关系,并结合法律目的或法律规定,确定海上侵权损害的赔偿范围。在论述因果关系的基础上,明确提出船舶碰撞并导致油污损害的两个侵权法律关系的受害者,存在侵权请求权的竞合,油污受害方对漏油方可选择油污侵权之诉,在特殊情况下,也可能选择碰撞侵权之诉,从而适用海商法中不同的侵权法律制度,以体现最大限度地保护侵权受害方的立法目的。

国有企业公司化改制中的“内部人控制”问题与企业家成长

国有企业公司化改制中的“内部人控制”问题的实质是企业经理人员在激励和约束不对称的条件下,企业家的行为扭曲。他们将自己的创新能力从市场的开拓和产品的开发等创新活动中转移到寻找制度的漏洞,利用制度的不完全性和改革的不彻底性,侵占国有资产。因此,国企改制的目的,就是要矫正企业家行为,为企业家的成长设计出相应的激励和约束机制。其中财产抵押制、年薪制和股票期权制在整合国有资产与企业家利益中具有极为重要的作用。

理解南海争端:来自非声索国专家的观点

本文总结了20多位来自非声索国专家在南海问题上的观点。大部分专家认为:应该依据国际法解决南海争端;美国在南海的利益包括商业自由航行、争端和平解决与美国海军搜集情报,在专属经济区内搜集情报活动不违反《公约》;九段线缺乏法律依据,且内涵不清,因而引发其他国家的担心;在南沙海域争端中,多边谈判是现实途径;海峡两岸最好还是各做各的;《南海各方行为宣言》约束力不够,应该尽快制定"南海行为准则"。

所有权的抗争:双重股权结构下投资人利益的保护

上市公司采用双重股权结构之后必然会导致公司的控制权与所有权相分离,公司的控制人会利用其控制权通过掏空公司、阻碍公司外部投资、增加公司融资成本、阻碍公司重组等方式侵害投资人的利益。针对控制人的这些行为,可以采取内部股权制衡、增大控制人的股权、限制双重股权结构、实行累积投票制、保障股东派生诉讼、加强外部监督等方式限制控制人滥用控制权,保障投资人的利益。

民事诉讼中举证责任倒置辨析

对2001年12月21日最高人民法院公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条规定内容的理解,学者之间存在着较大分歧。有的学者对该条所列出的八类侵权诉讼案件,都认为是举证责任倒置的案件。笔者对此持不同意见,在此根据法理和自己的体会提出一些见解与学者们商榷。在司法实践中,我们要正确贯彻和准确适用举证责任倒置的分配原则,才能坚决捍卫社会主义的公平正义价值,自觉维护社会的稳定,从而为构建我国社会主义和谐社会提供可靠的法治保障。

大国战略博弈的又一关键节点——特朗普政府南海战略展望

美国新一届总统唐纳德·特朗普已经于2017年1月20日正式宣誓就职,美国从此进入了特朗普时代。特朗普如何与其他南海声索国如菲律宾、越南等及非声索国如新加坡等进行战略互动对南海局势影响颇大。在特朗普主政之后的未来四年之中,围绕南海问题,中美之间的关系是否会进一步紧张,是否会爆发海上冲突,很大程度上取决于白宫新主人的对华态度。美国特朗普政府对"亚太再平衡"战略的不屑以及越南、菲律宾在涉海问题上的微调并不等于南海从此会风平浪静,未来的影响仍不可低估。未来几年,非法仲裁案或会被美大加利用,美国被迫"单干"增大擦枪走火之风险,美拉拢其他域外势力介入南海的力度将空前增大。根据以上分析,中国应主动积极作为,在外交、经贸、人文等诸多方面采取行之有效的对策。

海洋污染中行政部门作为民事索赔主体的探讨

在现状分析的基础上,从法理层面上阐明了国家海洋管理部门行使海洋污染民事索赔权的主体资格,在操作层面上提出了如何界定目前行使民事索赔权的具体部门,以及从发展的角度如何清除行政部门行使海洋污染民事索赔权的法律障碍。

关于航空事故赔偿权利人的几个问题

人们通常认为航空事故赔偿权利人仅指旅客。事实上,航空事故发生后,赔偿权利人除旅客外,还有机上其他人员、地面第三人以及受害人的近亲属等。航空事故人身损害赔偿权利人的身份,在航空运输实践中有时很难界定。有些人貌似赔偿权利人,实际上无权向承运人主张赔偿,应注意甄别。对于不同的赔偿权利人,应视其与承运人的法律关系分别适用相应的法律进行理赔。

建筑工程设计变更与施工索赔问题的探讨

建筑工程设计变更与施工索赔是工程项目管理的重要内容,是合同管理的重要工作。本文通过对设计变更与施工索赔的内容、产生原因方面的分析,运用数理统计的方法,说明了工程设计变更对施工索赔影响的重要性,并对如何做好设计变更与施工索赔的问题做了充分阐述。

责任保险的道德风险研究——基于博弈论视角

本文利用博弈论的方法研究了责任保险的道德风险的产生过程。责任保险的道德风险包括保单持有人风险、索赔者风险、司法系统风险和承保人风险。在本文第二部分,通过博弈树的方法研究了责任保险与保险共同拥有的道德风险——保单持有人风险。在本文第三部分,同样利用动态博弈树的方法研究了责任保险特有的索赔者风险、司法系统风险与承保人风险三种道德风险的产生。同时,本文还简略解释了美国80年代责任保险危机形成的原因。最后,对本文的分析结果进行了总结并提出了相应的风险管理建议。

从产权角度浅析自然垄断性行业的股份制改革——以铁路运输业为例

铁路运输等自然垄断性行业,由于有规模经济和范围经济之利,因此国家允许其由一家或少数几家企业经营。但这些行业常常会以垄断高价或垄断低产损害消费者福利。这种局面是由政企不分的管理体制和剩余索取权的不可转让造成的。因此要改变之,就要在自然垄断性行业进行股份制改造,实现政企分开和剩余索取权的可转让,以此来引入激励机制,提高效率。

职业索赔行为适用惩罚性赔偿难点问题分析

职业索赔者在食品和药品领域与非食品和药品领域如何适用惩罚性赔偿规定等难点问题至今未能统一和规范。职业索赔者应认定为特殊的购买者而非消费者。在非食品和药品领域,其未受欺诈且不符合消费者主体资格,法律应排除其在该领域内适用惩罚性赔偿规定;在食品和药品领域,法律对其适用惩罚性赔偿规定亦应作出更为严格的限制。通过明确职业索赔者的主体地位,完善相关法律制度,合理确定惩罚性赔偿金数额等立法或司法解释手段,配合司法与行政多渠道的协同努力,可共同引导职业索赔行为走向规范。

公司股权结构、经理市场与管理层激励

公司股权结构的差异直接影响着公司管理层(代理人)的利益实现,大股东控股比例越高则对于代理人的均衡激励也越多,反之亦然。另一方面,经理市场的存在使得委托代理合约均衡中的最优剩余索取权分配变得更加有利于委托人而不是代理人。