省级避暑旅游目的地评价指标体系的构建研究

依据避暑旅游目的地内涵和特点,从避暑气候禀赋、气候不利条件、生态环境、旅游基础和发展潜力4个维度构建了省级避暑旅游目的地评价指标体系。利用1991—2020年夏季(6—8月)中国黄河下游以南地区气象观测站点资料,基于该指标体系评价了14个省(区、市)发展避暑旅游目的地的潜在优势地区。避暑气候禀赋优良是避暑旅游目的地的首要条件,避暑气候禀赋采用气温、风、湿度、降水、人体舒适度和度假气候指数等要素。气候不利条件影响低是避暑旅游顺利开展的保障。采用高温、强降水、大风和强对流等影响夏季避暑旅游的高影响天气反映气候不利条件。空气质量、水质和植被状况反映避暑旅游目的地生态环境,旅游资源丰富度、交通便利性、地方荣誉、未来规划等要素反映避暑旅游目的地的基础能力和发展潜力。结果表明:14个省(区、市)的避暑气候禀赋和气候不利条件的指标阈值受气候系统和地形等因素影响存在空间差异。潜在避暑旅游目的地站点数占总站数的比例为10.5%,主要分布在本省(区、市)海拔相对较高地区,而海拔高度普遍较低的江苏和山东,则主要分布在江苏东北部沿海地区和山东半岛东部。研究成果可为省(区、市)为单元开展避暑旅游目的地的客观评价以及发展策略提供科学参考。

福建主要城市周边平缓高地避暑休闲气候评价

分3类比较和评述了当前普遍使用的气候舒适度评价模型和天气舒适度预报模型,认为考虑气象要素对体感交互作用的基本模型比较符合客观实际,从而选择了温湿指数I1=T-0.55(1-Rh)(T-14.4)和风寒指数I2=(10.9V0.5+9.0-V)(33-T)2个基本模型来评价福建主要城市及其周边平缓高地的气候舒适度.结果表明,福建主要城市夏季6—9月份4个月的温湿指数处于很热和炎热等级,7—8月份日高温时段的风寒指数也处于不舒适的很热和炎热等级,而冬季温湿指数和风寒指数总体上处于清凉较舒适等级,只是上午低温时段处于冷凉较不舒适等级的范围,而这些主要城市周边的平缓高地4、5、6月和9、10、11月的温湿指数基本上均处于非常舒适和较舒适等级,只有7、8月份的下午高温时段短时间处于热不舒适等级,而风寒指数则表明这些平缓高地从4月份至11月份8个月时间不论日均状态、日低温时段还是日高温时段均基本上处于非常舒适和较舒适等级.这些平缓高地1—2月份比相关中心城市稍冷,但均未达到寒冷很不舒适的等级.从气候舒适度角度进一步论证了福建主要城市周边平缓高地作为夏季避暑休闲和公务活动场所开发的价值.

避暑旅游气候舒适度模型构建与应用

从旅游气候学基础理论出发,对目前用于评价旅游气候舒适度的若干模型进行了分析比较,以其中的综合舒适度模型为基础,结合现有文献资料及实际问卷调查,建立了避暑旅游气候舒适度模型(STCI)。借助此模型,对全国244个城市发展避暑旅游的气候条件进行了分析。结果发现基于新模型评价下的排名与《2014年中国城市避暑旅游发展报告》、传统综合舒适度模型下的排名存在显著差异。通过比较分析发现,我国目前存在部分未得到有效开发的潜在避暑旅游地,这些地区具有极佳的避暑气候条件,却因区位不佳、知名度低等原因而未获得关注;高纬度的东北地区和高海拔的西南地区是我国最适宜开展避暑旅游活动的2大区域,集中了我国大部分具有优越避暑气候的城市;华北地区和西北地区的避暑旅游城市排名存在一定的争议;黑龙江省绥化市、云南省保山市等7个城市具备极佳的避暑旅游气候,适宜发展为避暑旅游城市。基于上述发现,为旅游者的出行决策和政府的旅游业开发提出了相应的建议。

福建主要城市周边平缓高地与避暑休闲气候关系分析

针对酷热夏季避暑休闲的需要,根据福建主要城市周边普遍存在的平缓高地地形,用地形分析法提取了城市周边53片海拔500～1100m的集中连片平缓高地,总面积达366.2km2,分析其交通可达性,提出开发利用这些平缓高地作为避暑休闲用地的设想;根据气候要素特征空间变化的规律和地理相关法,从已有观测资料推测估算这些缺乏直接观测资料的平缓高地的多年平均月均温、月均高温、月均低温、日高温≥30℃和≥35℃的天数、月均降水量、月均相对湿度和日照时数等气候要素特征值,定性推测这些高地的风速,论证了这些高地具备良好的避暑休闲气候条件.

我国四大避暑胜地成因之探究

19世纪末20世纪初,庐山、莫干山、鸡公山和北戴河因其凉爽的避暑气候条件以及风格多样的别墅群而被合称为中国四大避暑胜地。四大避暑胜地的形成决不是偶然,它们具有相似的形成条件和发展轨迹。本文在前人研究成果的基础上,认为凉爽的避暑气候、优越的地理位置、特定的历史条件以及西方人的宣传是其主要成因。对于四大避暑胜地成因的分析将对目前我国同类景区的开发和发展具有很大的启示作用。

北雁荡山风景区的旅游气候优势

本文首先根据生理气候的研究成果,结合北雁荡山风景区环境温废的时空分布规律,论证北雁荡山风景区是较理想的避寒和避暑胜地.然后,着重研讨气候主要因子的造景功能,深入讨论了自然降水是形成北雁荡山风景区瀑布奇观的主角.从温度与降水两方面揭示北雁荡山风景区的气候优势.

咸宁市山地避暑旅游气候资源分布特征

利用咸宁市境内的区域自动气象站和金沙镇、通山县、通城县国家气象观测站夏季气象观测资料,统计分析得到咸宁市南部山地夏季月平均气温、相对湿度、风速随海拔高度的分布情况。根据山岳型避暑旅游气候资源评价的相关研究,提出适宜于咸宁市山地避暑旅游气候资源的两个基本气候评价指标,通过气象要素值分布随海拔高度的变化情况研究得出,咸宁市避暑旅游气候资源主要分布在中部、南部海拔高度在800 m以上的山地区域,南部海拔1000 m以上的山地避暑旅游气候资源更佳。

丽水市避暑选址气候适宜性综合评价

通过对20102019年丽水全市近10年气象站夏季逐日地面观测气象资料,采用经验贝叶斯克里金(EBK)回归/EBK插值进行空间分析,从温度、湿度和风速等避暑气候条件对丽水市避暑气候资源开展单因子分析,并进一步通过温湿指数和人体舒适度指数对丽水市避暑适宜地空间分布进行综合评价。结果表明,丽水市避暑资源空间分布不均,位于丽水西南面和西面的庆元、景宁、龙泉和遂昌平均气温低、高温日数少、温湿指数和人体舒适度指数舒适区域面积大,适合避暑开发的区域多,其余区县虽然适宜避暑的区域面积不大,但均有分散的可开发避暑区域。全市最适宜避暑的区域集中在海拔较高的龙泉和庆元交界处,其中庆元县百山祖镇适宜避暑区域面积最大。此外,根据避暑气象要素指数,筛选出丽水市最适宜避暑的15个乡镇。

泉州市盛夏避暑旅游气候资源及区划分析

采用2013年7—9月泉州境内21个自动气象站以及1981—2010年7—9月崇武、晋江、南安、安溪、永春、德化6个国家气象站的资料,对上述地区盛夏的平均气温、平均最高气温、极端最高气温和≥35℃的高温日数进行对比分析,再通过计算人体综合舒适度指数、高温炎热指数,对泉州市盛夏避暑旅游气候资源及适宜避暑区进行研究。分析表明,泉州市盛夏避暑旅游气候资源丰富,不同地域存在显著差异,内陆较高海拔山区由于气温随海拔高度升高而下降形成山地气候,盛夏无酷暑;沿海地区的气温受到海洋调节形成海陆风,凉爽海风吹向陆地,高温难以形成。极适宜避暑区包含了绝大部分海岛、滨海站和高海拔山地站,适宜避暑区落区位于沿海地区和个别高海拔山地,均非常适合盛夏避暑旅游。

江西省避暑资源评估分析

利用1989-2018年江西省气象观测资料,分析了江西盛夏高温气候时空变化特征,绘制了避暑区划图,对避暑资源进行了研究评价。结果表明:2003年江西省高温天气出现了一个跳跃性的增长,1989-2002年高温日数平均为9.7 d,2013-2018年高温日数平均为22.1 d,增长了12.4 d。抚州市和上饶市分别有一个高温天气易发中心,鄱阳湖区和赣南南部山区则是高温天气的低发区;周边环山地区盛夏平均气温均在28℃以下,其覆盖面积约占江西省总面积的28.1%;盛夏平均最高气温在31℃以下的地区占全省面积的7.8%。高温日平均气温29℃以下的占全省面积的23.1%,高温日平均最高气温33℃以下的占全省面积的4.3%;江西省适宜避暑的地区占全省面积的15.2%,其中非常适宜避暑的地区占3.7%。赣州是江西省避暑资源最丰富的设区市,其次是靠近罗霄山脉的吉安和萍乡,以及靠近武夷山脉的上饶和抚州,九江庐山、南昌梅岭、宜春九岭山脉等处也是避暑资源丰富区。

中国江南与西班牙伊斯兰庭园的避暑营造比较研究

以中国江南传统庭园和西班牙伊斯兰庭园为例,采用文献梳理的方式,从气候差异性角度出发,分析中国江南和西班牙地区的气候背景,进而围绕遮阳、通风和空气湿度调控三个方面阐释两者的避暑营造技术,在此基础上,总结出两者在庭园通风系统上具有相似性,在庭园尺度、水体应用、植物配置和地形设计上又呈现出差异性。通过探讨中国江南传统庭园与西班牙伊斯兰庭园的避暑营造,完善了对传统庭园避暑营建的认识,揭示其以天然胜人力、人与自然相和谐的营造理念,为当代庭园被动式节能建设提供借鉴。