用于固体废弃物填埋场中的两种复合防渗系统的比较

土工膜 (GM) +压实性粘土 (CCL)的复合防渗层在固体废物填埋场的防渗系统中已较为常用 ,它的防渗效果比单独的GM或CCL要好得多 ;但是 ,这种复合防渗层也存在着一些缺陷。GM +GCL是一种革新的复合防渗系统 ,其中的GCL是对CCL一种有效的替代。本文从一般情况下透过复合防渗层的渗漏量、GM与GCL或CCL的接触情况、冻融和不均匀沉降的影响 ,施工简易程度、节约成本六个方面对 2种复合防渗层作了较为全面的比较。并结合工程实例 ,对 2种复合防渗层用于填埋场封顶系统的情况作了具体的比较。

膨润土防水毯(GCL)和土工膜(GM)作为危险废物填埋场复合场衬垫系统的研究

根据国家环保总局发布的《危险废物安全填埋处置工程建设技术要求》(环发[2004]75号)中对危险废物填埋场的防渗系统的要求,介绍了膨润土防水毯(GCL)代替压实粘土层(CCL)作为危废填埋场防渗系统的优势,并根据对美国91个已建成的危险废物填埋场所采用的不同的衬垫系统进行综合分析,证明GCL/GM复合衬垫系统较之CCL/GM能达到更优秀的防渗效果。