综合干预联合营养支持对卵巢癌术后化疗患者营养状况及心理状态的影响

目的探讨综合干预联合营养支持对卵巢癌术后化疗患者营养状况及心理状态的影响。方法将200例卵巢癌术后化疗患者根据干预方式的不同分为对照组(n=100)和观察组(n=100)。对照组采取常规干预联合营养支持,观察组在对照组的基础上采取综合干预。比较两组患者的营养状况[血清白蛋白(ALB)、转铁蛋白(TRF)、上臂三头肌肌围(MAMC)]、心理状况[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、应对方式[医学应对方式问卷(MCMQ)]及不良反应发生情况。结果干预后,两组患者血清ALB、TRF水平和MAMC均较干预前升高,且观察组患者血清ALB、TRF水平和MAMC均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者SDS、SAS评分均较干预前降低,且观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者面对评分均较干预前升高,回避、屈服评分均较干预前降低,且观察组患者面对评分高于对照组,回避、屈服评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者肝肾损伤、骨髓抑制发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论对卵巢癌术后化疗患者采用综合干预联合营养支持,有利于改善患者营养状况,降低不良反应发生率,消除患者不良情绪。

社会支持与康复训练综合干预对城市流浪精神病患者的疗效

目的探讨社会支持与康复训练对城市流浪精神病患者的综合干预效果,以期为城市流浪精神病患者提供一种有效的救助管理措施。方法选取2020年10月—2021年11月广州市民政局精神病院收治的80例城市流浪精神病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组患者采用常规治疗及护理干预,观察组患者在对照组基础上给予社会支持与康复训练综合干预。比较2组患者干预前后的精神病评定量表(BPRS)评分、康复状态量表(MRSS)评分、住院精神病人社会功能评定量表(SSPI)评分、生活质量综合评定量表(GQOLI-74)及不良事件发生情况。结果干预前,2组患者BPRS及MRSS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者BPRS及MRSS评分均低于干预前,且观察组患者BPRS及MRSS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者SSPI及GQOLI-74评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者SSPI及GQOLI-74评分均高于干预前,且观察组患者SSPI及GQOLI-74评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组患者干预期间不良事件发生率分别为7.50%(3/40)和2.50%(1/40),差异无统计学意义(χ^(2)=0.263,P=0.608)。结论对城市流浪精神病患者进行社会支持与康复训练综合干预,能够明显改善患者社会功能,提高患者生活质量,促进患者有效康复。

促进青少年参与校内课外身体活动的干预有效性和持续性检验——基于社会生态模型

为促进青少年利用在校课外时间,参与可自由支配的课外身体活动,以达到增强体质,健康身心的目的,基于社会生态模型的人际和组织生态子系统,以学校为载体,13~15岁青少年校内课外身体活动为研究对象,采用准试验不等同比较组前后测设计,以散页印刷品-信息型干预为主要方式,进行为期8周的干预试验和4周追踪,以检验干预的有效性和持续性。重复测量方差分析显示,青少年每天参与校内课外身体活动时间和活动量的时间×试验处理交互作用显著(F=4.18;F=4.18,P<0.05),干预有效性显著。混合效应模型分析显示,干预期,试验组和对照组学生3天身体活动的总量差值达163.64 MET-minutes,追踪期间上述差异仍有41.48梅脱-分钟,但上述差异不具统计学意义。干预期,试验组和对照组学生3天身体活动总时间有20.69 min的差异,上述差异在追踪期间仍然存在(9.98 min),但也不具有统计学意义。为期12周的干预试验证实,采用信息型干预方式,基于社会生态模型两水平影响因素的干预试验有效性显著,但持续性影响效果不足。后续研究需对不同干预方式综合策略的有效性和持续性进行检验。

对外伤性截瘫病人实施综合护理干预的实践与效果

[目的]探讨综合护理干预对截瘫病人负性情绪、社会支持及生活质量的影响。[方法]对45例截瘫病人实施综合干预,并于干预前后采用抑郁自评量表、焦虑自评量表、社会支持评定量表和生活质量指数评定量表进行评估。[结果]综合护理干预后,截瘫病人的焦虑、抑郁状态显著改善;病人社会支持和生活质量各指标评分均明显提高(P<0.05)。[结论]综合护理干预措施明显改善截瘫病人的负性情绪,提高病人的社会支持水平,全面提高病人的生活质量。

综合性康复介入辅助早期营养支持策略对早产儿营养状况及生长发育的影响

目的 探讨综合性康复介入辅助早期营养支持策略治疗对早产儿营养状况及生长发育的影响。方法 选取2015年1月~2018年8月在我院妇产科出生的早产儿120例。将其分为观察组与对照组,每组60例。两组早产儿均予以早期营养支持策略,对照组予以婴儿常规体检并采用常规育儿方式进行养育;观察组在对照组基础上予以综合性康复介入辅助治疗。观察并比较两组早产儿2周内营养状况及生长发育指标变化情况。结果 治疗2周后,两组早产儿血清PA和ALB水平均较出生时明显上升(P<0.05或P<0.01),且观察组早产儿上升幅度较对照组更明显(P<0.05);同时观察组早产儿体质量、头围增加速度和身长增长速率明显快于对照组(P<0.05)。结论 综合性康复介入辅助早期营养支持策略治疗用于早产儿不仅可显著提高血清PA和ALB水平,改善其营养状况;而且可加快早产儿的生长速率,促进其生长发育,降低生长迟缓发生率。

综合护理干预对全膀胱切除术患者生存质量的影响研究

目的:探讨和研究综合护理干预对全膀胱切除术患者的生存质量的影响。方法:对我院接收的43例全膀胱切除术患者进行有效的护理后,运用Spitzer的生活质量评估定表对43例全膀胱切除术患者进行问卷调查。结果:经过对43例全膀胱切除术患者的问卷调查进行分析后得出,社会支持低的患者其生存质量较低。结论:相关护士在临床实践中应尽最大可能地调动患者的社会支持系统,发挥社会支持系统的作用,能有效地提高患者的生存质量。

综合护理干预对前列腺癌患者社会支持的影响

目的:探讨综合护理干预对前列腺癌患者社会支持的影响。方法:将50例前列腺癌患者随机分为实验组和对照组各25例,对照组给予常规护理干预,实验组给予综合护理干预。采用"社会支持评定量表"评定、比较两组患者的社会支持情况。结果:实验组患者客观支持、主观支持、支持利用度评分及社会支持总分均高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:综合护理干预可提高前列腺癌患者的社会支持。

社区综合干预对2型糖尿病患者社会支持抑郁状况的影响

目的:研究个体、家庭、群体相结合的社区综合干预措施对社区2型糖尿病患者社会支持、抑郁状况的影响,探讨适合城镇社区2型糖尿病患者的康复模式。方法:将自愿加入的社区2型糖尿病患者按社区随机分为干预组和对照组,干预组90例和对照组85例,对干预组进行社区综合干预,对照组为传统社区随访。干预前后应用肖水源的"社会支持评定量表"和抑郁自评量表分别测定社会支持状况和抑郁状况。结果:干预后,两组客观支持、主观支持、支持利用度及社会支持总分差异有统计学意义(P<0.01),干预组得分较高。两组干预前后抑郁评分差值差异有统计学意义(P<0.01),干预组经过干预后抑郁评分降低较对照组更为显著,即经过干预,干预组社会支持明显提高,抑郁状况明显改善,均明显优于对照组(P<0.01)。结论:社区2型糖尿病患者综合干预模式切实可行,能有效提高2型糖尿病患者的社会支持,并能改善患者的抑郁状况,提高糖尿病患者的生活质量。

社区美沙酮维持治疗者综合干预效果分析

目的探讨综合干预对美沙酮维持治疗者心理社会支持、家庭关系及生活质量的影响,为制定美沙酮治疗策略提供理论依据。方法研究对象选自2014年1月—6月在美沙酮门诊就诊的美沙酮维持治疗者,随机分为综合干预组和对照组各60例。综合干预组在服药基础上予以积分奖励、内观治疗、团体及家庭治疗等措施。分别在基线时、第8周末、第16周末、第24周末及第12月末,采用社会支持评定量表、家庭亲密度与适应性量表及生活满意度指数A问卷评估两组评分,了解综合干预效果。结果采用重复测量方差分析发现:干预前后两组治疗者的社会支持量表分、家庭亲密度与适应性量表分及生活满意度指数问卷分差异均有统计学意义(P均<0.01);综合干预组评分均高于对照组;不同随访点间比较差异均有统计学意义(P均<0.01);组别与时间交互作用均有统计学意义(P均<0.01)。结论综合干预可提高美沙酮维持治疗者的社会支持、家庭关系及生活满意度。

综合护理联合自我管理干预对血液透析患者疾病控制的影响

目的探讨综合护理联合自我管理干预对血液透析患者自我管理水平以及社会支持的影响。方法选取2017年4月-2019年6月于本院血液净化科进行血液透析患者121例为研究对象,按随机数表法分为观察组60例、对照组61例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理联合自我管理干预治疗,对比两组患者自我管理能力、生活质量评分及社会支持评分。结果观察组患者自我管理行为的问题解决、执行自我、伙伴关系以及情绪处理等4个维度与对照组进行比较,均具有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者生活质量评分均较干预前上升,且观察组患者躯体功能、心理功能及社会功能指标与对照组之间的差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者干预后主观支持、客观支持及支持利用均较干预前升高,且观察组患者客观支持、主观支持以及支持利用与对照组的比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析患者通过综合护理联合自我管理干预可有效提高的自我管理行为,有利于促进患者对疾病及社会支持的改善。

晚期妇科恶性肿瘤患者综合治疗后生活质量评价

目的评价综合治疗对晚期妇科恶性肿瘤患者的生活质量、心理状况和社会关系改善的效果。方法对2010年1月至2011年10月北京市第二医院妇科收治的60例晚期妇科恶性肿瘤患者行对症躯体支持治疗+个体化心理抚慰干预综合治疗,采用生存质量量表[EORTC QLQ-C30(V3.0)]、多伦多述情障碍量表(TAS-20)、贝克抑郁问卷(BDI)、贝克焦虑量表(BAI)、非理性信念量表(IBS)和数字疼痛强度量表(NRS)对患者的生活质量、焦虑和抑郁情绪等进行评估。结果治疗后患者的躯体功能、情绪功能、认知功能、社会功能的评分均有升高(P<0.05);疲劳、疼痛、恶心呕吐3个主要症状均明显改善(P<0.05);6个单一条目中的呼吸困难、失眠、食欲丧失和便秘状况明显改善(P<0.05);腹泻和经济困难评分虽然下降,但差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后焦虑、抑郁和绝望患者有所减少,接受现状者明显增加(P<0.05)。治疗后TAS-20、BDI、BAI、IBS和NRS的评分值均有下降(P<0.05)。治疗后疼痛缓解率为84.62%(44/52),治疗后疼痛率(66.67%,38/57)与治疗前(91.23%,52/57)比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论综合治疗可明显减轻晚期妇科恶性肿瘤患者的症状,改变患者对死亡的恐惧感和错误认知,提高其生活质量。

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响情况。方法分析浙江省湖州市中心医院2012年9月～2013年4月心内科收治的冠心病患者120例临床资料，依据护理干预措施不同进行分组，常规护理组60例和综合护理组60例。观察两组冠心病患者一般资料性别构成、年龄分布、平均病程、冠心病类型情况；观察两组冠心病患者护理前后健康调查表SF-36情况；观察两组冠心病患者护理前后自我效能和社会支持评分情况。结果两组冠心病患者一般资料性别构成、年龄分布、平均病程、冠心病类型情况差异无统计学意义（P〉0．05），两组患者护理前健康调查表sF一36、自我效能和社会支持评分差异无统计学意义（P〉0．05），综合护理组患者护理后健康调查简表SF一36、自我效能和社会支持评分明显优于常规护理组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论综合护理干预对冠心病患者应用后可以明显提高其生活质量，改善自我效能和社会支持评分，值得临床推广应用。

社区综合干预对肿瘤患者社会支持抑郁状况的影响

目的研究个体、家庭、群体相结合的社区综合干预措施对社区肿瘤患者社会支持、抑郁状况的影响,探讨适合城市社区肿瘤患者的康复模式。方法将自愿加入的社区肿瘤患者按社区随机分为干预组和对照组,干预组89例,对照组84例,对干预组进行社区综合干预,对照组为传统社区随访,不施加干预措施。干预前后应用肖水源的"社会支持评定量表"和抑郁自评量表分别测定社会支持状况和抑郁状况。结果干预后,两组患者客观支持、主观支持、支持利用度及社会支持总分差异有统计学意义(P<0.01),干预组得分较高。两组患者干预前后抑郁评分差值差异有统计学意义(P<0.01),干预组经过干预后抑郁评分降低较对照组更为显著,即经过干预干预组社会支持明显提高,抑郁状况明显改善,均明显优于对照组(P<0.01)。结论社区肿瘤患者综合干预模式切实可行,能有效提高肿瘤患者的社会支持,并能改善患者的抑郁状况,促进肿瘤人群的社区康复,扩大康复覆盖面。

综合护理干预对胃癌术后早期肠内营养支持患者的影响

目的探讨综合护理干预对胃癌术后早期肠内营养支持患者的影响。方法选择2015年8月～2017年11月接受手术治疗的胃癌患者90例,并于术后给予早期肠内营养支持,依据入院时间分为两组,各45例。对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,比较两组相关临床指标、营养状况及不良反应发生情况。结果与对照组比较,观察组患者的肠鸣音恢复时间、术后肛门排气时间及进食时间均较早,总蛋白、白蛋白及前白蛋白水平均较高,不良反应总发生率较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对采取早期肠内营养支持的胃癌术后患者实施综合护理干预,不仅能有效促进胃肠功能恢复,减少并发症的发生,还能改善患者的营养状况。

基于循证支持的全面护理干预对腹腔镜手术治疗胆囊结石患者术后康复及并发症的影响

目的探讨基于循证支持的全面护理干预对腹腔镜手术治疗胆囊结石患者术后康复及并发症的影响。方法选取2019年1月至2021年1月我院收治的90例行腹腔镜手术治疗的胆囊结石患者作为研究对象,以抽签法随机将其分为对照组与观察组,各45例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上给予基于循证支持的全面护理干预。比较两组患者的术后康复效果、并发症发生情况及生活质量评分。结果观察组的进食时间、下床活动时间、排气时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的生理领域、心理领域、环境领域及社会关系评分高于对照组(P<0.05)。结论基于循证支持的全面护理干预应用于腹腔镜手术治疗的胆囊结石患者护理中,可促进患者术后快速康复,降低并发症发生率,提高生活质量,值得推广。

综合支持干预对社区精神分裂症患者社会康复效果的对照研究

目的:探讨综合支持干预措施对社区精神分裂症患者社会康复的效果。方法:189例痊愈出院的精神分裂症患者随机分为干预组95例和对照组94例,均给予非典型抗精神病药物治疗。干预组同时进行政策和心理支持,健康教育、康复技能训练、指导用药及建立良好的应对应激方式等综合干预措施;对照组仅进行门诊用药指导。干预前后对2组进行阳性与阴性症状量表(PANSS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、韦氏成人智力量表(WAIS-RC)、韦式记忆量表(WMS)及副反应量表(TESS)评定。结果:干预1年后,干预组PANSS各项评分及SDSS评分均较治疗前及对照组明显下降(P<0.05),对照组治疗前后差异无统计学意义;WAIS-RS及WMS评分除即刻记忆外,其余各项评分干预组均较治疗前及对照组明显提高(P<0.05,0.01),对照组治疗前后比较差异无统计学意义;干预组复发率明显低于对照组(18.9%与35.1%,P<0.05);2组TESS评分比较差异无统计学意义。结论:综合支持干预措施可明显增强社区精神分裂症患者的社会康复效果,值得推广。

社区高血压人群综合干预与自我管理支持的效果评价

目的探讨乌鲁木齐市社区综合干预与自我管理支持对高血压患者的预防和治疗作用。方法对乌鲁木齐市炉院街社区258例高血压患者进行评估建档。有计划地进行社区综合干预及自我管理支持,并随访3年后,比较其前后患者卫生行为和血压控制情况。结果 258例高血压患者中高盐饮食、吸烟、缺乏运动等不良卫生行为较干预前有明显改善(P<0.01)。治疗效果明显提高(P<0.01)。结论社区卫生服务中心对高血压人群进行综合干预和自我管理支持是预防和治疗高血压的有效方法之一。

早期营养支持结合综合护理干预对食管癌患者术后胃肠功能、营养状态及免疫功能的影响

目的:探讨早期营养支持结合综合护理干预对食管癌患者术后胃肠功能、营养状态及免疫功能的影响。方法:将钟祥市中医院2019年1月-2021年6月收治的90例行食管癌根治术患者纳入研究,以随机数字表法分为两组,各45例。对照组给予常规补液及常规护理干预,干预组行早期营养支持结合综合护理干预,观察两组胃肠功能恢复情况、营养状态、免疫功能及并发症。结果:干预组肠鸣音恢复时间、进食时间及排便时间早于对照组(P<0.05);护理前,转铁蛋白、白蛋白及前白蛋白水平比较差异无统计学意义(P>0.05);两组护理后转铁蛋白、白蛋白及前白蛋白水平均高于护理前(P<0.05),干预组护理后转铁蛋白、前白蛋白水平高于对照组(P<0.05),两组护理后白蛋白水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。护理前,两组CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平比较无统计学意义(P>0.05);两组护理后CD4^(+)、CD8^(+)水平均低于护理前,CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于护理前;而干预组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平高于对照组(P<0.05),CD8^(+)水平低于对照组(P<0.05);干预组干预期间并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对食管癌患者术后给予早期营养支持并结合综合护理干预,能有效促进患者胃肠道功能恢复,改善患者营养状况,提高机体免疫力,值得推广实施。

综合护理干预对重症急性胰腺炎患者肠内营养支持疗效的作用

目的探讨重症急性胰腺炎患者在接受肠内营养支持治疗期间配合给予综合护理干预可行性。方法将我院2018年5月至2020年4月收治的66例重症急性胰腺炎患者采用数字奇偶法进行分组,观察组(33例)采用常规护理+综合护理干预方式配合完成肠内营养支持治疗,对照组(33例)采用常规护理方式配合完成肠内营养支持治疗;就组间营养支持疗效数据、血糖水平、白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)、住院时间、不良反应(肝功能损伤、腹泻腹胀以及腹腔感染)发生情况、心理状态评分(SDS、SAS评分)展开对比。结果观察组重症急性胰腺炎患者营养支持有效率(90.91%)高于对照组(54.55%)明显(P<0.05);观察组重症急性胰腺炎患者血糖(18.03±1.35)mmol/L、ALB(37.19±5.25)g/L同对照组(17.92±1.49)mmol/L以及(36.79±6.13)g/L比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组重症急性胰腺炎患者Hb(94.13±20.35)g/L、住院时间(24.25±5.39)d均低于以及短于对照组(105.39±24.19)g/L以及(31.19±4.52)d明显(P<0.05);两组重症急性胰腺炎患者不良反应主要集中于肝功能损伤、腹泻腹胀以及腹腔感染方面,最终发现观察组重症急性胰腺炎患者总不良反应率(6.06%)低于对照组(36.36%)明显(P<0.05);护理前,观察组SDS评分(55.25±2.53)分、SAS评分(55.66±3.28)分较对照组SDS评分(55.33±2.57)分、SAS评分(55.68±3.29)分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SDS评分(22.25±3.18)分、SAS评分(23.37±3.19)分较对照组SDS评分(35.22±3.21)分、SAS评分(35.25±3.14)分更低(P<0.05)。结论综合护理干预于肠内营养支持中的配合应用,可使得重症急性胰腺炎患者营养支持疗效显著提升,将其Hb水平降低,将住院时间缩短,并可提升患者的治疗安全性,将患者焦虑症状以及抑郁症状有效缓解,最终实现重症急性胰腺炎患者的有效预后。

综合护理干预对社区高血压患者社会支持的影响

目的:探讨综合护理干预对社区高血压患者社会支持的影响。方法:随机选取已建立完善的居民健康档案的A、B两个社区240例高血压患者,将A社区120例高血压患者作为A组实施综合护理干预,B社区120例作为B组未给予护理干预,同时随机选取120名健康志愿者作为C组即对照组,比较三组干预前后社会支持情况。结果:干预前,C组社会支持评分均高于A组、B组(P<0.05);干预后,A组社会支持评分均高于干预前及B组(P<0.05)。结论:有效的综合护理干预可明显提高社区高血压患者的社会支持,从而提高生活质量。