东汉的黄门北寺狱

东汉的黄门北寺狱是设在宫禁之内的诏狱,囚禁对象主要是反对宦官专权的朝野士大夫。狱内审讯、监管由宦官负责,经常非刑虐杀犯人。该狱囚犯经历的司法审判程序和其他诏狱有别,多是宦官矫诏或唆使皇帝直接下诏拘捕,以避开外朝官员的审查覆议。外戚、士大夫针对宦官把持的这所监狱采取了争夺与反制措施。“党锢之祸”后,随着汉末政治形势演变,黄门北寺狱的地位与作用逐渐下降,直至毁灭。

简论汉哀帝

从其施政策略、用人之道和对其有重大影响的人物等方面看,汉哀帝在位前期还是颇具洞察力和图治雄心的。他频繁改易大臣,调整外戚势力,尽量使之处在自己的有效控制下,表现出了一定的政治才能。哀帝部分为人所诟病的事件实则是由傅太后干预所致,而董贤的出现则逐渐使其偏离了当初的政治理想。

析唐后期外戚势衰的原因

唐代是我国外戚政治的转型时期,唐前期,外戚延续了秦汉以来的强势,而后期却极度地衰落。究其原因,与皇帝信任的转移,宦官对外戚权力的替代,以及门阀政治瓦解所带来的家族势力的衰落都有关联。唐后期的外戚在皇帝猜疑、宦官专权的局面下,处事大多变得谨小慎微,明哲保身。

浅析东汉外戚集团维系政权稳定的制度性安排

终东汉一朝,外戚集团作为一股与统治者密切相关的政治势力始终是东汉政治局势不可忽视的组成部分,而过去的学人在对其的研究上往往更为偏重于外戚集团的腐化堕落对东汉政治的负面作用,而较少涉及外戚集团作为东汉政权制度中不可或缺的组成成分存在时如何在这一政治惯例下发挥其积极作用。本文将从东汉外戚集团维系政权稳定的三个层面——统帅军旅、参预朝政与举荐贤才的举措出发,在吸收前辈学人研究的基础上提出一些新的思考与观点,以期更好地有助于东汉外戚政治的研究。

从巫蛊术看汉武帝皇权政治

巫术渗入权术是汉武帝皇权政治的一大特色。武帝时期爆发的三次巫蛊案并非偶然事件,是精心策划的家族较量、政治斗争。作为汉武帝时期影响政局变化的大事件,不仅体现出各个政治集团内部的权力争夺,更是武帝加强皇权统治的权变之法。巫术只是外衣,以巫术这种令人恐惧、敏感的方式来平衡皇权与外戚、朝臣的关系,是武帝皇权政治的独创手段。利用新外戚打击旧外戚达到巩固皇权是武帝皇权政治的核心。透过武帝对巫蛊术的利用也为研究西汉社会信仰与国家政治的关系提供了一个观察视角。

未央与建章:汉武帝、昭帝理政地点之变化与西汉政局

巫蛊之祸后,为了年幼的太子能顺利承继大统,武帝把理政地点从未央宫迁到长安城西的建章宫,而且让宗室子代替外戚侍帷幄,以摆脱外戚充斥的未央宫环境,维护刘氏皇权。建章营骑由此更名羽林,演变为宫禁宿卫力量。昭帝即位,霍光与上官桀为控制建章宫而展开博弈,宗室子分别依附于两人。上官桀势力被铲除之后,霍光又把昭帝迁回未央宫,用霍氏亲属取代剩余宗室子,完全控制了宫禁,揭开了日后外戚专权的序幕。

郑玄“三族九族同姓”说的特色及意义

汉唐经学家对"三族""九族"亲属构成的解释,大致可分成"同姓"说和"异姓"说两派意见。东汉时,"九族异姓"说占据经学解释的主流。汉末,郑玄对九族构成问题重新做解,他在三《礼》注中坚持"三族父子孙"论,以此为论证起点,缜密推演出"九族同姓"的结论,并对"九族异姓"说代表学者许慎展开反驳。通过考察庾蔚之和孔颖达对郑玄"同姓"说的评价,可发现郑玄的"九族同姓"说乃是希望通过建构同姓亲属地位至上的族内伦理规范,重新定义"天子亲九族"的内涵,借此作为对东汉中后期外戚乱政现象的反思,带有告诫后世皇帝"亲同姓、远异姓"的现实关怀意味。

关于辽代外戚汉姓萧氏由来问题的探讨

关于辽代外戚萧氏的由来问题,中外学者曾进行过长期的研究和探讨,提出了许多有见地的观点。但迄今为止,尚未取得一致的意见,仍有继续深入研讨之必要。概言之,关于萧氏由来问题,学术界以往至少有五种不同的观点:一是"小汉"与"萧翰"谐音说;二是来自契丹图腾青牛白马说;三是隋炀帝萧后遗族说;四是"审密""述律"音译说;五是比附汉族萧氏说。通过对各种说法进行剖析,认为比附汉姓萧氏说才是正解。

唐《嗣赵王妃窦氏墓志》释读

本文以释读新见嗣赵王妃窦婌墓志为契机,对史料中较少记载的赵王世系及成员婚嫁状况进行了全面梳理,明确了赵王房仅传三代而绝嗣的史事,对赵王妃窦婌的生平及祖、父的履官经历等略作复原,逐一分析了窦氏家族成员与皇族的联姻状况。作者认为,史料记载的窦氏所出"二皇后、六王妃、八驸马"或仅为概言,实际上其家族与皇族的婚姻网络更加宽泛和复杂。也正是因为这种长期联姻关系的存在,才使窦家一直维持着极高的外戚地位,也能在各种机缘下不断推出皇后,成为唐代名副其实的外戚世家。

有明一代外戚孱弱的原因

随着秦汉专制社会的建立,外戚作为皇权的附庸也随之登上了历史舞台。不可否认,在某些特殊时期,外戚对于维持王朝的正常运转曾起到过一定的积极作用,但是这仍无法掩盖这一群体"干政"所造成的恶劣影响。基于此种考量,有明一代便对外戚有着严格的防备和控制,并最终造就了明代孱弱的外戚集团,且这一现象与明朝相始终。通过研读史料,并在综合各家著述的基础上,通过考查各种制度建制,并从皇帝、后妃、外戚、士大夫以及社会总体演化趋势等角度出发,来分析明代外戚孱弱的具体原因。