预期情绪感染与大型网络聚集促销狂欢的形成——情绪易感性和关系亲密度的作用

大型网络聚集促销造就狂欢的能力与其诱发的预期情绪及情绪感染有关。心理学实验数据显示:大型网络聚集促销期间的情绪感染会显著提升两种预期情绪的强度。此外,情绪易感性会显著影响预期情绪感染的结果,易感性高的人更易受他人影响并形成更强的预期欣喜及预期后悔。关系亲密度同样会影响情绪感染的结果,关系越亲密就越会导致预期欣喜与预期后悔的感染。总体来看,预期欣喜的强度总体要高于预期后悔,说明狂欢主要是由正性情绪驱动的。综上,对电商来说,在发布广告时,应突出消费者的情感利得;对参加企业来说,要重视情绪易感性和关系亲密度的作用,对消费者而言,要认真对待情绪极易被他人所影响的事实,谨慎决策。

客户盈余公告对供应商具有传染效应吗?

本文探究了客户进行盈余公告后的市场反应对供应商是否具有传染效应,研究发现:客户公告盈余后,供应商股价的市场反应与客户股价的市场反应正相关,即客户盈余公告对价值链上的供应商具有纵向传染效应;客户盈余公告的纵向传染效应受到客户同行业横向传染效应的影响,且方向具有一致性,与同行业企业为协同关系时这种影响更大;相对于供应商同行业公司的盈余公告,供应商的投资者更关注其客户的盈余公告信息;营业收入、营业成本变动越大,未预期盈余越高,盈余持续性越强,客户盈余公告对供应商的传染效应越强;客户供应商关系越紧密,客户盈余公告对供应商的传染效应越强。

股票市场周日历效应传导关系研究

以上证综指、深证成指、恒生指数、日经225指数四种指数为研究对象,实证研究四个股市的周日历效应及其传导关系。研究发现,上证综指在一周中有三天存在周日历效应,周二负效应和周三、周五正效应;深证成指在周三和周五两天存在正效应;恒生指数和日经225指数则分别在周五和周一存在正效应和负效应。上证综指的周三、周五正效应与深证成指的周三、周五正效应互相传导;上证综指与恒生指数的周五正效应互相传导;深证成指与恒生指数的周五正效应亦互相传导;日经225指数与其他三种指数的周日历效应却不存在传导关系。

临床医患情绪表现及双向影响认知分析

目的:了解医患在诊疗过程中的情绪状态,并从情绪感染理论视角厘清双方情绪关系,为今后医患沟通以及营造良好的医疗氛围提供参考。方法:对江苏省内9家公立医院及深圳1家公立医院开展医患情绪认知问卷调查,并对相关数据进行描述性分析。结果:与医生相比,患者情绪更易愤怒、注意力难以集中(P<0.05);医患双方对于情绪影响认知存在差异(P<0.05);患者对于医务人员态度重视性高于医务人员(P<0.05);医生需求集中于提高收入、患者的理解配合以及人文关怀(71.96%),患者需求集中于显著治疗效果和医生友善的服务态度(73.63%)。结论:医生在医患情绪感染中起主导作用,患方情绪能够影响医方,医患双方站位对方视角是情绪正向感染的保证,医生需要重视服务态度,利用情绪感染理论,学习相关成熟医患沟通模式,积极引导患者情绪走向,同时多举措保障医务人员积极情绪,提高患者就医依从度,营造和谐就医氛围。

微信使用中的情绪感染:关系紧密度的作用

目的:本文旨在考察微信使用中的情绪感染,并研究用户与发帖者之间关系紧密度在预测情绪产生中的作用。方法:研究采用问卷法对143名微信用户朋友圈帖子浏览行为中的情绪体验进行了考察,并分析关系紧密度对情绪的预测作用。结果:①帖子效价可以显著的预测人们浏览之后的积极情绪(β=0.118,P<0.01)和消极情绪(β=0.244,P<0.001);②关系紧密度可以显著的正向预测浏览微信朋友圈之后的积极情绪(β=0.213,P<0.001)和消极情绪(β=0.311,P<0.001)。结论:微信使用中存在情绪感染现象,感染后的情绪强度受关系紧密程度的调节,关系越紧密,情绪越强烈。

高管联结与盈余管理传染效应——兼议盈余管理方式的选择

以2014—2019年存在高管联结的沪深A股上市公司为研究样本,检验联结公司之间盈余管理传染效应,并兼论应计及真实两种盈余管理方式的选择问题。研究结果表明:第一,应计盈余和真实盈余均通过联结关系进行传染;第二,选择应计和真实盈余管理策略时,存在替代和互补的双重关系;第三,考虑到高管团队职务异质性,“治理圈”和“经营圈”联结关系中应计和真实盈余水平均显著正相关,“财务圈”仅应计盈余水平显著正相关。文章验证了盈余管理的社会网络关系传染效应,有助于增进监督机构和实务界透视联结公司盈余管理,改进监管方向和方法。

产业链结构新视角下的尾部风险跨行业传染

本文结合中国投入产出表,从产业链结构这一崭新的研究视角,考察我国行业间尾部风险传染的微观驱动机制。研究发现,产业链结构能较好地解释尾部风险的跨行业传染关系,议价能力较高的行业将对其上下游部门输出风险。全样本期间尾部风险主要沿产业链逆向传导,而重大股灾期间上下游部门间双向传染效应更为明显。在此基础上,我们对防范尾部风险的跨行业交叉传染提出建议,从而为完善金融风险监管机制提供“产业治理”的新思路。

基于网络结构的企业集团内部风险传染机制研究

本文主要基于股权和关联交易形成有向赋权网络结构,并结合SIRS模型,构建企业集团内部风险传染模型研究集团内部的风险传染机制。研究发现,稳态时集团成员的状态与节点的度分布密切相关,受冲击节点的度越大,风险传染范围越广。进一步,通过对无标度网络的讨论,得出相关因素对集团内部风险传染的影响,并分析出治愈率是影响集团内部风险传染情况的关键因素。研究表明,集团通过减小有效传染率,增加集团消除危机的可能性,可以使集团的经营更加稳健。

客户风险对供应链关系持续性的影响

以2003—2020年沪深A股上市公司为研究样本,考察了客户风险对供应链关系持续性的影响。研究发现:客户风险与供应链关系持续性之间存在显著负相关关系,表明企业存在“风险规避”行为;供应链关系互动程度和供应链关系依存程度会弱化客户风险与供应链关系持续性间的负向关系;机制检验结果表明,供应链风险传染会降低企业与风险客户维系供应链关系的意愿;企业更可能中断与大客户、低销售潜力客户的供应链关系;企业融资约束越高、具有法律背景董事、经济政策不确定性越高、货币政策从紧时期,客户风险与供应链关系持续性的负向关系越显著。

客户股价崩盘风险对供应商具有传染效应吗?

文章利用手工整理的2007-2013年800对客户与供应商均为上市公司的供应链公司数据,探讨了客户股价崩盘风险是否会通过密切的供应链关系传染给供应商。研究发现:(1)客户股价崩盘风险对供应商具有传染效应,且这一传染效应主要出现在供应商自身抗风险能力不足时。(2)客户与供应商的关系越重要、越专有、越稳定、越良性,客户股价崩盘风险对供应商的传染效应越强。这表明由于密切的经济联系,当客户股价崩盘风险较高时,供应商可能会受牵连而发生崩盘。文章的研究为传染文献提供了新的适用情形,也展示了客户影响供应商的独特路径,从而丰富了传染效应和客户供应商关系的相关文献。

多重关联关系下供应链上关联信用风险的传染效应

供应链企业之间的多重关联关系导致其信用风险传染愈加复杂。本文基于供应链双渠道融资模式,针对供应链上同时存在交易关联、资产关联和人际关联等三重关联关系的情景,揭示了关联信用风险微观传染机理,构建了关联信用风险传染强度模型,分别探讨了三种关联关系以及链外市场对传染效应的影响。为研究关联信用风险传染的外溢效应,在银行未识别出供应链上关联关系时,探讨了银行面临的期望损失。结合仿真分析发现,相较于单一商业信用融资,双渠道融资模式下传染效应更弱;在最优交易关联强度下,商业信用额度和成本(反映了供应链上的一种资产关联关系)在不同方向上对传染效应产生影响,人际关联关系以及链外市场均负向影响传染效应;银行期望损失则与贷款利率和贷需比相关,人际关联关系将导致银行更大的潜在损失。

创业团队风险感知的关系传染机理研究

由于创业活动充满不确定性,创业团队风险感知对于创业决策至关重要。目前针对创业团队风险感知的研究多从成因、评价等视角展开,本文聚焦探讨创业风险感知的传染问题。本文基于Logistic模型,建立了创业团队风险感知的关系传染模型;并借助计算实验方法,对该模型进行模拟分析,得出如下结论:创业团队关系结构和关系质量变化时,会影响创业团队风险感知,而且当创业团队关系由"非对称互惠共生→偏利共生或寄生→对称互惠共生"演化时,创业团队风险感知趋于弱化;当团队内创业者相互促进系数增大时,创业团队风险感知趋于稳定的态势越发明显。

考虑关联关系交互作用的企业间信用风险传染研究

现实中,企业之间普遍存在两种或多种关联关系,在关联关系交互作用下,信用风险的传染路径和强度通常会发生改变,导致企业间信用风险传染变得更加复杂.基于此,本文在两种常见的关联(资产关联和交易关联)并存情景下,利用双层网络刻画企业网络拓扑结构,构建包含关联关系交互作用的信用风险传染模型,考察关联关系的交互作用对信用风险传染效应的影响.研究发现:与仅存在资产关联关系相比,资产关联和交易关联并存导致信用风险传染阈值变得更小;资产-交易双层网络拓扑结构是影响信用风险传染效应的重要因素;降低双层网络相似度,有助于抑制信用风险在企业间传染.