第四方物流运作主体的信用机制构建研究

信用关系的建立和维护已经成为经济生活中非常重要的一部分,作为这几年新兴的市场交易形式——第四方物流,在目前这样一个尚不成熟的阶段更需要对建立和维护各个主体之间信用关系的机制构建进行研究。第四方物流运作中各主体之间信用机制的构建对于实现信息资源共享,有效降低交易成本,建立相对稳定的第四方物流市场有着十分重要的作用。本文运用博弈论的方法提出基于合同预付或抵押的信用保障机制,并给出相应行为的奖惩措施,以宁波在第四方物流市场上信用信息平台的建设为例,得出要建立和维护主体之间良好的信任关系应该注意的几个重要因素和相应的解决措施。

论预付式消费交易的法律构造

随着市场经济和交易实践的发展,预付式消费交易逐渐成为一种重要的消费模式。预付式消费交易主体多元,法律关系复杂,有必要准确认定其法律构造,厘清各个当事人之间的权利义务关系。购卡人与发卡人之间的合同关系难以有效涵盖整个预付式消费交易,预付式消费交易在法律构造上还应当包括持卡人与实际经营者之间的合同关系。就购卡人与发卡人之间的合同关系而言,购卡人需要向发卡人提供长期资金信用,在约定期间内不得就预付卡主张兑现;发卡人则向购卡人提供便捷的支付工具,并对预付卡支付功能的实现负担法定担保义务;持卡人与实际经营者之间成立普通的购买商品或者提供服务的合同,在实际经营者所提供的商品或者服务存在瑕疵时,持卡人可直接基于该合同关系请求实际经营者承担违约责任。

对会员卡法律关系性质的探究

会员卡源于西方会员制,在高档场所实行,体现身份和地位。根据不同标准,中国会员卡有准入式与非准入式、预付式与非预付式之分类。会员卡与信用卡、公交IC卡不能等同。准入式与预付式会员卡法律关系是继续性合同。准入式下的持卡人既是会员也是成员,其身份具有双重性;而非预付式会员卡法律关系构成两个相互关联且具有一定独立性的联立合同。

面向汽车生态圈的区块链应用模型

针对汽车行业服务生态中的交易数据不透明、交易参与方缺乏互信的问题,以某汽车厂商售后预付费产品为研究对象,应用区块链智能合约技术,构建面向汽车生态圈的去信任系统模型.该模型首次系统论述了在汽车行业预付费产品场景下区块链上各参与方的角色、业务流程及智能合约的实现方案,丰富了联盟链的应用场景,可推广应用于跨行业生态服务系统.

基于区块链的公平预付卡管理方案

近年来预付费消费模式倍受商家和消费者的青睐,在娱乐健身、教育培训、商超零售等服务业中得到广泛应用。现有预付卡管理中存在商家欺诈高发、商家违约频发、监管不善等诸多问题,难以保障消费者的权益。当前,基于区块链的智能合约技术具有去中心化、安全性高、可验证等特性,可用来有效管理预付卡,为解决预付卡管理存在的问题提供了新思路。因此提出了一种基于区块链的公平预付卡管理方案,消费者和商家通过与智能合约的交互完成交易,利用智能合约的暂存价值完成预付款的管理。消费者和商家共同确认消费成功后,由智能合约自动结算本次消费费用给商家。当商家存在违约时,消费者可以通过申诉追回已支付的预付款,维护自己的权益,从而保证交易的公平性。基于以太坊实验环境实现了预付卡管理方案,对预付卡发售、消费与退款等功能进行了详细测试。通过实验测试和安全性分析,验证了该方案的有效性和可行性。

兑换型预付式消费合同消费者权益保护问题研究

随着兑换型预付式消费的兴起,兑换型预付式消费合同在市场上的普及率也越来越高。然而,基于该消费方式先付款后消费的特点,消费者在订立合同之初就已经失去了同时履行抗辩权和不安抗辩权等可以对抗经营者的权利,再加上格式合同的预先制定性以及我国相关法律规范不健全等原因,经常出现因经营者变更导致消费者权利无法实现,合同中不公平条款层出不穷,消费者解除权受限等问题,严重损害消费者的权益。应当尽快对预付式消费合同进行立法,通过有名合同的方式对其进行规制,建立经营者地位继承制度,明确兑换型预付式消费合同应记载和不应记载事项,赋予消费者任意解除权等权益。

商业预付卡的问题及其解决措施:民法和经济法的视角

在我国,预付式消费已经成为消费者消费的重要手段之一。作为一种消费方式,预付式消费具有方便、快捷的优势,消费者可以较为优惠的价格为自己未来消费的物品或服务进行埋单;对于商家而言,预付式消费可以回笼大量资金,短时间内可以提前获得一份可观的收入。然而,在现实生活中,预付式消费所带来的问题却是层出不穷,法律制度不完善,监管力度不够,消费者权益难以得到保护。文章旨在分析中国预付卡消费的现状与困境,并提出了切实可行的解决措施。

关于预付式消费合同的界定

随着经济的发展和技术的进步,预付式消费作为一种新型消费方式应运而生。但由于国内对预付式消费的法律制度缺位、诚信机制不健全、企业自我约束较差等原因,预付式消费在实践中产生了诸多问题。从法律上看,预付式消费双方形成了预付式消费合同的法律关系,本文将从预付式消费合同的含义、性质两个方面进行探讨,以便明确对于预付式消费合同的认识,从而更好地规制预付式消费合同。