考虑销售努力的双渠道供应链定价决策与协调

随着电子商务的发展,许多零售商逐渐开拓线上渠道,并通过双渠道进行产品的销售。然而,如何进行科学决策,实现自身利润的最大化成为供应链成员普遍面临的难题。基于此,以单一零售商和单一供应商组成的生鲜农产品双渠道供应链为研究对象,考虑零售商销售努力,分析双渠道供应链的定价决策,并设计协调契约实现供应链协调。研究发现:在两种决策下,消费者对新鲜度、销售努力水平敏感度的提高均会增加供应链系统的整体利润;与分散决策相比,集中决策下双方合作更为紧密,供应商愿意提供更高的保鲜努力水平,零售商愿意提高销售努力水平,此时供应链整体利润更高;“两部定价法+批发价格”协调契约可以促进双方开展合作,降低线上和线下渠道价格,提高保鲜努力水平和销售努力水平,实现帕累托改进,使供应链整体利润达到集中决策时的水平。

考虑保鲜努力与增值服务的社区团购供应链协调

在社区团购背景下,研究一个由社区团购平台与团长组成的二级供应链,考虑需求受产品售价、保鲜努力水平以及增值服务水平的影响,在集中决策与分散决策情形下,分析并对比保鲜努力水平、增值服务水平等因素对供应链最优决策的影响,构建“双向成本分担收益共享”契约以实现供应链协调。结果表明:集中决策下的最优保鲜努力以及增值服务水平总是高于分散决策下;协调后当新鲜度需求或增值服务需求较低时,平台会降价;而在新鲜度需求或增值服务需求提高至某一水平时,平台将提价;团长收取固定佣金的方式不能实现供应链最优决策,协调机制下平台可通过收取固定入会费的方式实现双方共赢。

考虑服务水平和促销努力的农产品三级供应链最优决策与协调

考虑销售价格、服务水平和促销努力水平影响市场需求的前提下,以单个生产商、单个TPL服务商以及单个零售商所构成的农产品三级供应链为研究对象,其中生产商负责农产品生产制造,TPL服务商负责农产品冷链运输保鲜配送,零售商负责农产品促销行为。构建集中式供应链与分散式供应链的农产品三级供应链的Stackelberg博弈决策模型;分析新鲜度需求弹性、促销努力需求弹性等影响因素对农产品供应链系统最优决策的影响,并对比分析集中式决策与无契约的分散式决策的最优决策结果。在此基础上建立“收益共享+数量折扣+成本互担”契约来协调供应链系统。最后通过对收益共享系数与运输价格进行灵敏度分析,发现当契约参数满足特定关系时有利于供应链系统的良好协调以及利润的帕累托改进最优。

线下体验服务和保鲜努力双重因素下生鲜电商供应链决策与协调研究

线下体验服务和保鲜努力投入是影响生鲜电商供应链绩效水平的关键因素。同时考虑线下体验服务和保鲜努力水平,构建生鲜电商供应链决策模型,对集中决策和分散决策下供应链绩效进行比较,在此基础上,设计“双向成本分摊”和“双向成本分摊+收益共享”契约,并验证契约协调的可行性。通过数值仿真,对供应链协调前后最优决策变化以及参数灵敏度影响进行分析。研究发现:1)集中决策、分散决策最优解均与体验服务敏感系数、新鲜度敏感系数呈正相关关系,且集中决策最优解优于分散决策;2)“双向成本分摊”契约可使得体验服务和保鲜努力均达到集中决策水平,但供应链总利润未得到改善;“双向成本分摊+收益共享”契约实现了供应链完美协调,各主体利润均得到帕累托改善。

考虑保鲜努力和企业社会责任的生鲜双渠道供应链决策与协调

【目的/意义】解决考虑保鲜努力和企业社会责任的生鲜双渠道供应链决策和协调问题,对供应链成员的最优保鲜努力水平、企业社会责任投入水平以及成员间的利润分配具有指导意义。【设计/方法】研究一个供应商和一个开通线上线下双渠道的零售商构成的二级生鲜供应链在不同决策模型中的保鲜努力和企业社会责任(CSR)投入决策,以及设计了“两部定价”契约实现对供应链的协调,并通过数值算例进行了验证分析。【结论/发现】研究发现:消费者对保鲜努力水平的敏感程度与供应链中各决策变量、市场需求及企业利润(效用)正相关;随着零售商承担CSR强度的增强,产品的线上售价显著降低,但产品的线下售价、供应商的保鲜努力水平和供应链的综合效益会显著提高;“两部定价”契约可以实现供应链的协调和各成员利润(或效用)的Pareto改进。

考虑销售努力的农产品电商供应链协调与定价策略研究

电商环境下,加强农户与电商平台利益协调、优化利益分配机制,对于农民增收致富至关重要。基于Stackelberg博弈理论,构建了考虑农产品保鲜水平和电商平台销售努力、由农户与电商平台组成的两级供应链决策模型。探讨了农户与电商平台在分散决策和集中决策两种模式下,各主体的决策变量及利润。通过对比分析发现:在集中决策模式下,农户与电商平台的整体利润显著高于分散决策。从利益最大化原则出发,设计了让渡收益、分担保鲜成本、分担销售努力成本、调整农产品批发价等多种契约协调方案,并通过算例分析进行了验证。针对研究结论,提出了拓宽农产品销售渠道,提升农产品保鲜水平;重视线上销售与定价,建立农产品线上销售快速通道;加强契约管理,实现合作共赢的对策建议。

考虑主播声望的直播供应链协调契约选择研究

直播供应链协调是促进数字经济发展和维护供应链韧性和稳定的重要保障。针对直播供应链协调契约选择问题,构建一个制造商和一个直播平台组成的两级供应链博弈模型,对比分析成本分担、收益共享契约对供应链最优决策及利润影响的差异,探讨契约由双方谈判与非谈判决定时对直播供应链最优决策和利润的影响。研究发现:(1)收益共享契约下的直播努力水平高于成本分担契约,但批发价低于成本分担契约,哪种契约下的零售价更高取决于临界值。(2)无论是直播供应链成员利润还是整体利润,收益共享契约优于成本分担契约。(3)主播声望正向影响直播努力水平和零售价格,对直播供应链成员及整体利润的影响先降后增。(4)与非谈判情形相比,谈判势力均等时两种契约下的直播供应链利润与制造商利润都提高,而直播平台利润下降。当谈判势力不均等时,两种契约下直播供应链利润都随制造商的谈判势力增强而增加。

基于努力成本共担的数量柔性契约模型

考虑单供应商和单销售商组成的简单供应链模式,在需求不确定且与努力水平具有相关性的前提下,建立了数量柔性契约模型.由于销售商实施努力的过程中需要付出相应成本,证明了此时传统的数量柔性契约无法实现供应链协作.通过在传统的数量柔性契约中引入供应商共担努力成本这一措施,使供应链恢复到协作状态.并给出了问题的优化方法,确定了最优的供应链契约参数.最后,通过数值分析的手段对分散模式和协作模式进行了分析比较.

销售商的努力影响需求变化的供应链的合约

本文首先重新考察报童模型,认识设计使供应链达到合作的合约的内在机制。在此基础上,提出一个设计供应链合约的一般模型,然后利用此模型分析在销售商的努力影响需求变化的情形下使供应链达到合作的合约的设计框架,同时提出一个在销售商的努力影响需求变化的情形下使供应链达到合作的合约。

风险规避供应链的回购契约安排

运用CVaR方法研究了具有促销效应且风险规避供应链的回购契约协调问题.探讨了促销效应和风险规避对最优订购量的影响,指出促销效应的存在增大了最优订购量,而销售商的风险规避减小了最优订购量.考察了两种能协调风险规避供应链的改进回购契约安排,表明当销售商不过于规避风险时,引入成本分摊机制的回购契约就能协调供应链;但当销售商非常规避风险时,需要对回购商品的数量进行限制且使回购价格不小于批发价格才能协调供应链.最后讨论了供应商对两类契约的选择问题,并考察了销售商的风险规避对回购价格的影响.

双边努力水平影响需求及回购的供应链协调策略

针对产品需求同时受制造商生产努力和零售商销售努力影响、产品回购量受制造商生产努力影响的情形,建立了由制造商主导、零售商追随的供应链博弈模型,研究了传统的批发价格契约和收益共享契约的协调性。结果表明:相对于批发价格契约而言,收益共享契约改善了供应链绩效,可促使供应商生产努力水平的提高,但减弱了零售商销售努力投入的积极性,二者均不能协调供应链。进而在收益共享契约的基础上,构建了能协调供应链的"收益共享+两部费用+努力成本共担"组合式契约,该契约能够有效地同时激励生产努力和销售努力水平的提高,可使制造商、零售商和消费者均获益。通过数值算例验证了上述结论的正确性。

零售商销售努力竞争时的供应链协调

在由1个供应商多个零售商组成的供应链系统基础上,考虑了零售商间的最优销售努力水平以及相应的供应链协调问题。在回购合约的情况下,分析了零售商之间进行销售努力竞争时的均衡;基于回购合约,提出了能达到供应链协调的合约。研究发现,在销售努力会影响到其他零售商需求时,销售努力存在纳什均衡解,且当纳什均衡解不唯一时,这些解构成了一个子格。给出了该均衡解唯一存在的条件,即当销售努力的边际需求效果下降时,该均衡解唯一。同时,设计了具有销售努力成本分摊的回购合约以协调上述供应链系统。

需求受努力因素影响的供应链收益共享契约模型

供应链成员的努力行为是影响市场需求的重要因素之一。在随机的市场需求情形下且市场需求受到供应链成员努力行为因素的影响下,研究了收益共享契约协调三级供应链(由制造商、分销商和零售商组成)问题。在集中决策模式下得出了使得供应链协调时的最优产品订购数量和最优努力水平应满足的条件,并分析了努力因素对收益共享契约协调供应链的影响,解释了此时收益共享契约无法协调供应链的原因。为使得供应链恢复到协调状态,通过在三级供应链中的1或2个交易过程引入回馈与惩罚策略,解决了单纯的收益共享契约无法协调供应链的问题,研究发现,前者是后者的一种特殊情况。最后,在假定市场需求与努力因素满足加法关系时对契约模型进行了优化,给出最优契约参数的确定方法。

需求依赖服务水平和价格的外包物流协调合同

考虑由一个第三方物流企业和一个客户企业所构成的外包物流渠道,其中产品的市场需求是随机的且同时受到销售价格和物流服务努力水平的影响.假设市场需求为乘积形式,分别得出了分散式外包物流和整合物流两种渠道中客户企业和3PL企业的最优决策.研究结果表明,传统的收益共享合同无法协调整个物流渠道,而收益共享与努力成本共担合同既可以协调客户企业的存货决策和销售定价决策,同时也可以协调3PL企业的服务努力水平决策,并且能实现双方共赢.最后,算例证实了结论的正确性.

考虑零售商保鲜和消费者效用的生鲜农产品供应链协调

针对消费者对生鲜农产品新鲜度要求更高但零售商单独保鲜能力有限的问题,从提高消费效用角度出发,构建了受生鲜农产品新鲜度和价格影响的消费者时变效用函数,建立了由零售商和供应商组成的两级生鲜农产品供应链利润模型,采用Stackberg博弈方法分析了分散式决策下供应商的最优保鲜努力和零售商的最优定价,并同集中式决策下供应链系统的最优决策进行比较。由于分散式决策下零售商的保鲜努力较小,因此给出了能够实现生鲜农产品供应链协调的"保鲜成本分担+收益共享"契约。在此基础上,以同时实现供应链协调和提高消费者整体效用为目标,进一步确定了协调契约所在的区间范围。最后通过算例证明了协调契约的有效性。

消费者风险感知、营销努力与复合渠道协调研究

在考虑营销努力的作用下,引入消费者对网上营销渠道的风险感知,研究风险感知对均衡结果的影响以及复合渠道协调问题。研究表明:制造商的利润和系统利润随着消费者网上购物风险感知程度的增强而减小;制造商对复合渠道进行协调时,整个渠道的绩效将得到提高,是对未协调复合渠道的帕累托改进。

基于收益共享与努力成本共担的供应链期权销量担保契约

对销售商和供应商组成的两级供应链,在需求为随机且与努力水平相关的市场环境下,建立了供应链期权销量担保契约模型,提供了一种基于期望损失的期权定价方法,分析了努力因素对供应链协调的影响。研究得出在考虑努力因素时单纯的期权销量契约无法实现供应链协调,为此,引入收益共享和努力成本共担策略,对原契约加以修正,当收益共享和努力成本共担比例满足一定条件时,则可以实现供应链协调,并进一步讨论了使修正契约具有帕累托优势的条件。最后,提供了一种模型优化分析方法,并通过算例分析验证了研究结论的有效性。

考虑努力水平和决策风险偏好的供应链期权销量担保模型

对销售商和供应商组成的简单两级供应链,在供应链参与企业的风险偏好影响其决策选择,以及在需求随机并受销售商营销努力水平影响的市场环境下,建立了基于销量担保期权的供应链契约模型。提供了一种基于期望损失的期权定价方法,分析了努力水平和决策风险偏好双重因素对参与企业的决策及其供应链协调的影响。研究表明在考虑努力水平和决策风险偏好差异时,单纯的期权销量契约无法实现供应链协调。为此,引入收益共享和努力成本共担策略,对原契约模型加以修正。在修正契约中,当收益共享比例和努力成本共担比例满足一定条件时,修正的期权销量担保契约可以实现供应链协调。最后,提供了一种模型优化分析方法,并通过案例分析说明了研究结论的有效性。

考虑努力因素的供应链收益共享演化契约

在需求随机、努力水平影响需求的供应链环境里,在传统供应链收益共享契约基础上构建了一种演化契约。并在委托代理框架下,对该演化契约进行了研究。首先分析了销售商的努力因素对收益共享契约的影响,得出了销售商努力水平反应函数及最优投入值;其次,研究得出了供应商在收益共享契约中,向销售商所提供的最优收益共享比例,以及最优的分担销售商的努力成本比例;再次,论证了本文所研究的收益共享演化契约可以实现供应链协调;最后,通过算例分析验证本文研究结论的有效性。

分销商需求与其努力相关时混合渠道供应链协调研究

建立了由一个制造商和一个分销商组成的混合渠道供应链模型,考虑了分销商的需求量与其销售努力相关时的协调问题,分别讨论了传统渠道和混合渠道两种情况下供应链的订货量、销售努力的协调问题.并通过改进的收入共享契约使混合渠道供应链同时达到了订货量和销售努力的协调。最后进行了算例分析,比较了供应链、以及供应链成员的利润变化情况,分析结果可以为准备增设电子渠道的制造商提供有意义的建议。