学科领域内的核心作者群极大地影响着学科的发展方向及发展速度,其成熟度是衡量学科发展是否成熟的重要指标。近年来知识发现成为信息资源管理的热点问题,为探究国际知识发现研究领域核心作者群的成熟度,本文以Web of Science平台SSCI和...学科领域内的核心作者群极大地影响着学科的发展方向及发展速度,其成熟度是衡量学科发展是否成熟的重要指标。近年来知识发现成为信息资源管理的热点问题,为探究国际知识发现研究领域核心作者群的成熟度,本文以Web of Science平台SSCI和SCI数据库1993-2014年知识发现研究领域内的2 723篇文献为研究对象,在运用普赖斯定律对核心作者群进行初步筛选的基础上,选用作者发文量与作品被引率的双重指标构建了综合指数评价体系最终确定377位核心作者,并对形成的核心作者群网络进行结构成熟度、网络关联成熟度分析。研究结果显示,国际知识发现研究领域已经培育了一支强大的核心作者队伍,但部分核心作者发文量与被引率之间存在错位现象,此外研究的国别发展不均衡现象较为严重。展开更多
[目的/意义]揭示大数据研究者合作情况,为该领域的交流合作提供参考。[方法/过程]以Web of Science数据库为数据源,采用社会网络分析法,利用Ucinet构建大数据领域研究者合作网络,并利用Netdraw进行网络可视化。[结果/结论]大数据领域研...[目的/意义]揭示大数据研究者合作情况,为该领域的交流合作提供参考。[方法/过程]以Web of Science数据库为数据源,采用社会网络分析法,利用Ucinet构建大数据领域研究者合作网络,并利用Netdraw进行网络可视化。[结果/结论]大数据领域研究合作紧密度不高;作者合作网络整体不连通;子合作网络可划分为双核模式、完备模式、桥梁模式和持续发展模式四类;作者合作呈现出一定的地理邻近性;学术团体大多为小型团体。展开更多
文摘学科领域内的核心作者群极大地影响着学科的发展方向及发展速度,其成熟度是衡量学科发展是否成熟的重要指标。近年来知识发现成为信息资源管理的热点问题,为探究国际知识发现研究领域核心作者群的成熟度,本文以Web of Science平台SSCI和SCI数据库1993-2014年知识发现研究领域内的2 723篇文献为研究对象,在运用普赖斯定律对核心作者群进行初步筛选的基础上,选用作者发文量与作品被引率的双重指标构建了综合指数评价体系最终确定377位核心作者,并对形成的核心作者群网络进行结构成熟度、网络关联成熟度分析。研究结果显示,国际知识发现研究领域已经培育了一支强大的核心作者队伍,但部分核心作者发文量与被引率之间存在错位现象,此外研究的国别发展不均衡现象较为严重。
文摘[目的/意义]揭示大数据研究者合作情况,为该领域的交流合作提供参考。[方法/过程]以Web of Science数据库为数据源,采用社会网络分析法,利用Ucinet构建大数据领域研究者合作网络,并利用Netdraw进行网络可视化。[结果/结论]大数据领域研究合作紧密度不高;作者合作网络整体不连通;子合作网络可划分为双核模式、完备模式、桥梁模式和持续发展模式四类;作者合作呈现出一定的地理邻近性;学术团体大多为小型团体。