期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
盐酸替罗非班在老年急性冠状动脉综合征患者中的应用 被引量:16
1
作者 何胜虎 袁彬 +10 位作者 陈述 张薏 张晶 燕建峰 谢勇 刘晓东 孙磊 徐日新 顾翔 屠莉莉 马根山 《中华急诊医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2009年第8期826-830,共5页
目的评价老年急性冠状动脉综合征(ACS)患者应用替罗非班的有效性和安全性。方法选择2006年12月至2008年6月在苏北人民医院住院的老年ACS患者106例进行前瞻性随机对照研究,根据是否行PCI分为PCI组和药物保守治疗组,两组患者再随机分... 目的评价老年急性冠状动脉综合征(ACS)患者应用替罗非班的有效性和安全性。方法选择2006年12月至2008年6月在苏北人民医院住院的老年ACS患者106例进行前瞻性随机对照研究,根据是否行PCI分为PCI组和药物保守治疗组,两组患者再随机分为替罗非班治疗亚组和常规治疗亚组,PCI组术前给予负荷量替罗非班10μg·kg^1-,3min内静脉注射完毕,继而以0.15μg·kg^-1·min^-1持续泵入24—36h。药物保守治疗组(负荷量0.4μg·kg^-1·min^-1×30min,维持量0.1μg·kg^-1·min^-1×48b)。采用成组t检验和方差分析法(ANOVA)分析比较各亚组问住院期间及随访30d主要心血管事件(死亡、新的心肌梗死和顽固性心肌缺血)的发生率、出血的发生率及PCI治疗组术后TIM1分级、校正的TIMI计帧数(CTFC)及心肌Blush分级(MBG)。结果各亚组间一般资料相似,药物保守治疗组中替罗非班亚组随访30dMACE发生率较常规治疗亚组显著降低(12.0%vs.36.4%;P〈0.05),PCI治疗组中替罗非班亚组CTFC低于常规治疗亚组[(23.5±5.1)帧和(31.4±5.2)帧,P〈0.01],Blush3级获得率明显高于常规治疗亚组(64.3%和29.0%,P〈0.01)。出血发生率两组无统计学意义(P〉0.05)。结论老年ACS患者使用替罗非班具有更好的血流及心肌灌注,减少缺血事件发生,且安全性好。 展开更多
关键词 急性冠状动脉综合征 替罗非班 主要心血管事件 TIM1分级 校正的TIMI计帧数 心肌Blush分级 有效性 安全性 老年患者
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部