需求创造型和成本节约型R&D的联系

企业的R＆D投资活动习惯上被分为需求创造型创新(DCI)和成本节约型创新(CRI),一方面在现实中DCI广泛存在,而另一方面学术研究仅在CRI上取得丰硕成果,如果能够证实两种创新的模型存在一致性,则对CPI的研究成果的推广具有重要现实意义。本文从Levin和Reiss的DCI模型出发,进行变换推理,得到包含外溢性的CRI模型,从而证明两者在产业组织经济分析的本质上是一致的。

基于随机前沿生产函数的中国工业R&D效率分析

长期以来,中国工业产业R&D效率问题一直没有得到深入研究。本文以中国工业的37个行业为研究对象,利用随机前沿生产函数考察了从1998年到2002年5年期间的中国工业R&D效率问题。研究结果表明:中国工业R&D效率总体水平低下,有很大的提升空间;工业企业R&D效率与前期投入成正比,而与行业竞争强度成反比;工业行业的R&D效率可能主要与其市场结构有关,而与该行业中的主要企业是否国有企业无关;中国工业R&D效率的高低不仅与行业的市场结构有关,而且与政府的支持方式也有联系。本文研究结果的重要政策含义是,中国如果要继续保持经济的较高速度增长,必须采取有力措施积极提高中国工业R&D的总体效率水平。

经理自主权、政治成本与R&D投入

以中国上市公司为对象,研究经理自主权和政治成本对企业R&D投入的影响。研究发现,经理自主权总体上对企业R&D投入强度有显著的正面影响,其中,以董事长与总经理两职兼任为特征的职位权和以营运资金或自由现金流为特征的运作权均与R&D投入强度显著正相关,但以高管薪酬差异为特征的薪酬权与R&D投入之间的关系不明显。政治成本对R&D投入的影响复杂,其中,公司性质和行业垄断性的影响明显,第一大股东为国有股或国有法人股的企业的R&D投入强度明显更高,垄断行业的R&D投入强度却显著更低;企业规模与R&D强度之间总体上呈显著的U型关系,但这一关系明显受到企业性质的影响,在第一大股东为国有股或国有法人股的企业里这种U型关系首先削弱,随着企业规模的变化,R&D强度的变动幅度相对较小。另外,R&D强度还与总经理持股比例、资产负债率以及是否为高科技行业等因素显著正相关,而与股权集中度、经理变更、资产收益率、年份的关系不明显。

我国上市公司R&D费用披露研究——基于新准则实施后的上市公司信息披露调查

企业会计准则对企业R＆D信息披露提出了新的要求。以深市上市公司为研究对象，对上市公司2007～2008年的R＆D信息披露普遍程度、披露方式以及披露的规范性等方面进行调查研究，结果发现，新准则实施后上市公司的R＆D信息披露状况有了明显改进，但仍然存在着披露比例不高、披露方式不规范等问题。在分析问题成因的基础上，提出改进R＆D信息披露的建议。

R&D项目周期和费用的随机网络模拟

本文针对R&D项目的特点 ,首先探讨了利用随机网络技术建立项目仿真模型的步骤和方法 ,并给出了一个典型的R&D项目的随机网络模型 ;随后 ,研究了随机网络模型的模拟求解问题 ,通过编制专用软件 ,对所建立的模型进行了模拟求解 ,获得了项目周期和费用的概率分布和各种统计特征值 ;最后对求解结果进行了讨论分析 ,并对项目的周期和费用进行了统计推断 。

垂直性R&D合作的成本分配研究

R&D的垂直溢出提高了厂商的R&D水平,垂直的R&D合作促进了整个产业的研发投资。以各厂商从R&D投资中所获得的利润增量占总利润增量的比例作为各厂商成本分担比例,考察了上下游厂商成本分担比例和R&D合作后上下游厂商净收益与垂直R&D合作体规模之间的关系。结果表明,尽管上游厂商R&D成本分担比例随着参与合作的下游厂商数目k的增大而增大,下游成员厂商R&D成本分担比例随k的增大而减小,但是上游厂商净收益随着k的增大而增大,下游成员厂商净收益随着k的增大而减少,因此,上游厂商所确定的R&D最佳合作规模大于下游成员厂商的R&D最佳规模。

下游制造商R&D存在溢出效应时供应商的价格策略研究

针对供应链R&D投资套牢问题,以博弈论为工具,在一个两层供应链系统中,研究下游制造商从事成本节约型R&D时上游供应商的批发价格策略。主要考虑了供应商在保持批发价格灵活性和承诺批发价格下制造商的创新投资以及产量决策。研究表明,无论溢出水平多大,供应商承诺批发价格都会导致制造商R&D投资和产品产量的增加,但无论在哪种价格策略下,制造商的R&D投资和产品产量都是溢出水平的减函数。

税收激励对企业R&D投资的影响

税收激励政策从三个方面影响企业R&D投资:一是降低了企业R&D投资资本的使用成本,增加了企业R&D资金来源;二是降低了企业R&D投资风险,从而鼓励企业提高持有R&D资产的比例;三是提高了R&D人才的实际工资水平,降低了企业投资R&D人力资本的成本支出,从而提高了R&D人力资本的供给和需求。

生产与研发成本差异下双寡头横向R&D合作

引入多种成本不对称,放松AJ模型对称假设条件,构建了生产与研发成本差异下双寡头横向R&D与产量水平决策模型,研究了完全不合作、半合作、完全合作和福利最大化状态下的企业均衡行为,分析了两种成本差异化程度及溢出水平对均衡的影响,并进一步对比分析了不同状态下的均衡结果。

基于技术不确定性视角的企业R&D边界决策分析框架

交易成本理论认为,内部化是企业R&D的有效模式,但企业R&D的外部化浪潮对其提出了挑战。影响企业R&D边界变动的因素除了交易成本之外,更重要的是企业R&D面临的高度的技术不确定性,技术不确定性提升了企业内部研发的不确定性程度,从而促使企业选择外部化或网络化。而企业R&D边界决策取决于获取能力与降低交易成本之间的权衡。

考虑参照价格效应下制造商R&D投资选择与供应链优化问题

研究制造商进行成本降低或者质量提升投资,电商是否提供产品历史价格的策略选择。考虑一个制造商和一个电商的供应链结构,运用逆向归纳法得出均衡结果,探讨不同策略组合对制造商、电商以及供应链的影响。结果表明,制造商进行成本降低对电商来说总是有利的。电商主动提供历史价格能够增加供应链利润、消费者剩余和社会福利,且参照价格效应越大增加越多。制造商的成本投资效率远低于质量提升效率时进行产品质量提升,随着质量提升量变大,电商将不提供历史价格。

有资源约束的R&D项目选择模型的决策方法

提出了一种有资源约束的R&D项目选择模型的决策方法———字典序法 .在分析构造合理字典序的假设条件的基础上 ,定义了一种满足单调性假设的字典序≥l,提出了求解满足资源约束的最优方案子集的约简式算法 。

美国研究型大学联邦R&D项目成本补偿制度探究

美国研究型大学联邦R&D项目的全部成本包括直接成本修正总额、间接成本和设备费。成本补偿制度以间接成本为主、直接成本为辅,合规审计是成本补偿制度的关键,审计的重点是联邦政府R&D项目的选定成本项目,这是防止R&D项目经费滥用的最后一道防线。这一制度对于深化我国高校科技管理体制改革具有一定的裨益。

基于知识管理视角的R&D实施影响因素研究

本文利用实证分析方法,定量研究了科研项目组织知识管理能力与R&D实施的相互关系,提出了知识管理能力与R&D实施效率的关系模型。研究结果表明:知识创新能力促进项目进度,知识保护能力降低项目成本,知识应用能力提升项目质量。此外,信息化技术的广泛应用提升了科研项目组织的知识获取能力、共享能力和转化能力,使得这三种知识管理能力不再是影响R&D实施的关键因素。

交易成本、真实期权和企业R&D边界的决定

企业内部R&D虽然能够节约交易成本,但其机会成本是外部R&D所能带来的战略弹性、新产品更快上市、低沉没成本的期权价值。因此,企业R&D边界的决策必须同时考虑交易成本的节约和期权价值的最大化。在这一分析框架进一步引入互补R&D能力和技术的分布这一因素,可以预测不同的不确定性组合下企业R&D的主要组织形式。

我国企业R&D投资资本成本的敏感性研究——基于上市公司的动态面板数据

本文运用我国CCER上市公司数据库72家样本企业2007-2011年360个观察值数据研究了企业R&D投资对资本成本的长期和短期弹性,研究表明:我国企业R&D投资对资本成本的短期弹性为-0.86,长期弹性为-1.29,与其它国家相比,属于较为敏感国家;2008年企业所得税改革虽然降低了企业R&D投资的资本成本,但未发现有显著增强弹性的证据;国有控股也未显著减弱这一弹性。

企业R&D费用加计扣除研究综述

从R&D费用的界定与归集、加计扣除政策的作用等方面对国内外R&D费用加计扣除的相关研究进行梳理和评述,在此基础上可以看出:企业普遍对R&D费用加计扣除政策的理解和掌握不够、不能准确地界定与归集企业R&D费用、对加计扣除政策的作用认识不足、对R&D费用的会计核算与税务处理不规范等。这导致企业不能很好地运用该激励政策。

我国高科技企业R&D费用的会计处理及思考

高新技术企业在当今知识经济社会中占据着越来越重要的地位。与此同时,高新技术企业的研究与开发费用也占据了企业支出中越来越大的份额。目前对研究与开发费用的会计处理存在着不同认识,本文意在通过对当今几种研究与开发费用处理方法进行分析比较,并结合我国高新技术企业的特点,得到的结论是将高新技术企业的研究与开发费用作“有条件”资本化的处理。

企业R&D费用的归集与财务处理研究

企业研究与试验开发(R&D)费用的归集与财务处理是企业享受R&D费用税前加计扣除等政策的基础,通过梳理相关政策的R&D费用数据的财务归集要求,对费用化与资本化并存的当前财务处理方法进行了归纳,并分析了其中如建立"研发支出"账户等几个重要问题。

投入成本、生产率调整与R&D产出价格指数测算

R&D产出缺乏市场价格且R&D活动本身带有很强的创新异质特征,这使得R&D产出价格指数的测算成为一个研究难题。为准确测算中国的R&D产出价格指数,尝试将生产率调整的思路引入到成本法R&D价格指数的测算框架之中,阐述了从投入成本角度开展R&D产出价格指数测算时进行生产率调整的理论机理,并进行了实际测算。研究结果显示,进行生产率调整能较好突破成本法R&D产出价格指数所隐含的投入价格变化与产出价格变化完全一致的假定,有效解决R&D实际产出的缩减问题。这不仅能为R&D资本存量核算提供支撑,也可以为R&D相关理论研究以及经济增长研究中分析研发创新问题提供基础数据。