金融体系的顺周期性与逆周期监管

金融体系存在顺周期性。内在的顺周期性源于金融风险计量的局限和激励机制的扭曲,外在的顺周期性主要由资本监管要求、外部评级机构、贷款损失准备计提规则以及公允价值会计准则带来。为在一定程度上抑制金融体系的顺周期性,应在金融制度和规则安排中植入一些逆周期因素,以平抑整个经济的周期性波动,最终实现维护金融稳定的目标。

金融宏观审慎监管:趋势、挑战与中国适用前瞻

国际金融危机促使国际金融组织和各国重新审视金融监管的诸多重大问题,建立防范系统性风险的金融宏观审慎监管制度已经成为普遍共识和各国适用方案的重中之重。吸取全球金融危机的教训和经验,中国已正式将构建逆周期的金融宏观审慎管理制度框架写入"十二五"规划。本文对后危机时期国际金融宏观审慎监管的发展趋势作了分析,结合我国防范系统性风险的金融监管现状和特点,剖析了我国建立以逆周期管理为重要内容的宏观审慎监管制度框架所面临的挑战,并提出了我国构建宏观审慎监管体系的对策和建议。

基于金融消费者保护目标的我国金融监管改革

各国金融监管的理论与实践表明,金融消费者保护已成为金融监管的重要目标,应以保护金融消费者利益目标为核心,发挥"双峰"监管中行为监管与审慎监管之间的相互补充和促进作用。我国应确立金融消费者权益保护法立法模式,完善金融机构信息披露义务机制与责任制度,强化监管金融机构适当性义务的履行,设立独立的金融消费者保护部门,以加强行为监管,实现金融消费者保护目标,防范和化解相关金融风险。

提高保险监管效率的对策探讨

保险经营的技术性、负债性、社会性以及信息的非对称性,决定了保险业必须被纳入依法监管范畴,以弥补市场失灵的负面作用。由于存在保险监管资源有限、监管理念有待完善、监管信息不透明等问题,保险业"三乱五假"现象难以从源头上被遏制,阻碍了保险监管效率的提升。建议优化监管程序和理念,与保险公司内控相结合,充分利用信息化建设进行公示性监管,以提高监管效率、规范我国保险业有序健康发展。

人民币国际化的“困”与“解”:从央行政策行为透视改革思路

如何理性看待人民币国际化及其面临的现实之"困"是当前国际金融领域关注的焦点。本文基于纵向和横向两个层面,从跨境人民币指数(CRI)和离岸人民指数(ORI),以及人民币在国际支付全球市场份额与排名、国际储备占比和计价债券占比等指标对人民币国际化的现实状况进行了考量,发现人民币国际化取得了显著的成效,但相较于美元、欧元的国际化程度仍相距甚远。基于当前人民币国际化面临的主要障碍及央行对我国人民币国际化的政策行为及效应分析,本文从央行政策微调维护汇率稳定、加强金融基础设施和市场建设、资本账户开放,以及人民币"区域化"到"国际化"战略实施方面提出了人民币国际化改革再启程的政策建议。

银行业低不良贷款率可持续吗——关于当前银行资产质量的若干思考

本文在对我国银行业资产质量现状进行初步分析的基础上,结合国际同业历史经验与目前宏观经济形势,对当前银行业资产质量进行全面深入分析,最后就如何加强新形势下的银行资产质量管理提出了若干原则与思路,以促进我国银行业资产质量稳定向好以及整个金融体系的持续稳健发展。

宏观审慎监管与金融稳定:一个文献综述

全球性金融危机的爆发引起学术界对货币政策和金融监管的反思。在此背景下,宏观审慎监管逐渐成为人们关注的焦点,因此学术界也展开了有关宏观审慎监管和金融稳定之间关系的研究,主要体现在宏观审慎监管与微观审慎监管、宏观审慎监管与货币政策协调配合促进金融稳定。但从现有文献来看,当前的研究在理论体系的完善、中央银行同时承担货币政策和宏观审慎监管职能的效果、两者配合的方式以及相关工具的融合等方面还需要继续深入研究。

论宏观审慎监管的基本原则

国际金融危机后,宏观审慎监管的完善和实施越来越受到重视。宏观审慎监管法律的制定和实施需要遵行一定的基本原则,这些具有普遍性指导意义的基本原则反映了宏观审慎监管的本质和特征,与宏观审慎监管的目标是密不可分的。根据后危机时代国际和国内实践,宏观审慎监管的基本原则可以归纳为逆周期监管原则、协调监管原则和全局监管原则。

宏观审慎框架下金融业逆周期监管的构建

文章按照巴塞尔协议Ⅲ推荐的逆周期资本缓冲计提方法,对我国银行业2011-2021年度数据进行试算,得出逆周期资本缓冲计提方法基本符合我国实际,并结合金融业逆周期监管前后各要素的实证分析提出以下建议:在宏观审慎监管理论框架下,结合宏观审慎监管的实践性与局限性来选择资本限制工具,并基于各地区政策发展情况计算逆周期资本缓冲来适应当前金融全球化趋势。

中国银行业逆周期监管架构优化的目标与路径分析

2008年美国金融危机是对各国银行业逆周期监管工具应用的一次重要测试,测试结果倒逼欧美各国对银行业监管架构进行优化,以强化和提高宏观审慎监管能力。本文以商业银行经营成本最小化目标预算约束模型为基础,推导构建中国银行业逆周期监管评价模型,对中国银行业逆周期监管工具应用情况进行评估,分析制约逆周期监管工具发挥作用的关键性制度因素。在此基础上,本文对各种银行业(金融)监管改革方案进行比较,提出中国银行业逆周期监管架构的优化目标及改革路径。

顺周期性下企业财务风险的“逆周期”监管研究

财务风险是客观存在的,在顺周期性的系统性风险中,这种风险会更加放大。在顺周期性的影响下企业如何优化内部财务管理,防范和降低企业财务风险,并进行逆周期调节,是企业经营和发展的重大问题。因此,审视企业在顺周期性下存在的财务风险问题,揭示顺周期性下企业存在系统性风险的表现特征,探索企业财务面临风险的逆周期监控措施,是目前企业财务管理的重要课题。

逆周期监管、沃尔克法则、宏观审慎监管与我国金融监管体系构建

本文回顾了我国2003年银监分设的理论依据和与此相关的争论,指出由于反思2007年次贷危机而提出的逆周期监管理论实际上宣告了银监分设的理论基础的破灭。如果说逆周期监管理论实际上解决了中央银行能否拥有监管权的问题,那么沃尔克法则解决了各大金融监管机构监管范围和职责的划分,确立了分业监管的基本方向,而宏观审慎监管理论则决定了中央银行的监管内容以及在监管体系中的地位。本文拟对此逐一展开深入论述。根据这三大理论构建起来的金融监管体系实际上是一种兼顾功能监管与机构监管的伞形监管体系,与美国的金融监管体系相类似。

关于宏观审慎监管框架下逆周期政策的探讨

理论和实务界总结此次国际金融危机的经验教训,一致认为应当对金融监管理念和方式进行重大调整。加强宏观审慎监管,并将其与微观审慎监管进行有机结合,将成为后危机时代各国金融监管的主要发展趋势。本文认为,现阶段实施宏观审慎监管的一项重要任务,就是要针对金融体系的顺周期性,特别是对资本监管、贷款损失准备计提和公允价值会计准则等外部规则强化金融体系顺周期性的机理进行研究,一方面对这些规则进行修改完善,降低其顺周期效应;另一方面引入逆周期政策工具,如逆周期资本要求、杠杆率指标和前瞻性的拨备计提规则等,在金融体系中建立适当的逆周期机制,从而通过降低信贷活动、资产价格以及整个经济的周期性波动来减小金融失衡,缓解系统性风险,最终达到维护金融稳定的目标。