论国际刑法的“法”属性

"二战"之后,国际法层面的国际刑法虽然得到了快速的发展,但在国际法学界,对于国际刑法是否是"法"以及国际刑法是否具有强制力仍然存在争议。国际法层面的国际刑法是国际法的一个组成部分,国际法的效力依据也是国际刑法的效力依据。实在法是国际刑法的主要效力依据,而自然法目前也是国际刑法重要的效力依据。个人和国家都应该为国际犯罪承担刑事责任是国际刑法具有强制力的保证,是国际刑法特殊属性的体现。

刑事司法国际准则对我国法治建设的价值思考

刑事司法国际准则是联合国及其下属机构为各国刑事诉讼程序所建立的基本权利保障标准,准则产生的理论基础是自然法思想,现实动因是人们对二战的反思以及人权保障运动的国际化。学习、借鉴准则对于我国法治建设具有重大的意义,从宏观层面而言,准则有助于促进我国司法制度的法治化建构;从微观层面而言,准则有助于实现个案的审判正义。

网络猥亵儿童入罪正当性的教义学诠释

在犯罪手段不断网络化的时代背景下,通过网络猥亵儿童的案件不断出现,儿童身心健康的刑法保护正面临更复杂的挑战。面对网络猥亵儿童入罪的理论争议,应在目的理性思考指引下,对网络猥亵儿童行为的不法本质进行深入的教义学分析,以此检验网络猥亵儿童入罪的正当性。将网络猥亵儿童行为纳入犯罪圈,在刑法理念层面不仅可得到积极刑法观的支持,亦不违反刑法谦抑性要求。在重视儿童身心健康刑法保护的同时,对网络猥亵儿童行为定罪量刑仍应秉持宽严相济刑事政策,做到罪罚其当,不断总结归纳网络时代儿童权益刑法保护的妥切路径。

论刑法的司法逻辑精神——《刑法》前五条之总体理解

司法逻辑是一种客观逻辑,刑法的司法逻辑精神是一种客观精神,对此要在刑法自身结构中的自生性(内部性)与建构性(外部性)的矛盾中理解。《刑法》第1条乃是这种精神之总成,其中"结合"与"为了"之表述体现此精神尤为明显。在司法逻辑中,控方以《刑法》第2条为总依据的追诉偏好刑法的外部性,而辩方所偏好的则是刑法的内部性。内部论的刑法本体论和无知论的刑法认识论是理解《刑法》第3至5条罪刑法定主义的司法逻辑的哲学基础。实现刑事正义的关键不在于刑法确定不确定,而在于摆脱独断论、图像论、刑法外部性等种种束缚,从主体间性、语境论、刑法内部性上发现刑事正义的司法逻辑进路。

论个人刑事责任原则在国际刑法中的体现

经过历史发展,个人刑事责任原则的观念逐渐形成,并体现在主要的国际性法律文件以及国际刑事审判活动中,成为国际刑法中的一项重要的基本原则。然而,鉴于多种因素的考量,目前权威国际刑法规范所规定的个人刑事责任原则只体现在自然人实施特定国际犯罪的情形中,并没有确认法人和国家的刑事责任主体地位。