基于滑坡风险评价的水电站坝址比选研究

针对滑坡风险在水电工程进行坝址比选时量化评价的问题,提出了基于滑坡风险评价的坝址比选研究方法,在综合考虑滑坡危险性分析、易损性分析和破坏性评价的基础上,引入滑坡体重要性系数、工程影响系数、距离模数、滑坡体状况系数、工况发生年概率等5个指标参数,综合考虑滑坡体客观情况与人类活动影响因素,建立以年期望值为指标的水电工程滑坡灾害评价体系。用坝址安全风险指标、堵江引起发电量损失指标、河道清淤指标、库内清淤指标、涌浪破坏损失指标、人口易损性指标和自然易损性指标等指标作为标准对坝址选择进行风险综合评价,可有效避免在安全风险指标相似情况下坝址风险确定难的问题。通过对滑坡体造成的破坏损失评价,运用安全与经济性相平衡原则,得出基于风险评价的坝址比选结果。以雅砻江卡拉水电站坝址选择为计算实例,得出同一量纲下的计算分析结果,该结果更直观可靠,为坝址比选提供了依据。

恩施某水库坝址选择方案分析

某拟建水库位于鄂西褶皱山地,坝址区地形、地质条件复杂,为了优选拟建坝址,结合地形地貌、地层岩性、地质构造及库区渗漏等条件,并且考虑施工条件与筑坝工作量,对拟选上、中、下3个坝址方案进行了对比。结果表明:上坝址的地形地质条件较好,大坝的稳定问题不突出,边坡稳定性较好,渗漏不严重,开挖工程量亦较少,故推荐上坝址为该水库坝址。

李家梁水库坝址选择分析

李家梁水库工程是一座具有农业灌溉、乡镇和农村供水等综合利用功能的中型水利工程。针对李家梁水库坝址区地质条件复杂情况,综合考虑了地形地貌、地层岩性、地质构造及库区水文条件、水库功能、规模、施工条件与筑坝工程量、移民搬迁、投资等因素后优选了拟建坝址,经比较分析后选择了中坝址方案。李家梁水库坝址的比较选择方法可供同类工程参考。

千年水库可行性设计中坝址的选择

介绍了千年水库的工程任务,从可行性设计的角度,对千年水库工程设计中上下两个坝址方案进行了综合比选,认为下坝址方案为推荐方案。

碧湖水库大坝坝线方案比选分析

以江西萍乡碧湖水库大坝为例,在确定坝址的基础上,从枢纽总体布置、地质、施工、水流条件、水库淹没、工程占地及工程投资等方面进行坝线比选。经综合比较,下坝址略优。

贵安湿地公园水库坝址及坝型方案比选分析

对贵安湿地公园水库坝址及坝型方案进行比选分析,确定水库适合的坝址及坝型,为工程设计提供依据。比选分析结果表明:坝址工程地质条件方面,上坝址略优于下坝址;地形地质条件、工程布置、天然建材、景观效果、工程投资等方面,上坝址混凝土面板堆石坝方案明显优于下坝址方案;对比上坝址混凝土面板堆石坝方案与混凝土重力坝方案,综合工程地质条件与工程投资,确定上坝址混凝土面板堆石坝方案为推荐方案。

某水电站坝址比选分析

从工程地质条件、水能利用条件、枢纽布置及主体工程量等方面,对某水电站上、中坝址方案进行综合全面比较,分析得出中坝址设计方案总体优于上坝址的结论,选定中坝址作为推荐坝址。

拉腊水库大坝坝址及坝型方案比选

笔者以拉腊水库为例,对大坝坝址及坝型方案进行比选。通过从水文条件、工程量、水库淹没、工程投资等方面对坝址方案进行对比分析,从地质条件、枢纽布置和工程量、工程淹没、工程施工、工程投资等方面对混凝土重力坝和单曲拱坝两种类型进行比较。结果表明:下坝址优于上坝址;混凝土重力坝优于单曲拱坝。该文可为同类工程在坝址及坝型比选时提供参考。

新疆北疆地区某水库坝址方案比选分析

通过上、下坝址工程地质对比,下坝址在防渗、透水率Q<5 Lu上部界线基岩面以下深度、进场施工道路、天然建材方面下坝址优势大于上坝址。下坝址在移民征地补偿、总投资方面远低于上坝址,且对环境影响小。与上坝址相比,下坝址距离管理区更近,运行管理和防汛物资储备、运输更加便利,综合分析,选择下坝址作为工程建设坝址。