一种新的干旱预测指标在贵州旱情评价中的应用

为了分析适用于贵州省的干旱判别指标,对月尺度、季尺度、年尺度的标准化降水指数(SPI)、降水成数(Deciles)、干旱侦测指数RDIst进行比较分析。1951～2010年60a的气象资料和1984～1989年连旱期间资料的分析结果表明:降水系列的分布越均匀,SPI与Deciles的相关关系越好;由于季尺度的RDIst考虑了蒸发因素对干旱的作用,对实际情况的反映最好,优于在我国广泛使用的SPI指标;Deciles对降水的敏感度高,月尺度和季尺度的Deciles指标不适合在贵州地区应用;年尺度的Deciles则最能反映干旱过程在历史系列中的严重程度。