人文城市建设的经济价值——来自历史文化遗产活化的证据

历史文化遗产是城市的宝贵资源,也是城市文化的重要组成部分。本研究基于人文经济学的价值判断,以国家历史文化名城作为人文城市的典型代表进行准自然实验,利用多期双重差分模型探讨历史文化遗产活化对所在城市创新能力的效应及其影响机制。结果表明:国家历史文化名城建设对城市创新能力提升具有显著正面作用;历史文化遗产活化可以通过发挥要素积累效应、产业转型升级效应与宜居宜业效应,助推城市创新能力提升。本研究有助于理解人文城市建设、历史文化遗产活化的经济价值,进而探索新时代人文经济学的作用机理和理论框架,为构建人文经济学话语体系提供实践证据和实证方法,并为发展人文经济提供理论和实践启示。

国土空间规划背景下的历史文化街区详细规划探索——以眉山市太和老镇为例

在国土空间规划和治理体系改革的背景下,历史文化街区详细规划的主要任务是在法定规划的层面进行空间资源配置和用途管制,以更好地延续街区原有的肌理和文脉,实现街区的有效保护和活力再生。对于历史文化街区这种特殊的存量更新地区,应充分把握好新时代对详细规划编制的新要求,针对该类型地区的特点和难点问题,探索针对性的规划方法。关键技术包括在规划前期做好全要素、多维度的评价评估,在空间资源配置上注重公共利益保障和地区综合效益提升,在用途管制上注重刚弹结合,同时做好上下传导、多规协同和编管结合等。研究以眉山市太和老镇为例,探索了新时代历史文化街区详细规划的编制方法。

省域国家历史文化名城的网络关注度与旅游吸引力时空动态耦合协调关系

国家历史文化名城底蕴深厚、遗址遗迹丰富,探讨省域国家历史文化名城网络关注度和旅游吸引力的动态耦合对推动名城文化赋能和旅游开发有重大意义。通过构建省域国家历史文化名城核心吸引力指标体系,借助加权TOPSIS法、重心耦合模型、耦合协调模型、空间自相关分析法,探究2011—2020年31省份国家历史文化名城网络关注度和旅游吸引力的时空动态耦合协调关系和空间关联演化特征。结果表明:1.研究期内省域国家历史文化名城网络关注度和旅游吸引力两大重心均位于河南省境内,二者的重心轨迹不一致,网络关注度重心的偏移速度快于旅游吸引力,“十二五”以来,二者重心渐趋集聚;2.十年间各省域耦合协调度表现为波动上升、保持稳定、缓慢下滑,高度协调及较高协调层级的省份主要分布于巴蜀文化区、齐鲁文化区、吴越文化区;3.研究期内二者耦合协调度呈显著空间邻近性,局部关联来看,沿海省份为高—高集聚区,西北内陆及西藏为低—低集聚区。

国家历史文化名城制度建立过程及思想渊源的历史考察——兼谈关于名城制度提出者之惑

在广泛查阅一批原始档案资料的基础上,对1982年我国出台国家历史文化名城制度的时代背景、社会诱因和历史过程进行了考察,进而分析了这一制度的思想渊源。国家历史文化名城是改革开放初期在各地历史文物古迹屡遭破坏、国家各项管制措施乏力的紧迫形势下,借鉴国际历史古城保护经验和我国于1981年3月先行建立的国家重点风景名胜区制度,将1961年建立的全国重点文物保护单位制度拓展至城市整体层面的一项制度设计,建立之初具有扩大化的“文物保护单位”的色彩,稍后于1986年建立的“历史文化保护区”制度对国家历史文化名城保护规划的实践操作具有重要完善意义。

中小历史文化名城旅游发展的困境——以大理剑川为例

随着我国名城申报城市数量的增加,中小历史文化名城面临着保护规范日渐严格、同位竞争日益增加的挑战,近两年又面临疫情,难以单纯依托古城旅游来带动经济发展。本文以剑川古城为例,基于实时的百度热力图数据和百度POI数据,对暑期的人群数量和时空分布特征进行研究,分析剑川古城的旅游发展情况。同时,选取距离剑川较近,且旅游经济发展相对成熟的丽江作为对照组,通过研究剑川与丽江同一时期的人群时空分布的差异性,发掘剑川现存的问题。结果表明:丽江人群的活动完全以古城为核心,各类POI设施也主要围绕古城展开,旅游经济的影响相当显著;相比之下,剑川古城对人群并没有表现出明显的引力作用,古城中的各类POI设施密度也比古城外低。结论表明,中小历史文化名城不应盲目地、大规模地进行改造和开发建设,过度追求外来游客带来的经济效益,应该立足当前,从微更新的角度逐步改造发展,优先发展服务本地人的设施、商业,避免设施空置和浪费,得到相应发展之后,结合自身特色,发展深度体验经济,面向区域客源而不是全国,避免与其他古城同质发展。

国家历史文化名城居民地方感差异研究——以福州市为例

地方感是地方上"人地关系"互动的产物.国家历史文化名城是一个充满意义的地方,其保护与建设情况可通过城市居民的地方感差异表现集中反映出来.文章以福州市为例,分别从地方感维度结构和居民不同群体两个方面对福州城市居民的认知、情感和行为差异进行对比分析.研究结果表明:居民地方感综合表现积极,但在维度结构上表现出"行为维度的地方依赖感最强、认知维度的地方认同感其次、情感维度地方依恋感再次"的差异,在群体差异上表现出"本地居民强于外地居民、会讲福州话的本地居民强于不会讲福州话的本地居民、来自省内的外地居民强于来自省外的外地居民"的总体差异,同时在地方感各维度上表现出明显的群体差异特征.这说明居民赋予福州城市更多的是宜居宜业功能意义,而福州作为国家历史文化名城的历史文化价值和传统文化生活体验并未得到居民充分的感知和足够的心理认同、情感依恋.居民地方感表现差异研究为国家历史文化名城的保护、建设和管理工作提供了针对性的依据,具有一定的现实意义和参考价值.

历史文化名城创建的现实困境与对策研究——以旅顺口区为例

在阐述了创建历史文化名城意义的基础之上,针对区域现状进行了基础条件分析,并指出了旅顺至今未成功入选国家历史文化名城之列的原因,包括:城市建设中的认识误区;现实隐忧;制约机制等几个方面。针对上述问题,提出了旅顺创建历史文化名城的对策,包括:建立历史文化名城保护管理机构;成立历史文化名城保护与开发建设机构;积极保护历史街区,保证保护工作有效得力;举办旅顺历史文化名城论坛活动;社区主体,全民参与;建立并逐步完善保护建设相关法规等几个方面。

综合容量调控下的苏州古城发展路径与策略

苏州古城是中国江南水乡营城智慧的杰出典范,建城至今2500多年,其城址、格局得到较为完整地保存。然而,伴随着古城人口和功能的持续疏解,近年来出现人居环境品质欠佳、人口老龄化、产业业态低端低效、公共配套设施欠缺、整体活力下降等问题,无法满足人民日益增长的美好生活需求。因此,如何扭转以往偏重物质空间保护的规划建设思路,通过综合容量调控,充分协调古城整体性保护与可持续发展的关系,成为古城保护与发展的重要课题。基于此,苏州古城应当依据新时期发展背景,科学合理地确定古城综合容量与控制要素,秉持“整体、系统、底线、精细”的核心思维,在整体保护的前提下,系统地进行内涵式有机更新和积极创造,切实提出古城容量精细管控策略和优化实施路径,助力古城高质量、可持续与健康发展。

国家专项资金推动的名城街区保护与更新

在国家历史文化名城保护制度建立40周年之际,文章结合住房和城乡建设部课题“十二五”“十三五”的全国名城保护设施建设规划,以阆中等名城为案例,阐述了国家专项资金在历史文化名城、街区(村镇)保护与更新方面的带动作用,呼吁国家加大名城保护专项资金的投入,并且形成制度保障实施。

广州历史记忆系统的留存——以“国家历史文化名村”番禺区大岭村为例

每座城市都有自己独特的历史记忆。番禺区大岭村作为广州市唯一的"国家历史文化名村",保存了800多年的广府传统,呈现了广州在发展过程中累积的历史记忆。这些历史遗存反映了广州的文脉与阅历,是体现独特的岭南文化个性的重要资源,对于提升广州的城市审美价值、建立文化认同具有重要作用。

零陵古城地方特色属性及重建规划研究

零陵古城是永州这座国家历史文化名城的核心区域,有着深厚的历史文化底蕴。从读懂历史角度出发,总结提炼出了零陵古城地方特色属性,从适应新时代理念、科学完善老城新功能,凸显旅游中心地位等角度探讨了零陵古城的重建,以期望能更好助力永州国家历史文化名城的保护与开发利用。

世界遗产城市与国家历史文化名城地区降水比较

对世界遗产城市与国家历史文化名城地区的降水情况进行比较研究,以期从水资源的视角对我国的基本国情有所了解,得出的主要结论包括:就城市地区中心点降水的整体情况而言,国家历史文化名城比世界遗产城市相对丰富且极端;从城市地区各地域降水情况的比较来看,世界遗产城市均值基本维持在840 mm左右,而国家历史文化名城地区则在930 mm左右,且前者各地域年降水总量的分布更为集中,后者各地域年降水总量的分布更为离散。同时也说明:对于城市地区各地域降水而言,国家历史文化名城降水呈现多样性的类型集聚特征。

武汉历史文化名城涵义及特色

简述了国内外关于历史文化遗产保护的主要公约和章程 ,对武汉历史文化名城的历史文化发展史及其自然环境、文化环境、人工环境等特色要素进行了分析 ,对促进武汉历史文化经济的发展 ,具有一定的推动作用。

北京:历史文化名城的保护与可持续发展——论全国文化中心的建设

保护北京历史文化名城需要妥善处理好古都与首都、保护历史文化名城与城市现代化建设以及新建筑与传统旧建筑的三个关系。北京作为全国文化中心 ,她的建设既要继承、保护灿烂的历史文化 ,又要在这座历史文化名城演变发展的历史长河中 ,接续上当代社会主义两个文明空前伟大的建设篇章。改革开放以来北京尽管在文化建设上取得了巨大成就 ,但仍落后于经济建设和形势发展的需要。提出塑造全国文化中心形象的六点具体建议。

苏州古城保护与发展的历史回顾与总结

1982年苏州入选首批国家历史文化名城,2012年姑苏区成为全国首个也是唯一的一个国家历史文化名城保护区。文章从现实背景、规划编制、政策制定、实践探索、总体成效等方面,对苏州古城保护“保护与更新恢复启动”“保护与更新成片实施”“保护与更新全面展开”“有机更新与活化利用”4个重要阶段进行了回顾与总结,正是“全面保护古城风貌,积极建设新区”这一城市建设方针的率先提出与一贯坚守,使苏州古城的传统风貌与格局得到整体保护,保护工作总体框架逐步系统化和科学化,苏州古城保护的法律法规体系亦逐步完善健全,走出了一条从古建老宅修复到街坊整体更新,从重风貌、轻内涵到重民生、重文化的具有苏州特色的古城保护与发展有机结合的成功之路。最后,基于以人为本和高质量发展新阶段的国家战略,对未来苏州古城保护面临的机遇与挑战进行了展望。

全球化背景下的中国名城:繁荣昌盛四十年,转型升级向未来

中国历史文化名城制度走过了复杂、曲折而辉煌的40年。40年来,通过艰苦卓绝、持续不断的保护工作,以不同层级的历史文化名城、包括大遗址在内的各种文物、各类历史城市与乡村为主要物质载体,中华文明的根脉和精神得以在整体上留存并传承至今。可以说,名城保护为今后城市化高质量发展和中华民族伟大复兴奠定了坚实的基础。展望未来,以系列国家中心城市和城市群为引领的新型城镇化将成为城市化高质量发展的重要方向。可以预见,各类历史文化资源将进一步在区域尺度上形成重组、联动、整合的发展态势,而现有名城结构也将产生相应的变化。这种与城市群系统相匹配的、以一定地理环境为基底的“名城集群”或“名城组团”将形成国家和区域层面的历史文化空间新格局。这一空间格局不仅能更好、更系统、更深刻地阐释中华文明的演化过程及其深刻价值,而且能够为即将到来的、以快速和大规模城市化为特征的“亚洲世纪”提供具有可操作性的中国方案和中国思想。

加强革命遗址的保护利用 推进国家历史文化名城建设

惠州市现有革命遗址474处。其中,有一批被命名为或被列为文物保护单位和爱国主义教育基地等得到了较好的保护利用,在党史教育、爱国主义教育和革命传统教育中发挥了积极的作用。但是,也存在着关注度不够、规划建设无序、研究和管理人员缺失、保障经费投入不足、法律法规保障滞后等突出问题。为此,要提高保护利用革命遗址的政治自觉、加大保护利用的力度、保障资金投入、深入发掘革命遗址对创建国家历史文化名城的效能、充分利用红色资源促进国家历史文化名城旅游产业化。

国家历史文化名城天水之城市特色分析

天水市位于甘肃省东南部,地跨黄河、长江两大流域,独特的地理环境、发达的交通条件、繁荣的工商经济及多种文化的长期交融,形成了天水灿烂的历史文化。1994年1月,天水被国务院列入第三批国家历史文化名城。天水的历史文化名城特色可以概括为:区域自然环境特色———陇右门户、陇上江南;历史文化特色———伏羲文化、大地湾文化、石窟文化、三国文化、秦早期文化的多元融合;城市物质环境特色———两山夹峙、五城相连。天水做为国家级历史文化名城,城市建设应该在自然环境和人工环境的整治中着重保护城市特有的历史文化,以充分体现城市特色。

济宁市历史文化特色空间保护及管控应对策略

历史文化特色空间作为城市发展的"软性资源",是保障国家文化安全、构建中华文明标识体系的重要支撑,也是彰显地域特征与城市特色的主要空间载体。文章立足全域全要素统筹要求,提出"明底数、强管控"的济宁市历史文化特色空间保护与管控两大应对策略,即在摸清全域历史文化特色空间家底的基础上,构建评价指标体系,形成历史文化特色空间"一张图";面向国土空间规划实施管理,通过底线保护、整体协同与衔接管控,探索与国土空间规划分区相衔接的管控体系,实施区域协同策略,以期为历史文化特色空间的保护、管控与高品质发展提供有效路径。

浅谈连州申报国家历史文化名城的条件与意义

国家历史文化名城是一个地区的名片,它能给所在地区带来不可估量的社会效益与经济效益。连州作为一个粤北县级市,建城历史悠久,文化底蕴深厚,历史遗存丰富,早已成为广东省的历史文化名城。在广东建设"文化大省"的大背景下,连州申报国家历史文化名城已经具备了"天时、地利、人和"的有利条件,不管成功与否,申报活动都将对连州的经济社会发展产生深远的影响。