Individual Differences in Cognitive Performance Regulated by Deep-Brain Activity during Mild Passive Hyperthermia and Neck Cooling

Hyperthermia-induced decline in cognitive performance is a moderate complication that poses challenges to the maintenance of safety. Although the underlying mechanism can be attributed to the disruption of brain networks, the propensity remains unclear. This study aimed to test the hypothesis that the extent of the alterations in cognitive performance is governed by the activity of deep brain structures, including monoaminergic neural systems. A decline in cognitive performance during mild hyperthermia and the beneficial effects of neck cooling were demonstrated using the Continuous Performance Test as a battery of cognitive tasks. Aspects of cognitive performance were characterized using the deep-brain activity (DBA) index as a neural activity parameter and the State-Trait Anxiety Inventory to assess the extent of alterations in cognitive performance as an individual measure. It was found that a higher average DBA index during tasks is essential for high cognitive performance in the heat. This beneficial effect of DBA is governed by the upper brainstem. This DBA benefit is more significant for individuals with higher average DBA indices at rest in a normal environment. Individual differences in cognitive performance in the heat are governed by differences in DBA. In addition, the beneficial effect of DBA on cognitive performance in heat only applies under conditions including neck cooling. This limited neck-cooling effect is attributed to anti-homeostatic thermoregulatory responses to cognitive tasks regulated by DBA.

间歇性充气加压联合不同温度热疗对下肢血液循环的影响

目的 探讨间歇性充气加压(IPC)联合不同温度热疗对下肢血液循环的影响。方法 对30只成年雄性新西兰兔行左股骨上端髋部模拟手术以建立血液高凝状态模型,根据随机数字表法将模型分为45℃组(IPC联合45℃热疗)、42℃组(IPC联合42℃热疗)和40℃组(IPC联合40℃热疗),每组10只。于治疗前以及治疗后1、5、10 min完成血流动力学参数的检测。结果 (1)血液峰值流速、平均流速以及血流量:3组治疗后均高于治疗前,且随温度降低逐渐降低(P<0.01);治疗后1 min, 45℃组>42℃组>40℃组(P<0.01);治疗后5 min,血液峰值流速45℃组>42℃组>40℃组(P<0.01),平均流速、血流量45℃组与42℃组比较差异无统计学意义(P>0.05),但两组均显著高于40℃组(P<0.01);治疗后10 min, 3组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。(2)心率:治疗后1 min, 3组均较治疗前升高(P<0.05),45℃组>42℃组>40℃组(P<0.01);治疗后5 min, 45℃组和42℃组仍高于治疗前(P<0.01),40℃组与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后10 min, 3组与治疗前比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后5、10 min, 3组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 安全范围内的温度越高,IPC联合热疗的作用越强,血管扩张越显著,血液流速越快,下肢血液循环改善越显著。

深部热疗联合重组人血管内皮抑制素注射液及AP方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效观察

目的探讨深部热疗联合重组人血管内皮抑制素注射液及培美曲塞联合顺铂(AP方案)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效。方法回顾性分析2016年1月至2022年1月河北省第七人民医院收治的120例晚期NSCLC患者的相关资料,按照治疗方法不同将患者分为研究组(n=59)和对照组(n=61)。研究组患者采用深部热疗联合重组人血管内皮抑制素注射液及AP方案治疗,对照组患者采用重组人血管内皮抑制素注射液及AP方案。观察两组患者的近期疗效[客观反应率(ORR)、疾病控制率(DCR)],治疗前、治疗后3个月的血清肿瘤标志物[神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原125(CA125)、细胞角质素片段抗原(Cyfra21-1)及癌胚抗原(CEA)]水平、生活质量评分(KPS)评分]、血常规指标[红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)]以及不良反应发生情况。结果研究组ORR、DCR分别为15.25%、57.63%,均高于对照组(3.28%、36.07%),差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,两组NSE、CA125、Cyfra21-1、CEA水平均低于治疗前,且研究组治疗后NSE、CA125、Cyfra21-1、CEA水平分别为(15.23±5.06)ng/mL、(50.16±5.12)U/mL、(6.52±2.03)ng/mL、(30.17±4.17)ng/mL,均低于对照组[(20.16±5.04)ng/mL、(80.24±5.22)U/mL、(10.25±3.09)ng/mL、(60.22±4.17)ng/mL],差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组KPS改善率为77.97%,高于对照组(57.38%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,两组RBC、WBC、PLT值均较治疗前降低,研究组RBC、WBC、PLT值分别为(3.61±0.12)×10^(12)、(3.98±1.07)×10^(9)、(210.23±30.16)×10^(9),均高于对照组[(3.50±0.11)×10^(12)、(3.12±1.03)×10^(9)、(198.24±20.17)×10^(9)],差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组0~Ⅳ级胃肠道不适、肝损伤、肾损伤、贫血不良反应发生率与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),研究组各种不良反应的严重程度低于对照组。结论深部热疗联合重组人血管内皮抑制素注射液及AP方案可有效提高晚期NSCLC患者的近期疗效,降低肿瘤标志物水平,改善生活质量和血常规,减少不良反应发生,值得临床推广和应用。

深部高频热疗对放射性肺炎预防作用的临床研究

目的探讨深部高频热疗预防肺恶性肿瘤患者放射性肺炎发生的作用。方法非随机选取2020年1月—2022年11月在贵阳市第一人民医院血液肿瘤科进行放射治疗的84例肺恶性肿瘤患者,按不同的治疗方法分为对照组和热疗组,每组42例。对照组患者单独采用放化疗,热疗组患者在放化疗的同时采用深部高频热疗。比较两组放射性肺炎发生率、肺功能、炎性因子水平。结果热疗组患者放射性肺炎发生率为9.52%(4/42),低于对照组的38.10%(16/42),差异有统计学意义(χ^(2)=10.730,P<0.05)。治疗后,热疗组肺功能和炎性因子水平均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论深部高频热疗预防放射性肺炎的效果确切。

中药贴敷联合肿瘤深部热疗治疗肺癌癌性胸水30例

目的在肺癌癌性胸水的治疗中引入中药贴敷疗法联合深部热疗,并就其应用价值进行分析。方法纳入60例上海市浦东新区中医医院收治的晚期肺癌伴胸水患者为对象,病例入选时间为2020年1月—2022年9月,分组时引入随机数字表法,对照组30例给予常规营养支持+口服予呋塞米口服,基于此,治疗组30例加用中药贴敷及肿瘤深部热疗,观察项目为胸水改善情况、生活质量水平、不良反应发生率。结果较之对照组,治疗组胸水改善总有效率更高,各维度生活质量评分更优(P<0.05);两组不良反应发生率接近(P>0.05)。结论对肺癌癌性胸水患者应用中药贴敷疗法联合深部热疗可显著改善其病情和生活质量,用药安全性也有保障。

深部热疗联合恩度、顺铂胸腔热灌注化疗对恶性胸腔积液患者免疫功能、肿瘤标志物影响及短期疗效的临床观察

目的探讨深部热疗(deep hyperthermia)配合恩度(Endostar)、顺铂胸腔灌注化疗对恶性胸水患者免疫功能、肿瘤标志物的影响及其短期疗效。方法选取2020年至2023年在湖北省第三人民医院肿瘤科治疗的恶性胸水患者70例,并将其随机分组成观察组与对照组,各35例。观察组采用深部热疗配合恩度(重组人血管内皮抑制素)、顺铂胸腔热灌注,对照组仅采用单纯恩度、顺铂胸腔热灌注。观察两组患者免疫相关指标(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))、肿瘤标志物(CEA、CA19-9、CA125)、短期疗效及疗程内的毒副反应(ADR)发生率,治疗结束后患者的生活质量改善率。结果观察组的总体有效率(82.86%)显著高于对照组(48.57%)(P<0.05)。此外,在CD4^(+)和CD4^(+)/CD8^(+)的对照中,观察组均显著大于对照组(P<0.05);另外,两组患者的血清CEA、CA125和CA19-9水平都有所下降,而观察组的下降幅度明显大于对照组(P<0.05);观察组的生活质量改善率(77.13%)明显优于对照组(42.85%)(P<0.05),两组不良反应(ADR)发生率无显著性差异(P>0.05)。结论深部热疗与恩度、顺铂胸腔热灌注化疗相结合,可以提高患者的免疫功能,调节肿瘤标志物水平,对恶性胸水具有良好的短期疗效,能够使患者的生活质量得到有效的提升。

中医适宜技术联合深部热疗治疗肺癌患者的疗效及对免疫功能的影响

目的探讨中医适宜技术联合深部热疗治疗肺癌患者的疗效及对免疫功能的影响。方法将82例肺癌患者根据治疗方法的不同分对照组与观察组,每组41例。对照组采用深部热疗,观察组采用深部热疗联合中医适宜技术。比较两组患者的卡氏功能状态(KPS)评分、中医证候积分、免疫功能指标及不良反应发生情况。结果干预4周后,两组患者KPS评分均较干预前升高,各中医证候积分均较干预前降低,且观察组患者KPS评分高于对照组,各中医证候积分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预4周后,两组患者CD4^(+)水平及CD4^(+)/CD8^(+)均较干预前升高,CD8^(+)水平均较干预前降低,且观察组患者CD4^(+)水平及CD4^(+)/CD8^(+)均高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论中医适宜技术联合深部热疗能提高肺癌患者的KPS评分,有助于降低中医证候积分,改善免疫功能,且未增加不良反应发生率,值得推广应用。

晚期消化道恶性肿瘤辅助热疗在基层医院的应用价值探究

探讨晚期消化道恶性肿瘤辅助热疗在基层医院的应用价值。选取2021年10月—2023年10月仁怀市人民医院收治的50例晚期消化道恶性肿瘤患者为研究对象,将其随机分为治疗组和对照组两组,每组各25例。治疗组行化疗或(和)靶向治疗联合深部射频热疗,对照组行单纯化疗或(和)靶向治疗,每周两次,4~8个周期为1个疗程,评价两组患者治疗两个周期后的疗效。结果显示,治疗组治疗总有效率、疾病控制率显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗两个周期后,治疗组生活质量改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生情况比较,无统计学差异(P>0.05)。研究发现,针对基层医院晚期消化道恶性肿瘤患者实施规范治疗的同时行深部射频热疗,能够有效控制患者的疾病进展,延长患者的生存时间,提高患者的生活质量,且患者的不良反应较少,具有较高的应用价值。

深部组织肿瘤热疗在肿瘤内科的临床观察

目的观察患者采用深部组织肿瘤热疗实施的治疗后的干预效果。方法本研究将纳入2023年7月-2024年5月期间于我院住院治疗的患者的110名患者,按时间先后排序。随机分为对照组(常规治疗干预组)和实验组(深部组织肿瘤热疗组),各55名。分别给予相应治疗,在治疗过程中及治疗结束之后,记录相关统计指标与标准,比较两组患者在治疗过程中涉及的疾病相关指标对比结果。结果结果显示,实验组(深部组织肿瘤热疗组)病人的临床疗效显著高于对照组(常规治疗干预组),差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组病人的不良反应发生率(27.27%)显著高于对照组,差异显著(P<0.05);实验组病人细化评分结果中,各个不良反应发生率例数也显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论本研究结果表明,深部组织肿瘤热疗在肿瘤患者的内科治疗中具有显著的积极作用。研究结果仅在本研究方法及标准下有效,临床应用时需结合具体情况,因地制宜地采用合适的治疗干预措施。

盆炎散结合深部热疗辅治慢性盆腔炎临床观察

目的:观察盆炎散结合深部热疗辅治慢性盆腔炎(CPID)的临床效果。方法:80例随机分为研究组与对照组各40例。两组均口服抗妇炎胶囊治疗,研究组另在下腹部不适处外敷盆炎散并结合深部热疗。结果:研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后研究组腰骶部痛、白带异常、下腹痛、神疲乏力评分均低于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:盆炎散结合深部热疗辅治CPID可提高疗效,降低不良反应。

深部热疗配合胸腹腔内注射顺铂及甘露聚糖肽在恶性胸腹水中的疗效及对生活质量的影响

目的:探究深部热疗配合胸腹腔内注射顺铂及甘露聚糖肽在恶性胸腹水中的疗效及对生活质量的影响。方法:选择广州市中西医结合医院2020年9月-2022年1月收治的100例恶性胸腹水患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组进行胸腹腔内注射顺铂及甘露聚糖肽治疗,观察组则进行深部热疗配合胸腹腔内注射顺铂及甘露聚糖肽治疗。比较两组的治疗总有效率、毒副反应发生率及治疗前后的生活质量[卡氏(KPS)评分及世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分]。结果:观察组的总有效率显著高于对照组,毒副反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的KPS评分及WHOQOL-BREF评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2、4周,观察组的KPS评分及WHOQOL-BREF评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:深部热疗配合胸腹腔内注射顺铂及甘露聚糖肽在恶性胸腹水中的疗效较好,有助于减轻相关毒副反应及提升生活质量,因此在恶性胸腹水患者中的应用价值相对较高。

间歇性充气加压联合热疗对雄性家兔下肢血流动力学变化的影响

目的探讨间歇性充气加压(IPC)联合热疗对雄性家兔下肢血流动力学变化的影响。方法取健康清洁级雄性新西兰家兔30只,建立髋部术后血液高凝状态的雄性家兔模型。按照随机数字表法将30只雄性家兔模型分为IPC组(行IPC治疗)、热疗组(行40℃热疗治疗)、IPC联合热疗组(行IPC联合40℃热疗治疗),每组10只。在造模前后及治疗后1、5、10 min时,通过彩色多普勒血流成像技术测定左下肢股静脉血流动力学参数。结果(1)血液平均流速、血液峰值流速以及每分钟血流量:3组治疗后1、5、10 min均明显高于治疗前(P<0.05),且随时间延长呈逐渐下降趋势(P<0.05);治疗后各时间段IPC联合热疗组均明显高于IPC组和热疗组(P<0.05)。(2)血管内径:3组治疗后各时间段比较差异均无统计学意义(P>0.05)。(3)心率:治疗后1 min IPC联合热疗组均明显高于IPC组和热疗组(P<0.05);治疗后5、10 min 3组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论与IPC和热疗单独应用相比,IPC联合热疗可明显改变家兔下肢血流动力学,可产生更为强烈的扩张血管、改善下肢血液循环作用。

深部热疗辅助安罗替尼治疗晚期肺腺癌的临床疗效及安全性

目的探讨深部热疗辅助安罗替尼治疗晚期肺腺癌患者的临床疗效和安全性。方法筛选2020年6月至2021年12月扬州大学附属靖江市人民医院肿瘤内科收治的46例晚期肺腺癌患者,根据随机数字表法分为对照组(安罗替尼组)和治疗组(安罗替尼联合深部热疗组),每组患者各23例。治疗12周后进行影像学和相关血液学评估。主要观察晚期肺腺癌患者的临床疗效、症状改善、不良反应发生率、血清肿瘤标志物和生活质量等指标。结果治疗组患者客观缓解率(objectiveresponserate,ORR)(65.21%vs.34.78%)和疾病控制率(diseasecontrol rate,DCR)(91.30%vs.60.87%)均优于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.261,5.855;P=0.039,0.016)。治疗组患者咳嗽、气急、胸痛、疲乏、咳血、食欲下降好转率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,治疗组患者胃肠道反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前的癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)水平及其阳性率均高于治疗后;治疗后对照组患者的CEA、VEGF水平及其阳性率均高于治疗组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组患者的CD3、CD4水平均高于治疗前(P<0.05),治疗组患者的CD3、CD4水平均高于对照组;两组患者治疗前的CD3、CD4水平均低于治疗后,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组患者生活质量评分优于对照组(65.22%vs.34.78%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.261,P=0.039)。结论深部热疗辅助安罗替尼治疗晚期肺腺癌患者可明显提高ORR和DCR,缓解患者咳嗽、气急、胸痛、疲乏、咳血、食欲下降等不适表现,有效减轻药物不良反应,提升患者免疫功能,改善生活质量。

微波深部热疗联合区域灌注化疗治疗晚期胰腺癌的临床研究

目的研究微波深部热疗联合区域灌注化疗治疗晚期胰腺癌的临床疗效。方法选取2016年1月至2017年1月本院治疗的90例晚期胰腺癌患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组45例。对组组采用区域灌注化疗,观察组采用微波深部热疗联合区域灌注化疗,比较两组临床疗效、临床症状缓解率、卡诺夫斯凯计分(KPS)评分提升>15分占比、生存率及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为75.56%,高于对照组的37.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组黄疸、腹水、腹痛腹胀缓解率及KPS评分提升>15分占比均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后6、12、18个月的生存率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后2、3、5年生存率比较差异无统计学意义。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论微波深部热疗联合区域灌注化疗治疗晚期胰腺癌临床疗效显著,可有效改善患者临床症状,延长生存期,且无严重不良反应,值得临床推广应用。

深部热疗对中晚期肺癌患者预后及放射性肺炎的影响

目的探讨深部热疗对中晚期肺癌患者预后及放射性肺炎(RP)的影响。方法将62例中晚期肺癌患者按治疗方法的不同分为对照组和热疗组,每组31例。对照组采用放化疗,热疗组在对照组的基础上采用深部热疗。比较两组患者的RP发生率、卡氏功能状态(KPS)评分、白细胞降低发生率、1年生存率。结果热疗组患者RP发生率为9.68%(3/31),明显低于对照组的41.94%(13/31),差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,对照组患者KPS评分较治疗前降低,热疗组患者KPS评分较治疗前升高,热疗组患者KPS评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。热疗组患者白细胞降低发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。热疗组患者1年生存率为67.74%,明显高于对照组的41.94%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论深部热疗能够提高中晚期肺癌患者的1年生存率,降低RP及白细胞降低的发生率,改善患者生活质量,可以广泛应用于临床。

芪参生津方防治深部热疗不良反应临床研究

目的:观察芪参生津方防治深部热疗不良反应的临床效果。方法:将54例恶性肿瘤气阴亏虚证患者随机分为2组各27例。对照组单纯采用深部热疗治疗,观察组采用芪参生津方内服联合深部热疗治疗。2组疗程均为3周。治疗前及治疗3周后评定Karnofsky功能状态(KPS)评分、中医证候积分,检测血小板计数(BPC),比较2组患者在改善功能状态及中医证候方面的疗效。结果:治疗3周后,观察组功能状态改善疗效及中医证候疗效均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。观察组BPC水平较治疗前升高,并高于对照组治疗后的BPC水平,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:将芪参生津方用以防治热疗过程中出现的不良反应,能使患者积极配合完成热疗疗程,达到有效改善症状、提高生活质量的目的。

肝区深部热疗对中晚期HCC TACE后患者AFP及不良反应的影响

目的:探讨肝区深部热疗对中晚期肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)肝动脉化疗栓塞术(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)后患者甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)及不良反应的影响。方法:选取2020年1月—2021年12月广西医科大学附属武鸣医院肿瘤科住院的120例中晚期HCC TACE后患者为研究对象。随机将其分为对照组及试验组,各60例。对照组TACE后采用常规处理方法,试验组TACE后在对照组基础上给予肝区深部热疗。比较两组TACE后3 d、7 d、14 d、21 d的AFP水平及不良反应。结果:TACE后3 d、7 d、14 d、21 d,两组AFP水平持续下降,差异有统计学意义(P<0.05);试验组TACE后7 d、14 d、21 d的AFP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组血液系统损害比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组肝区疼痛、消化系统反应、肝功能损害发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中晚期HCC TACE后患者采取肝区深部热疗,可显著降低血清AFP水平,减少术后常见不良反应。

热灌注化疗联合深部热疗治疗恶性腹腔积液的疗效分析

目的:总结深部热疗联合热灌注化疗治疗恶性腹腔积液的疗效。方法:将我院2012年01月-2012年10月56例恶性腹腔积液患者随机分成两组,一组单独给予顺铂腹腔内灌注化疗(单纯组),一组进行顺铂热灌注化疗联合深部热疗治疗(实验组),2个疗程后评价疗效。结果:热灌注化疗联合深部热疗治疗恶性腹腔积液总有效率(RR)为64.3%,单纯顺铂腹腔内灌注化疗组总有效率为32.1%,两组差异有统计学意义,P<0.05。热疗与化疗有良好的协同增效作用,且安全有效,毒副反应低。结论:热灌注化疗联合深部热疗治疗恶性腹腔积液疗效明显,已成为治疗恶性胸腹水的重要手段。

深部热疗联合腔内灌注化疗对恶性胸腹水患者疗效及生活质量的影响

目的评价深部热疗配合顺铂腔内灌注化疗对晚期恶性肿瘤癌性胸腹腔积液患者的近期疗效及安全性。方法选取益阳市人民医院2014年2月~2016年2月期间收治的60例晚期恶性肿瘤合并胸腔或腹腔积液患者为研究对象,采用计算机随机数字法分为对照组(31例)和观察组(29例)。对照组仅给予顺铂60 mg·m^(-2)行胸腔或腹腔灌注,观察组在对照组的基础上于化疗后30 min行深部热疗,分析比较两组患者的疗效。结果观察组与对照组患者的治疗总有效率分别为75.86%和41.94%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组患者的生活质量好转率分别为68.97%和35.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均有部分患者出现Ⅰ~Ⅱ度毒副反应,对症治疗后缓解或消失,无一例患者因出现严重毒副反应而中止治疗。结论深部热疗联合顺铂腔内灌注化疗能显著改善晚期恶性肿瘤癌性胸腹腔积液患者的近期疗效及生活质量,安全性较好,值得临床推广应用。

同期放化疗联合深部热疗治疗胸段食管癌的临床观察

目的:探讨同期放化疗联合深部热疗治疗胸段食管癌的近期疗效、远期疗效和不良反应。方法:90例胸段食管癌患者随机分为放化疗联合热疗组(联合组)、同期放化疗组(放化疗组)和单纯放疗组(放疗组),各30例,分别给予不同的治疗方法,观察和比较三组的近期疗效、远期疗效和不良反应。结果:联合组的临床有效率和临床获益率优于放化疗组和放疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组和放化疗组的总体生存率优于放疗组,而远处转移率低于放疗组(P<0.05)。联合组与同期放化疗组的骨髓抑制、放射性食管炎、恶性呕吐和肝肾功能损害的发生率均高于放疗组(P<0.05);但联合组与同期放化疗组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:同期放化疗联合深部热疗治疗胸段食管癌的近期疗效优于同步放化疗和单纯放疗,但在提高患者的生存率和降低放化疗的不良反应等方面无明显优势,具有一定的临床使用价值。