出资义务加速到期规则的解释论

面对注册资本完全认缴制所产生的问题,2023年修订后的《公司法》对有限责任公司改采了限期认缴制,并引入了催缴失权、加速到期等规则予以完善。《公司法》第54条规定,公司不能清偿到期债务的,公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。该条款简明扼要,涵盖了加速到期条件、请求权主体、出资财产入库公司等三重面向。本条规定体现了立法机关的价值判断,实质上系对公司、股东、债权人利益的衡量安排,以公司利益为该制度构建的基点和本旨。该利益衡量方案契合公司法的价值体系,在构成上包括三项旨意:以停止支付而非支付不能为加速到期标准;以公司资本需求为本位允许公司要求加速到期;以入库规则为通道保障公平清偿债权。在规范适用上,出资义务加速到期规则衔接董事催缴义务和催缴失权制度,可以协同保障公司的资本需求和公司利益。

减损规则对违约方解除权的功能替代——以真假“合同僵局”为中心

违约方解除权仅能解决非金钱债务陷于履行不能导致的真正合同僵局案件,其规范价值在于明确了无论履行不能是否可归责于当事人,对待给付义务均非直接消灭,一律需要行使解除权。非金钱债务的债权人拒绝受领给付,并欲逃避作为对待给付的金钱债务并不构成真正的合同僵局。然而学说与案例均混淆了此二种迥然不同的案型,将违约方解除权规则错误地扩张至后一种情形,这才是违约方解除权引发质疑和反对的真正原因。债权人拒绝受领的假想合同僵局中,债权人要从合同关系中脱出,应当求助于减损规则,令非违约方及时终止合同,或者直接由法院行使司法形成权终止之。在这个意义上减损规则成为了违约方解除权的功能替代。

网格化的电力系统短期负荷预测的MDRBR模型

针对大电网的短期负荷预测,建立了按地域划分的网格化电力系统短期负荷预测模型。各 子网格根据自身的历史负荷和气象条件建立对网格更为有效的负荷预测模型,并采用了面向粗糙 集的默认规则挖掘算法(MDRBR——mining default rules based on rough set)构造各单一预测模 型,从而获得更加准确的预测结果。文中首先描述了MDRBR算法,然后分析研究了网格化的日 负荷多层规则网络构造过程,并给出了基于MDRBR算法的日负荷预测过程以及对某地历史数据 的负荷预测结果。分析结果表明,该网格化负荷预测模型能更加准确地得出预测结果,有效地减少 噪声,计算简单,且规则搜索效率高。

一种基于Rough集的缺省规则挖掘算法

Rough集方法是一种处理不确定或模糊知识的重要工具 .对基于 Rough集理论的缺省规则挖掘算法进行研究 ,在引入规则支持度概念后 ,提出了一种基于 Rough集的缺省规则挖掘算法 MDRBR.实验结果表明 ,该算法能较好地过滤噪音 ,提高规则的挖掘效率 .

在关系数据库中构建数据完整性的检验策略

通过利用在关系型数据库中所提供的约束、默认、规则和嵌套触发器技术，对来自客户端的数据进行有效性和合法性的检验，有效地保证了数据源的正确性和完整性；此外，合理地定义和应用一项数据完整性的检验策略，可以更有效地提高数据存储和检索的效率。

基于粗糙集的默认规则挖掘算法在电力系统短期负荷预测中的应用

将基于粗糙集的默认规则挖掘算法(Mining Default Rules Based on Rough Set,MDRBR)用于电力系统短期负荷预测,首先采用基于Gini指标的粗糙集离散化算法对气温、湿度等影响负荷的条件属性进行离散化,同时兼顾了条件属性和决策属性。在此基础上,通过计算规则的信赖度和支持度形成不同层次上符合初定阈值的带粗糙集算子的网络规则集,能减少因噪音的影响而产生的多余规则,提高规则产生和实际分类的效率,使所产生的分类规则集大大缩小,提高在使用规则时检索规则的效率。在负荷预测时自上而下逐层搜索规则网直至找出与所给信息相匹配的规则。粗糙集算子反映了规则的重要程度,同时作为选择规则的标准。实际应用表明,该方法能有效去除噪音,提高默认规则的挖掘效率,从而提高负荷预测的精度,具有一定的实用性。

基于Rough Set的缺省加权规则挖掘算法

本文在引入规则加权支持度概念后 ,提出了一种基于RoughSet的缺省加权规则挖掘算法———MDWRBR算法 .实验结果表明 ,该算法能有效地过滤躁声、提高规则的挖掘效率 .

普通话常规重音分布规则的研究

采用心理统计方法对中等规模语料库进行分析,探讨句法、韵律及其声学相关物之间的关系,根据汉语口语常规重音分布的规律,研究普通话常规重音分布规则及其在实际话语中应用的先后次序,最终建立适用于汉语文语转换系统的常规重音分布规则系统。

一种基于Rough集的兴趣缺省规则挖掘算法

Rough集理论提供了一种新的处理不精确、不完全与不相容知识的数学方法,从不一致决策表中快速、有效地挖掘出缺省规则是决策规则挖掘研究的一个热点。文中引入了决策规则的相似度概念,并提出了基于Rough集的兴趣缺省规则挖掘算法(IDRMA),依据IDRMA算法对决策规则进行合理的分类,可获取用户的兴趣缺省规则。

一种基于GDT的缺省规则发现算法

将泛化分配表(GDT)作为假说搜索空间,提出了一种从不一致和不完全的数据中提取缺省规则的算法.使用该算法可以从不一致和不完全的数据中挖掘缺省规则,同时该算法可过滤数据中的噪声,并且可以对未见实例进行预测.

基于缺省规则的决策支持方法

利用Rough集理论的基本原理和方法,在提出一种缺省规则挖掘策略和算法的基础上,系统地描述了基于缺省规则的决策支持方法,将其应用于汽车故障诊断决策分析中。试用表明,该方法能较好地排除噪声的影响,使决策者在有限的时间和有限的知识下,作出比较合理的决策。

基于默认规则的防火墙优化方法

提出一种基于默认规则的防火墙优化方法,根据规则的匹配概率及防火墙日志,从默认规则中分离出简单规则,分析这些规则与原规则的关系,并合并成新的规则。评价规则对防火墙性能的影响,并选择性地加入防火墙规则库,实现防火墙线性匹配优化。实验结果表明,该方法在一般情况下能有效降低规则的平均匹配次数,提高防火墙性能。

《信托法》的合同法化适用倾向及其应对

在司法实践中,我国《信托法》的适用存在被合同法规范和合同性裁判思维取而代之的倾向。这一方面表现为人民法院否认涉案民事法律关系属于信托关系而拒绝引用该法;另一方面表现为人民法院虽然适用该法作为处理信托纠纷的依据,但其适用要么后位于《合同法》,要么被合同法规范所同化。基于信托在我国是通过合同方式搭建起来的,且由于我国缺乏衡平法传统,需要承认信托的合同属性,将《信托法》往默认性规则的方向修改,其中最重要的是放松对受托人信义义务的限制,允许委托人通过合同的方式降低受托人的信义义务。

公司治理准则实施中的“遵守或解释”方法探析

在介绍了"遵守或解释"方法产生背景的基础上,指出该方法能为不同的公司提供必要的灵活性,并允许公司治理结构更为灵活地回应市场变化。与成文公司法中的缺省性规则相比,该方法更有助于市场对公司治理条款准确定价,但其有效运转必须依赖股东行动和市场机制。为提升上市公司治理水平,我国公司治理准则的实施也应采用这一方法。

基于信息增益的缺省规则的挖掘方法

Rough集方法是一种处理不确定或模糊知识的重要工具。论文在现有的基于Rough集理论的缺省规则挖掘算法的基础上,将单属性信息增益概念扩充为多属性的情况,提出了基于信息增益的缺省规则的搜索策略和挖掘方法。实验表明,该方法能够发现简洁、易理解和实用的规则,同时具有较低的计算复杂性。

一种基于多元组决策表的缺省规则挖掘算法

Rough集理论提供了一种新的处理不精确、不完全与不相容知识的数学方法。从不一致决策表中快速、有效地挖掘出缺省规则是决策规则挖掘研究的一个热点。该文改进了MDRBR算法,引入了广义支持度概念,并提出了一种基于多元组决策表的缺省规则挖掘算法-MTMDRBR算法,有效地解决了不一致多元组决策表的缺省规则挖掘问题,具有重要的实用意义。

基于ASP的智能空间中上下文感知问题的研究

智能空间和回答集程序ASP的整合解决了智能空间中固定优先关系下的资源冲突问题。然而,智能空间是一个上下文敏感的、动态的环境,随着用户在空间中行为的改变,空间中的信息和服务也要发生动态的变化。原有的基于本体的上下文感知框架仅能实现不同本体信息的推理,而没有考虑环境信息对于上下文感知的影响。为此,基于回答集程序提出一种智能空间中的上下文感知框架,动态感知用户的上下文本体以及环境信息,完成用户在空间中的上下文动态推理。首先,使用本体描述用户的上下文信息;然后使用回答集程序表达上下文推理规则,并引入缺省规则依据本体信息以及环境信息动态决策上下文响应的优先关系;最后,求得回答集程序的解,即为用户上下文事件的决策结果,从而帮助用户实现智能推理。实验结果表明,该框架可以动态决策空间中的优先关系,有效实现空间中的上下文推理。

股东优先购买权制度研究

除有限责任公司外,股东优先购买权制度也应适用于非公开发行的股份有限公司,并适用于股份有偿转让的所有情形。股东优先购买权应统一为缺省性规则。在股份交易转让时,只有反对股东方能行使优先购买权。作为优先购买权的行使条件,同等条件之要求不应绝对恪守。在股份交易转让中,优先购买权的行使期限应加以明确。

缺省性公司法规则的角色:基于股东自治缺陷的分析

股东自治存在着契约不完备、信息不对称、外部性和机会主义式章程修改等缺陷,除了强制性规则以外,缺省性规则对此也可以发挥矫正作用。基于私法自治的理念,在因应股东自治的缺陷时,立法者应优先选择缺省性规则而非强制性规则。

商合伙的主体法律地位与责任承担规则

商合伙兼具有组织体色彩与个人契约性。协议效力优先原则决定商合伙更倾向于个人契约性,它能够为商主体更充分提供私法自治的空间。商合伙的本质及其主体地位的认识不应停留在传统民法理论上,把其作为自然人或法人的特殊表现形式,应将其明确为"第三类主体"。商合伙制度蓬勃发展必须克服现行法律缺陷,其关键在于确保商合伙财产与责任组合上形式的极大灵活性,并确立灵活的双重责任承担规则。