Financing strategies for coal-electricity supply chain under yield uncertainty

The financing strategies for a coal-electricity supply chain in which the coal company has capital constraint and faces yield uncertainty were studied. We propose an advance payment mechanism: in the coal company's initial production period, the electricity company provides advance payment to the coal company, and the coal company pays interest to the electricity company as the risk compensation. The optimal operation strategies for the coal company and the electricity company under the advance payment mechanism are derived and compared with those under the bank loan financing case. We find that,the expected profit functions of the coal company and the electricity company under the advance payment mechanism are the same with those under the case that the coal company has enough capital;under the advance payment mechanism, the profits of the coal company and the electricity company are higher than those under the bank financing case. We also discuss the compensation interest rate of the advance payment and the ordering and production quantities under the advance payment mechanism.

贸易信用中账期对供应链上下游及供应链绩效的影响研究

贸易信用是供应链中上游企业允许下游企业延期支付的供应链内部融资方式。有观点认为供应链下游企业会通过延长账期挤占上游企业的利益,特别是一些处于优势地位的下游,他们不仅延长账期,同时还向上游提供供应链金融服务。针对这一观点,本文构建了含有一个供应商和一个零售商的供应链模型,对比分析了三种供应商资金模式下(自有资金充足、自有资金不足通过银行融资和自有资金不足通过零售商融资)账期对供应链上下游和供应链绩效的具体影响。研究发现:(1)对于供应商和供应链绩效,账期并非越短越好,对于零售商,账期并非越长越好;(2)当供应商资金不足时,相比银行融资,零售商融资会导致账期延长,但这有利于供应链各成员的利润;(3)账期和零售商融资并存有可能让供应链各成员获得更多利润,甚至会比供应商资金充足情况更优。本文的研究有助于厘清贸易信用中账期对供应链成员的收益以及供应链整体绩效的影响,从而有利于供应链金融业务的健康开展。

考虑零售商资金约束和损失厌恶的延迟支付契约设计

本文研究当零售商存在自有资金约束且损失厌恶时,供应商应如何设计延迟支付契约,以及契约设计对零售商决策的影响。首先,构建博弈模型,并给出了转移价格-延迟支付契约和收益共享-延迟支付契约;其次,构建求解模型,给出供应商的最优契约决策、零售商的订购决策;接着,进一步分析了零售商损失厌恶程度和自有资金水平对供应商最优契约设计的影响。研究表明:当零售商的损失厌恶程度和自有资金水平低于某个临界值时,供应商偏好提供收益共享契约,零售商订购集中决策时的订购量;当零售商的损失厌恶程度和自有资金水平高于某个临界值时,供应商偏好提供转移价格契约,零售商的订购量少于集中决策时的订购量。最后,本文通过数值算例验证了上述结论。本文在一定程度上丰富了现有供应链延迟支付契约理论的研究,为供应链节点企业的相关决策提供了依据和参考。

基于电商平台信用支付的供应链协调管理研究

电商平台信用支付对供应链协调发展具有十分重要的作用。为深入探究基于电商平台信用支付的供应链协调管理,通过使用模型构建方法对不同模式下的供应链协调决策进行分析,寻求市场竞争条件下,供应链整体利益最大化时,供应商和消费者所能提供的信用期限和订货期限的最优解。同时以模型数据信息为基础提出供应链协调管理优化建议,以期为电商平台稳定健康发展奠定良好的基础保障。

零售商资金约束下两级供应链的延期支付与协调策略研究

本文研究了随机需求下两级供应链的延期支付问题,其中供应商作为主导者将首先设置延期支付利率,而受资金约束的零售商作为追随者将根据利率来确定订货量。通过构建Newsvendor模型对供应链各成员的利润进行了分析,并基于Stackelberg博弈研究了两级供应链下的延迟支付策略,得到了零售商的最优订货量及供应商的最优利率。此外,我们还研究了延期支付条件下的供应链协调问题,分别探讨了产品回购契约和收益共享契约下的供应链协调。研究结果表明:只有当供应商设置的利率低于特定阈值时,受资金约束的零售商才会采用延期支付,否则零售商会将全部初始资金用于采购而不采用延期支付;在延期支付条件下,提高利率将导致零售商订货量减少,并且供应商设置的利率不会随零售商的初始资金增大;延期支付只能部分协调供应链,同时在延期支付条件下,通过产品回购契约无法实现供应链的完全协调;在延期支付条件下,存在关于收益占比的帕累托改进区间,使得收益共享契约在该区间内能够实现供应链协调。最后,我们通过数值实验对研究结论进行了验证。

基于金融机构借贷与商业信用组合融资的双渠道供应链运作策略

双渠道销售环境下,研究上下游企业均存在资金困境时,供应链在三种不同的金融机构借贷与商业信用组合融资模式下的运营决策方法,并分析企业自有资金规模、借贷利率等对供应链运营的影响。研究结果指出,组合融资模式下企业资金约束困境得到有效缓解,且零售商所得利润可能大于其无资金困境时的利润。对比分析三种不同模式下企业利润,指出对零售商而言,当借贷利率相对较低时,其在“制造商金融机构借贷+延期支付”组合融资模式所得利润最高,否则,在“零售商/双边金融机构借贷+提前支付”组合融资模式下可能获得更多利润。而借贷利率相对较低时,制造商在“零售商/双边金融机构借贷+提前支付”组合融资模式下所得利润最高,否则,“制造商金融机构借贷+延期支付”组合融资模式占优。

物联网环境下城市环卫服务供应链决策机制研究

物联网新兴信息技术助力探索环卫管理模式转型,其核心是解决环卫服务市场中政府对企业的支付问题。将政府、环卫企业、市民之间的利益与监管关系视为环卫服务供应链,建立了供应链基本模型,包括企业收益、政府与市民收益、市民满意度、环卫成本等要素,选取政府支付和环卫企业努力水平作为决策变量,分析了在物联网环境下,环卫服务供应链成员(即政府、环卫企业)的决策机制,并通过数值分析,比较了不同场景下城市清洁程度、政府收益、社会总收益、政府支出的规律。研究发现仅使用物联网系统而忽略事后人工检查,虽能提高环卫服务供应链的效率但会降低环卫清洁水平;在人均GDP较低且人均收入相对较高的区域,环卫物联网系统应用效果最佳。

跨境闭环供应链中关税变动及转移支付对定价决策的影响研究

文章构建了包含一个国外制造商、一个国内零售商以及一个国内再制造商的跨境闭环供应链模型,通过Stackelberg博弈理论重点分析了关税变动与转移支付对跨境闭环供应链的影响。结果表明:关税变动仅对正向供应链成员的决策与利润产生影响,表现为负相关关系,且对新产品销售价格的影响大于批发价格;转移支付对供应链各方决策表现为正相关关系,而对于各方利润,除与国外制造商及国内再制造商的正相关关系外,对国内零售商利润的影响呈现出先负相关后正相关的态势。最后通过数值分析验证了结论的有效性。

分散式供应链中旁支付激励机制的研究

从供应商的角度出发 ,针对一个供应商和两个零售商组成的单一产品分散式供应链提出了一种旁支付激励机制 ;利用博弈论和信息经济学理论和方法 ,研究了在产品价格固定、需求是随机的情况下 ,该旁支付激励机制对供应商和零售商收益产生的影响 ;

考虑资金约束和风险态度的供应链定价策略研究

在零售商资金约束下,研究了风险中性的制造商与风险厌恶的零售商组成的双渠道供应链定价模型。给出了零售商资金充足下的制造商和零售商最优定价策略以及在资金不足情况下,零售商采取不同筹集资金方式(银行借贷和推迟支付)下的双渠道供应链定价策略,探讨了零售商风险厌恶程度和筹集资金方式对渠道价格以及制造商、零售商运作绩效的影响。最后进行数值算例,结果表明零售商的风险厌恶程度不仅影响传统渠道的销售价格而且影响直销渠道价格,零售商越厌恶风险,渠道销售价格越低,制造商和零售商运作绩效越低。当零售商资金不足时,采用不同的筹集资金方式对制造商和零售商的渠道价格、运作绩效影响情况不同,发现当采用推迟支付策略时,可以改善制造商和零售商运作绩效,减少供应链绩效损失。

带有资金约束的风险厌恶零售商的双渠道供应链运作策略

在对称信息框架下,针对一个风险中性的双渠道制造商和一个存在资金约束的风险厌恶零售商组成的供应链系统,基于Stackelberg博弈理论构建了两种不同的融资模式下(延期支付模式与金融机构借贷模式)双渠道供应链的最优运作决策模型。通过模型分析,分别给出了两种不同融资模式下零售商和制造商的最优运作策略。研究发现,当零售商资金充足或存在资金约束但通过两种不同融资模式融资时,风险中性的双渠道制造商都更愿意和具有风险厌恶特性的零售商合作。当零售商资金不足时,制造商延期支付合同的设计可以有效解决零售商资金不足问题,实现供应链无资金约束时的收益。进一步研究指出,尽管金融机构提供借贷,但在一定条件下,零售商始终不会选择金融机构借贷模式。数值例子发现当制造商对延期支付时间长度敏感性很低时,零售商会偏爱金融机构借贷融资模式。否则,零售商始终偏爱延期支付模式。

供应商给定延期付款和现金折扣策略下的零售商最优库存策略

Huang(2005)在忽略掉零售商采购价格与销售价格差异的条件下考察了供应商给定延期支付政策下的零售商最优订货决策。本文在Huang的基础上,通过补入Huang所忽略的条件、因素,修正了原文模型,得出零售商在供应商给定延期付款、现金折扣政策下最优订货数量和付款时间的判定方法。本文所建模型还可做进一步研究,如考虑不等采购周期、随机需求、变质产品等,但所建模型会更加复杂,寻优的难度也会增加。

零售商资金约束的多渠道供应链定价策略

研究了考虑零售商面临资金约束条件下的多零售商组成的多渠道供应链模型中的定价策略问题.根据零售商资金状况不同,利用Stackelberg与Bertrand博弈理论分析资金充足与不足条件下的供应链上下游关系,给出了制造商与零售商各自定价决策行为,分析定价决策行为对供应链各成员绩效的影响.数值模拟结果表明,在资金充足条件下,制造商可以获得最高收益,而零售商获得较低收益;在资金不足条件下,与银行借贷策略相比,制造商和零售商利用推迟支付策略可以使双方获得更高收益;在资金约束条件下的多零售商组成的多渠道供应链,推迟支付策略仍是最优定价决策.

供应链中的道德风险问题

研究了道德风险环境下供应链的质量投资决策问题,在B.Stanley所建立的供应商和购买商签约模型基础上,把供应商作为委托人和购买商作为代理人,同时考虑供应商和购买商收益的个人理性约束条件,建立了道德风险环境下供应链的质量投资决策模型,并进行了优化求解·最后,结合农机公司某种零件加工的道德风险问题进行了仿真计算·结果表明,在道德风险环境下购买商的质量评价投资水平和加工水平及供应商的生产投资水平都偏离了对称信息下的决策结果,其原因在于供应商的内部质量保证支付和外部质量保证支付不同·

基于自执行旁支付契约的供应商与制造商减排博弈与协调

考虑产品生产过程中碳减排对需求的影响,将碳交易和碳排放约束融入企业利润函数,研究供应商与制造商势之间的减排博弈;设计一种自执行旁支付契约,解决以往旁支付契约供应链协调过于强调博弈参与方自发参与而未能有效考虑系统利润增量分配合理性与公平性的问题,并进行数值分析。研究表明:当制造商和供应商之间为斯坦伯格博弈时,主导者可以通过提高减排量引导跟随者也提高减排量;当制造商和供应商之间执行完全信息静态博弈时,企业可在决策前释放提高减排量的可信信号,使双方都提高减排量;新的旁支付自执行契约,可使决策双方依靠个人理性的分散决策取得集体理性的集中决策效果。

需求依赖价格下的供应链预付款融资策略

当资金约束的供应商出现供应风险时,制造商如何在提供预付款和提高产品价格之间做出选择是有待研究的问题。分析了预付款融资模式下,供应商的最优生产决策及制造商的最优预付和定价决策,研究了供应商的自有资金对预付款融资与产品定价的影响。研究发现,当供应商的自有资金较多时,预付款融资可以使供应商生产多于无资金约束下的产量,而制造商会对产品定低于无资金约束下的价格;当供应商的自有资金较少时,制造商应尽可能地提高产品的价格,以弥补供应商资金约束对自身的影响。最后,通过数值分析验证了本文的结论。

生产资金约束下供应商融资方式的选择策略

在由单一供应商和单一零售商构成的二级供应链中,当供应商生产资金受到约束时,建立了零售商提前支付和银行应收账款两种融资方式下,零售商的预订决策和供应商的生产决策模型,并分别从供应链成员和供应链系统利润最大化的角度,探讨了供应商融资方式的选择策略。算例分析结果表明:从供应商和供应链系统利润最大化出发,当银行贷款利率较低时,应收账款融资更占优势;随着贷款利率的增大,零售商提前支付更具有优势,且提前支付可为零售商创造更多的融资价值。

基于价格折扣的供应链预付款融资策略研究

当供应商面临资金约束时,通过制造商提供预付款的内部融资模式,可以缓解供应商资金约束对制造商及供应链利润的影响,研究了预付款融资模式下供应商和制造商的最优生产和融资决策,并分析了供应商的自有资金、价格折扣两种因素对供应链融资绩效的影响.研究发现:给定价格折扣,只有当供应商的自有资金量小于一定临界值时,供应商才会接受预付款融资合同;如果价格折扣高于一定临界值,实施预付款融资后,供应商的生产能恢复到无资金约束下的最优水平,否则,只有当供应商的自有资金量超过一定值时,预付款融资才能使供应商的生产恢复到无资金约束下的最优水平,并且供应链的绩效不会因供应商的资金约束而受损.研究的结论能为企业制定预付款融资决策提供参考依据.

带有资金约束的零售商的替代性产品双渠道供应链运作策略

在对称信息框架下,基于博弈理论对带有资金约束的零售商的替代性产品双渠道供应链运作决策问题进行了研究。结果表明,双渠道间产品替代性的增加,会加剧渠道间冲突。零售商实体店服务水平提高到一定程度后,其不再有动机进一步提高服务水平。当零售商存在资金约束时,制造商通过提供延期支付合同可以有效协调双渠道供应链,但是,这种协调效应对制造商来说是有代价的,制造商利润会低于零售商资金充足情形下的利润。

基于延期支付的供应链协调模型研究

文章以单供应商和多零售商构成的供应链为研究对象,将供应商对零售商的订单处理费作为模型研究的出发点。供应商将要求零售商按照其制定的统一补货期进行补货以节省订单处理费,而这可能使零售商偏离原有的最优补货期,增加自身成本,因此供应商需要设计合理的协调机制对此予以补偿。文章采用延期支付的协调策略,通过寻找最优的延期支付期使得供应链各方的成本都得到最大程度的降低,并给出了相应的数学模型及求解步骤,具有一定的现实指导意义。