农村老年人群养老需求模式及其影响因素分析

目的了解农村老年人群的养老需求,分析其影响因素,为寻求适宜的农村养老服务模式提供参考。方法随机抽取60岁以上的农村老年人1 200例进行问卷调查。结果有89.8%的老年人选择家庭养老,1.7%的老年人选择社区养老,8.5%的老年人选择机构养老。养老方式的选择受年龄、文化程度、职业、医疗保障形式、家庭人均月收入、健康状况等多种因素的影响。结论家庭养老仍是现阶段农村老年人养老的主要方式,但从家庭养老向社会化养老过渡将成为我国未来养老模式发展的必然趋势。

农村老年人群对养老方式的态度及养老模式探析

目的:了解农村老年人群对养老方式的态度,为寻求适宜的农村养老服务模式提供参考。方法:采取问卷法,随机抽取60岁以上的农村老年人600例进行调查。结果:有91.3%的老年人选择家庭养老,0.5%的老年人选择社区养老,8.2%的老年人选择机构养老。养老方式的选择受年龄、文化程度、职业、医疗保障形式、家庭人均月收入、健康状况多种因素的影响。结论:从家庭养老向社会化养老过渡将成为我国未来养老模式发展的必然趋势。应逐步建立以居家养老为基础、社区服务为依托、机构养老为补充的农村养老保障体系。

城市养老观的代际差异研究

养老观指人们对晚年生活的认识、看法和态度,是养老政策制定的依据。通过问卷调查发现,G市老、中、青三代人在养老态度、养老需求和养老方式三个方面均存在差异。青年一代对待老年生活的态度更加积极,青年和中年注重对老年生活的规划,养老需求更加全面,对老年阶段的生命质量要求也较高。而老年人对养老更多报以顺其自然的态度,并未考虑自己的晚年生活。在养老方式的选择上,三代人都倾向于家庭和社区养老,中、青年机构养老的倾向略有增加。今后,政府应该注重养老事业的发展,实现养老政策的升级,提供更多元化和更高质量的养老产品和服务,提高养老政策的公平性、整合性,让老人们度过一个幸福的晚年。

城镇化进程中的农民养老:需求、意愿及其区域比较——基于6省68村1942个农户的调查

城镇化背景下的农村养老模式必须遵从农民的需求和意愿,达到以农民满意度为核心的城乡二元公共服务均等化。本文以6省1942个农户的调查数据为依托,认为农民基本养老需求呈现"一强多样"的局面,社会化的养老方式越来越为农民所接受。年长者比较认可子女养老和社会养老,但不同地区的农民养老选择差异大,西部农民更认可社会养老方式;养老给农民家庭带来沉重负担,西部地区尤为突出。因此,政府必须履行农村养老公共服务的责任,并针对东、中、西部的特点开展农村养老制度的创新设计。在培养和完善农民公共文化的基础上发展养老文化,逐渐构建一个多元农村养老服务体系。

农村居民养老方式选择的影响因素分析——以辽宁部分地区为例

农村养老政策的实施与农村养老保障力度的加大对提升农村居民养老水平与完善中国养老保障体系起到了积极作用,但在养老方式、养老金、养老设施等方面仍存在问题,使农村地区老年居民的养老需求得不到满足。解决农村养老问题,要在了解农村地区老年居民真实养老方式与养老需求的基础上,制定农村养老规划、发展农村养老产业、完善农村养老设施,使农村地区养老保障水平不断提高。

上海市某辖区居民养老服务需求评估维度开发的德尔菲法研究

目的 从供需方角度出发,厘定辖区养老服务需求评估维度,并评估各维度对养老服务需求的贡献程度.方法 通过文献回顾和课题小组讨论,初步设立患病情况、生活自理能力、视力、跌倒风险、老年人自我意愿/信息的表达能力、老年人对他人表达的意愿/信息的理解能力、抑郁情况、焦虑情况、家属照护提供能力、自我养老意愿、家属养老意愿11个养老服务需求评估维度,由护理院、养老机构、日托中心的管理层和执行层、镇政府以及村/居委会的37位代表,于2016年4-8月,采用两轮德尔菲法咨询对评估维度进行再确认和赋权.结果 两轮咨询的专家积极性、权威程度均良好,且最后一轮咨询获得了专家很强的认可.最终确定了12个评估维度,其中经第1轮咨询新增的＂老年人经济状况＂仅作为养老补贴参考,不参与老年人健康状况评估,因此也不参与评估维度权重计算;11个评估维度中,以＂患病情况＂的权重最高,为0.11,以＂视力＂和＂焦虑情况＂的权重最低,为0.07.结论 该养老服务需求评估维度的可信性较高,对现阶段社区居民养老困境的解决提供参考.