iRoot SP单尖法根管充填对牙体牙髓病患者的疗效及对疼痛、炎症反应的影响

目的 探讨iRoot SP单尖法根管充填对牙体牙髓病患者的疗效及对疼痛、炎症反应的影响。方法 选取106例牙体牙髓病患者,随机均分为常规组和观察组。常规组采用AHplus根充糊剂填充治疗,观察组采用iRoot SP单尖法根管充填治疗,两组均治疗3个月。比较两组患者根管填充时间、恢复时间、临床疗效、疼痛、炎症反应白细胞介素-6(IL-6)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平、并发症发生率。结果 观察组患者根管填充时间、恢复时间短于常规组(P<0.05)。观察组总有效率高于常规组(P<0.05)。术后,两组患者IL-6与hs-CRP水平较术前均上升,且观察组低于常规组(P<0.05),观察组疼痛感低于常规组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于常规组(P<0.05)。结论 iRoot SP单尖法根管充填治疗牙体牙髓病,能够缩短患者填充时间、恢复时间,提高疗效,降低炎症反应,缓解患者的疼痛感,降低并发症发生率,具有一定的推广价值。

纳米复合流体树脂修复牙体楔状缺损疗效分析

目的:探究Z350纳米复合流体树脂修复牙体楔状缺损的效果及对牙髓反应情况的影响。方法:回顾性分析2022年3月-2023年3月安徽省亳州市利辛县中医院口腔科就诊的牙体楔状缺损患者临床资料,将接受Z350纳米复合流体树脂治疗的35例患者(患牙43颗)纳入观察组,将接受树脂改性光固化玻璃离子材料治疗的31例患者(患牙37颗)纳入对照组。比较两组患者治疗后3个月的修复效果和并发症发生情况(牙齿酸痛、牙髓炎、变色情况);比较两组患者治疗前和治疗后3个月的牙周相关生物标志物[碱性磷酸酶(Alkaline phosphatase,ALP)、天冬氨酸转氨酶(Aspartate aminotransferase,AST)、龈沟液(Gingival crevicular fluid,GCF)]、牙髓反应情况(牙髓电活力、牙髓刺激程度)、咀嚼功能(咀嚼效率、咬合力)和牙齿美观度[正畸治疗需要指数的美观量表(Index of orthodontic treatment need-aesthetic component,IOTN-AC)]。结果:观察组的修复有效率显著高于对照组(P<0.05),观察组的并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。治疗后3个月,两组的ALP、AST和GCF均较治疗前升高,但观察组低于对照组(均P<0.05)。观察组的牙髓电活力、牙髓刺激程度和IOTN-AC均较治疗前显著降低,且观察组低于对照组(均P<0.05)。治疗后3个月,观察组的咀嚼效率、咬合力均较治疗前显著提高(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Z350纳米复合流体树脂能有效修复牙体楔状缺损,显著改善患者牙周生物标志物、牙髓反应情况、咀嚼功能和牙齿美观度。

复方盐酸阿替卡因在儿童牙体牙髓疾病治疗中的效果

目的探究复方盐酸阿替卡因对儿童牙体牙髓疾病治疗中的疼痛程度、麻醉效果的影响。方法本研究为随机对照试验,选取2020年1月至2023年1月聊城市第三人民医院纳入的80例牙体牙髓疾病患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组男22例,女18例,年龄5~11(7.72±1.13)岁;观察组男21例,女19例,年龄5~12(7.58±1.05)岁。对照组行利多卡因进行麻醉治疗,观察组行复方盐酸阿替卡因进行麻醉治疗。比较两组的麻醉效果(麻醉起效时间、麻醉持续时间、麻醉后恢复时间)、麻醉有效率、疼痛程度[手术期间、麻醉期间视觉模拟量表(VAS)评分]、不良反应发生情况(牙龈肿痛、恶心呕吐、头晕头痛、心跳加速)。采用独立样本t检验和χ^(2)检验。结果观察组麻醉起效时间(2.19±0.33)min、麻醉后恢复时间(155.71±26.17)min均短于对照组(5.56±1.10)min、(172.15±27.69)min,麻醉持续时间(156.78±25.26)min长于对照组(141.57±19.82)min,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组麻醉总有效率[97.5%(39/40)]高于对照组[62.5%(25/40)],差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿手术期间VAS评分(1.16±0.25)分、麻醉期间VAS评分(1.69±0.37)分均低于对照组(2.36±0.53)分、(2.48±0.57)分,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患儿不良反应总发生率[12.5%(5/40)]低于对照组[45.0%(18/40)],差异有统计学意义(P=0.001)。结论复方盐酸阿替卡因可以降低儿童牙体牙髓疾病治疗中的疼痛程度、增强麻醉效果。

Beyond冷光美白系统治疗变色牙的临床疗效观察

目的观察Beyond冷光美白系统不同照射时间对变色牙的漂白疗效及其不良反应。方法对54名患者给予不同时间的漂白治疗,记录术后牙色改变情况及牙髓、牙龈受刺激情况。结果 3组牙齿脱色比色的差异及药物对牙龈的刺激及牙髓反应程度,均为3组(光照12 min)>2组(光照10 min)>1组(光照8 min),(其中12 min与8 min相比,P<0.05)。结论随着光照时间的增加,牙齿美白效果增强,但对牙髓的刺激及牙髓反应程度加大,提示临床操作的光照时间每次12 min以内为宜。

Runx 2在第三期牙本质形成过程中的分布及其意义

目的:研究Runx 2在牙髓炎症修复中的作用,探讨活髓保存的新途径。方法:建立大鼠第三期牙本质形成动物模型,用免疫组织化学染色方法研究Runx 2的表达变化及其意义。结果:Runx 2于牙髓损伤早期阶段表达于穿髓点下方细胞群;修复性牙本质形成初期于牙髓根尖部强表达,修复性牙本质形成中期表达减弱,而修复性牙本质形成末期表达为阴性。结论:Runx 2在牙髓损伤修复过程中的表达具有明显的时空特异性。

奥硝唑合剂根管填充治疗牙体牙髓病的疗效及不良反应观察

目的 对奥硝唑合剂根管填充治疗牙体牙髓病的疗效及不良反应进行观察.方法 选取我院2014年1月~2016年1月收治并已确诊的牙体牙髓病患者70例作为研究对象,根据所有患者入院就诊的编号进行平均分组,其中单号为参照组,双号为研究组,各35例.参照组患者给予常规填充剂治疗,研究组患者则给予奥硝唑合剂根管填充治疗.比较两组患者治疗的疗效与不良发应发生的情况.结果 ①疗效：参照组治疗总有效率为68.6%,明显低于研究组的88.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）;②不良反应发生情况：研究组患者不良反应发生率显著低于参照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 牙体牙髓病采取奥硝唑合剂根管填充治疗的疗效良好,安全性高,不良反应少,值得推广.

奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床疗效及预后分析

目的探讨奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床疗效及对预后情况的影响。方法选取2017年12月至2020年3月本院口腔科收治的92例牙体牙髓病患者作为研究对象,并依照红蓝数字抽签法随机分为对照组与研究组,每组46例。对照组给予常规治疗,研究组给予常规治疗和奥硝唑合剂辅助填充治疗,比较两组临床指标[牙周探针深度(PD)、临床附着水平(CAL)、牙龈指数(GI)]、临床疗效、不良反应发生率及满意度。结果治疗前,两组PD、CAL、GI比较差异无统计学意义;治疗后,两组PD、CAL、GI均低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.05)。研究组治疗总有效率为95.66%,高于对照组的80.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应总发生率为8.68%,明显低于对照组的26.04%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗满意度为93.48%,高于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上对牙体牙髓病患者进行奥硝唑合剂辅助填充治疗,不仅能快速降低PD、CAL、GI水平,有效提升临床疗效,而且可进一步降低不良反应总发生率,有利于改善预后效果并提高患者满意度,值得临床推广应用。

派丽奥软膏联合奥硝唑合剂治疗牙髓体病变的临床效果

目的:探究派丽奥软膏联合奥硝唑合剂治疗牙髓体病变的疗效及对患者牙周指数的影响。方法:选择2015年7月—2017年7月我院收治的58例牙髓体病变患者作为研究对象,按随机数字表法分成两组,各29例。对照组采用奥硝唑合剂治疗,观察组在对照组基础上联合使用派丽奥软膏(0.5 g,q7d),比较两组临床疗效、治疗后牙周指数及治疗期间不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗后观察组牙周指数均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:派丽奥软膏联合奥硝唑合剂治疗牙髓体病变的疗效理想,可改善患者牙周环境及口腔功能,且安全性较高。

基于生物陶瓷材料单尖一次性充填法在牙髓病患者中的应用

目的探讨生物陶瓷材料辅助下的单尖一次性充填在牙髓病患者中的应用效果。方法选择2020年12月—2021年3月黑龙江省医院收治的牙髓病患者60例为对象,采用随机数字表法分为两组,每组各30例。两组均给予常规方法治疗干预,对照组采用常规多次根管治疗,观察组采用生物陶瓷材料辅助下的单尖一次性充填法治疗,3个月治疗后评估患者治疗效果,比较两组炎性因子、疼痛程度、牙周指标情况、治疗有效率及不良反应发生率。结果观察组治疗后3个月的白介素(interleukin,IL)-2、6、C反应蛋白(C reactive protein,CRP)水平均低于对照组(P<0.05);观察组治疗后1、2、3个月的视觉模拟疼痛(visual simulation of pain,VAS)评分低于对照组(P<0.05);治疗后3个月,观察组患者的改良出血指数(modified sulcular bleeding index,mSBI)、牙周袋深度(probingdepth,PD)以及改良菌斑指数(modified plaque index,mPLI)水平均低于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率以及总有效率高于对照组(P<0.05);两组治疗过程中牙龈肿痛、咬合不适发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论生物陶瓷材料辅助下的单尖一次性充填法用于牙髓病患者中能获得良好的充填效果,可降低炎性因子水平,有效改善牙周指标指数,未增加不良反应发生率,可有效缓解术后疼痛,提高总有效率,值得推广应用。

奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的效果分析

目的探讨奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的效果。方法将医院收治的80例牙体牙髓病患者纳入此次研究,资料选取自2018年6月—2019年2月,按照盲选方法将其分为两组。对照组40例采用常规根充糊剂治疗,而研究组40例则采用奥硝唑合剂辅助填充治疗,对比两组的临床治疗效果和不良反应发生情况,评估两种疗法的并发症疗效和安全性。结果研究组的临床治疗有效率为97.50%,明显大于对照组的有效率(77.50%)(P<0.05)。研究组的不良反应发生率为7.50%,低于对照组的发生率(25.00%)(P<0.05)。结论奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病能够有效提高治疗效果,减少不良反应发生,是一种安全有效的方法。

树脂水门汀类牙本质粘接剂的不良反应及其相关因素回顾性分析

目的 探讨树脂水门汀用于牙本质粘接的不良反应发生情况及其相关因素。方法 选择使用树脂水门汀类牙本质粘接剂进行复合树脂直接修复,或全冠间接修复治疗的牙体缺损患者作为研究对象,回顾性分析其治疗后7 d、1个月、3个月、6个月及1年牙体牙髓病变、软组织不良反应、修复体松动脱落等不良反应的发生情况及原因。结果 在使用树脂水门汀类牙本质粘接剂的5 971位患者14 776例患牙中,共计发生580例次(3.93%)不良反应。单因素分析示,治疗后7 d、1个月、12个月,修复类型为“全冠(桥)”的患牙不良反应发生率最高;治疗后7 d,预备层次为“预备后近髓”的患牙不良反应发生率最高;治疗后7 d和3个月,粘接面处理方式采用“牙本质处理剂-粘接剂-树脂”的患牙不良反应发生率最高。多因素分析结果显示,治疗后7 d“牙体预备穿髓后盖髓”为不良反应发生的危险因素(OR=2.610),治疗后7 d及3个月以“牙本质处理剂-粘接剂-树脂方式处理粘接面”为不良反应发生的保护因素(OR均小于1)。结论 树脂水门汀类牙本质粘接剂用于直接或间接修复时,牙体预备层次和粘接面处理方式可影响不良反应的发生率,牙体预备穿髓后盖髓及自酸蚀粘接易导致不良反应发生。

用光固化复合树脂充填窝洞时牙髓反应的探讨

光固化树脂因其物理及化学性能较好而被广泛应用于临床。光固化树脂充填后可能出现不同程度的牙髓反应。作者探讨了三种不同的窝洞深度经充填光固化树脂后的牙髓反应。

奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的效果分析

目的分析奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果。方法91例牙体牙髓病患者,根据随机法分为A组(47例)和B组(44例)。两组均行根管治疗,A组选择奥硝唑合剂填充治疗,B组选择甲醛甲酚溶液填充治疗。比较两组患者治疗效果、治疗前后咀嚼功能评分以及不良反应发生情况。结果A组治疗总有效率97.87%高于B组的84.09%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,A组患者的咀嚼功能正常度评分(4.19±0.93)分、可咀嚼食物评分(4.26±0.98)分、牙齿稳固性评分(4.19±0.92)分、咀嚼感受评分(3.76±0.82)分均高于B组的(3.20±0.71)、(3.72±0.92)、(3.42±0.83)、(3.01±0.76)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。A组的不良反应发生率4.26%低于B组的20.45%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为牙体牙髓病患者实行奥硝唑合剂辅助填充治疗能够保证牙体填充效果,咀嚼功能恢复效果较好,且安全效益较高。

奥硝唑合剂辅助根管填充治疗牙体牙髓病患者的效果

目的:观察奥硝唑合剂辅助根管填充治疗牙体牙髓病患者的效果。方法:回顾性分析2020年11月至2021年1月该院收治的150例牙体牙髓病患者的临床资料,按照治疗方式不同将其分为对照组和观察组各75例。对照组采用常规根管填充治疗,观察组采用奥硝唑合剂辅助根管填充治疗,治疗后随访1年。比较两组临床疗效,治疗前后疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]评分、咬合力水平、咀嚼效率,不良反应发生率和复发率。结果:观察组治疗总有效率为94.67%(71/75),高于对照组的78.67%(59/75),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组VAS评分低于对照组,咬合力水平、咀嚼效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.00%(6/75),低于对照组的22.67%(17/75),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后随访1年,观察组复发率为12.00%(9/75),低于对照组的2.67%(2/75),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥硝唑合剂辅助根管填充治疗牙体牙髓病患者可提高治疗总有效率、咬合力水平和咀嚼效率,降低疼痛评分、不良反应发生率和复发率,效果优于常规根管填充治疗。

牙髓血运重建术中不同根管消毒剂对治疗效果的影响

目的探讨不同根管消毒剂在牙髓血运重建术中对治疗效果的影响。方法回顾性选取120例牙髓血运重建术患儿,依据根管消毒剂不同分为二联抗生素糊剂组、三联抗生素糊剂组,各60例。二联抗生素糊剂组按1∶1比例配置盐酸环丙沙星片、甲硝唑片根管封药,三联抗生素糊剂组按1∶1∶1比例配置盐酸米诺环素胶囊、盐酸环丙沙星片、甲硝唑片根管封药。比较两组患儿临床疗效、牙齿恢复情况、满意度、不良反应发生情况、牙体变色情况、复发情况及手术前后根管壁厚度、牙根长度、龈沟液生长因子[血管内皮生长因子(VEGF)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)]水平。结果手术后,两组患儿的根管壁厚度、牙根长度均大于手术前,龈沟液VEGF、bFGF水平均高于手术前,且二联抗生素糊剂组的龈沟液VEGF、bFGF水平均高于三联抗生素糊剂组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患儿手术后的根管壁厚度、牙根长度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。二联抗生素糊剂组患儿的总有效率96.67%(58/60)与三联抗生素糊剂组的93.33%(56/60)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患儿的牙骨质样组织沉积率比较,差异无统计学意义(P>0.05);二联抗生素糊剂组患儿的色泽、咬合度、咀嚼功能满意度评分分别为(8.45±0.78)、(8.57±1.15)、(8.74±0.62)分,均高于三联抗生素糊剂组的(7.90±0.50)、(7.23±1.01)、(7.74±0.53)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。二联抗生素糊剂组患儿的不良反应发生率10.00%(6/60)与三联抗生素糊剂组的13.33%(8/60)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。二联抗生素糊剂组患儿的牙体变色率10.00%(6/60)低于三联抗生素糊剂组的33.33%(20/60),差异具有统计学意义(P<0.05);二联抗生素糊剂组患儿的复发率0与三联抗生素糊剂组的3.33%(2/60)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论二联和三联抗生素糊剂在牙髓血运重建术中的治疗效果相当,但前者较后者更能有效提升患儿家属满意度,降低患儿牙体变色率。

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效对照观察

目的研究对比多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效。方法选取2016年5月至2018年5月在菏泽市牡丹人民医院接受治疗的88例牙体牙髓病患者进行研究,利用随机数表法将患者分为对照组(44例,多次法根管治疗)和实验组(44例,一次性根管治疗),比较两组患者治疗效果及不良反应发生率。结果实验组患者的治疗有效率高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者不良反应发生率低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗可显著提高治疗有效率,减少不良反应的发生率。

阿替卡因肾上腺素注射液在儿童牙体牙髓无痛治疗中的应用价值分析

为分析在儿童牙体牙髓无痛治疗中应用阿替卡因肾上腺素注射液的实施效果,本研究根据纳入与排除标准,选择2020年1月—2023年2月贵州省职工医院收治的60例儿童牙体牙髓病患儿为研究样本。按照随机数表法将其分为对照组、研究组,每组各30例患儿,对照组给予利多卡因治疗,研究组通过阿替卡因肾上腺素注射液进行干预。结果显示,研究组患儿麻醉及手术阶段疼痛评分低于对照组(P<0.05);与对照组患儿的麻醉总有效率相比,研究组患儿麻醉总有效率较高(P<0.05);研究组患儿不良反应发生率低于对照组(P<0.05);研究组患儿血压及心率指标状况得到有效改善,且麻醉后指标研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究表明,阿替卡因肾上腺素注射液麻醉效果好,实施价值高,对疼痛抑制具有积极意义,可以实现最佳麻醉效果,值得推广。

替硝唑合剂联合甲醛甲酚封药治疗牙体牙髓病患者的效果

目的:观察替硝唑合剂联合甲醛甲酚封药治疗牙体牙髓病患者的效果。方法:选取80例牙体牙髓病患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组各40例。对照组采用甲醛甲酚封药治疗,观察组在对照组基础上联合替硝唑合剂封药治疗。比较两组疗效、不良反应发生率、复发率和治疗前后龈沟液炎性指标[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.00%,低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率为2.50%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组IL-6、TNF-α水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替硝唑合剂联合甲醛甲酚封药治疗牙体牙髓病患者可提高治疗总有效率,降低不良反应发生率、复发率和龈沟液炎性指标水平,优于单纯甲醛甲酚封药治疗效果。

替硝唑合剂对牙体牙髓病的临床疗效和安全性研究

目的:探讨替硝唑合剂(以替硝唑为主药,辅以地塞米松、头孢噻啶)对牙体牙髓病的治疗效果和安全性。方法:随机选取我院2013-2015年收治的90例牙体牙髓病患者并将其随机均分为观察组和对照组。观察组患者用替硝唑合剂联合甲醛甲酚暂封一周并于一周后进行永久填充治疗,对照组患者用甲醛甲酚暂封一周并于一周后进行永久填充治疗。两组患者治疗周期均为1周。对比两组患者的临床总有效率、临床症状改善情况、6个月内的复发情况及不良反应的发生情况。结果:暂封一周后,观察组患者的总体有效率(97.8%)显著高于对照组患者(82.4%)(P<0.05)。观察组6个月内的病症复发率为2.2%,而对照组患者的复发率为13.3%,显著高于观察组(P<0.05),而观察组患者不良反应发生率(13.3%)显著低于对照组(77.8%)(P<0.05)。结论:替硝唑合剂治疗牙体牙髓病具有较好的疗效和安全性,且能有效控制病情复发。

奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病临床疗效及不良反应分析

目的分析奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床疗效及不良反应。方法将2018年4月~2019年12月期间我院收治的牙体牙髓病患者96例作为研究对象,依照随机数字表法分为对照组(n=48)和治疗组(n=48)。对照组采用常规根充糊剂填充,治疗组采用奥硝唑合剂辅助填充,并对两组的临床治疗效果及不良反应发生率进行统计学比较分析。结果两组临床治疗总有效率比较,治疗组患者95.83%明显高于对照组患者72.92%,组间差异具有统计学意义(P < 0.05);两组不良反应发生率比较,治疗组8.33%明显低于对照组患者25.00%,组间差异比较具有统计学意义(P < 0.05)。结论牙体牙髓病治疗中奥硝唑合剂辅助填充治疗方法成效显著,可有效减少不良反应,安全可行,值得临床选择。