多联抗生素糊剂与Vitapex治疗乳牙牙髓病及根尖周病疗效的系统评价

目的:系统评价多联抗生素糊剂与Vitapex用于乳牙牙髓病及根尖周病的疗效。方法:计算机检索Cochrane Library、EMbase、PubMed、CBM、CNKI及VIP数据库,检索从建库到2016年6月30日国内外公开发表的关于比较多联抗生素糊剂与Vitapex治疗乳牙牙髓及根尖周病的随机对照试验,由2名研究者根据纳入及排除标准独立筛选文献、提取数据并对纳入文献进行方法学质量评价,最后采用RevMan 5.0软件进行Meta分析,Stata12.0进行发表偏倚的衡量。结果:最终纳入16个研究3852颗牙齿。Meta分析结果显示,整体成功率[RR=1.02,95%CI(1.00-1.04),Z=1.85,P=0.06]及12个月成功率[RR=1.01,95%CI(0.98-1.03),Z=0.60,P=0.55]比较差异无统计学意义,6个月成功率[RR=1.02,95%CI(1.00-1.04),Z=2.15,P=0.03]及24个月及以上成功率[RR=1.07,95%CI(1.01-1.12),Z=2.42,P=0.02]比较差异有统计学意义。结论:对于乳牙根管治疗,多联抗生素糊剂与Vitapex具有可比性,且随访2年及以上的长期效果较Vitapex更稳定。

Vitapex糊剂和抗生素糊剂治疗乳牙牙髓-根尖周病的疗效评价

目的观察2种糊剂对乳牙牙髓-根尖周病的治疗效果。方法选择患牙髓-根尖周病的乳牙195颗,随机分成两组,分别进行Vitapex糊剂根管充填和抗生素糊剂空管治疗,随访2年,评价其疗效。结果总治疗有效率Vitapex组为91.42%,抗生素剂组为89.32%。二者差异无统计学意义(P>0.05)。结论Vitapex糊剂和抗生素糊剂都是比较理想的治疗方法。但是Vitapex糊剂操作简便,更具规范性,值得推广。